الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

كيف يتحدث وزراء الخارجيه ؟

مغلق
بدأه زائر في 24 أبريل 2007 · 26 رد · 2,187 مشاهدة · في الأخبار والنقاشات التقنية
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

السلام عليكم ،

كيف يتكلم أصحاب الساسة والرأي ،

وزراء الخارجيه أو رؤساء الدول ، هل يعتمدون على منطق من الذكاء الاصطناعي ؟؟

#2
اقتباس
وزراء الخارجيه أو رؤساء الدول ، هل يعتمدون على منطق من الذكاء الاصطناعي ؟؟

ذكاء اصطناعي !!

عموما اصحاب السياسة يحتاجون الى لسان و مراوغة لا اكثر !

منقطع من حين لاخر

#3

امممممممممم ، ابو الفؤاد لماذا يعتمدون فقط على لسان قد يخونهم بالتعبير وكل كلمه محسوبه عليهم ،

لماذا لايعتمدون على الذكاء الاصطناعي ، خاصة ان الذكاء الاصطناعي ( الجيد التصميم ) بثواني يستطيع ان يحسم لك مسأله قانونيه أو يثبت ادانة شخص !

#4

ماذا تقصد بالذكاء الصناعى بالضبط

لا إله إلا الله محمد رسول الله

アッラー以外に神はなし。ムハンマドはアッラーの使徒である

#6

نعم فهم لديهم دورات متخصصة و مكثفة في البرمجة العصبية بالإضافة إلى مزامنة مع بيانات و أوامر الذكاء الإصطناعي تجعلك تشعر عندما يتحدثون بالإعجاب و الاستغراب من البلاغة و الفصاحة لديهم...........:D :D

:lol:

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة SalehRam في 25 أبريل 2007 في 10:02

lxcs.png

syria-flag_small.jpg

#7
اقتباس
البرمجة العصبية

حقا ما هذا المصطلح

اقتباس
الأستاذ عيسى مزاجه رايق اليوم

أظن هذا

لا إله إلا الله محمد رسول الله

アッラー以外に神はなし。ムハンマドはアッラーの使徒である

#8
أبو مُقاتل كتب:
حقا ما هذا المصطلح

البرمجة اللغوية العصبية Neuro-linguistic programming هو أسلوب لتطوير الذات مبني حول بعض النظريات التي تربط بين الدماغ و اللغة و الإدراك له شعبية كبيرة حول العالم، و لو أن هناك خلاف كبير حول جدواه مؤيدوه يؤكدون أنه نظام فعال و مجرب و منتقدوه يذكرون (بحق) بأنه نظام مبني على نظريات غير مثبتة علمياً. و الله أعلم.

#9

البرمجه العصبيه ليست ذكاء اصطناعي

اخواني مزاجي رايق كل يوم ، إلا اليوم لأنني اصبحت SCJP :lol:

لي عوده على الموضوع

#10

ألف مبروك أخي عيسى

:)

اللهم طهر أرض فلسطين من العملاء والخونة

#11

الله يبارك بعمرك اخي علاء

#12
اقتباس
SCJP

???

lxcs.png

syria-flag_small.jpg

#13

Sun Certified Java Programmer

اللهم طهر أرض فلسطين من العملاء والخونة

#14

مبروك أخوي عيسى

عرفت الحين المغزى من السؤال , وهو إنك تفكر تخطو الخطوة القادمة وتصير وزير خارجية لشركة Sun :lol: . وعقبال ما تصير رئيس وزراء في الشركة B)

أخوي System Down

هذا المصطلح - ما راح أسميه علم - مبني على النصب والإحتيال , تخيل دورة لمدة ساعة فقط , تكلف من ألف إلى ثلاث ألاف ريال سعودي . وفي الأخير إنكشف زيفه بعد الخصام اللي حدث بين مبتكريه وتفرقوا وأنشأ كل منهم علم مستقل عن الآخر . وأصبحوا ينادون أن ما عندي هو الصواب وما عندي غيري خرافات . بل المشكلة إنهم دعوا إلى نسيان النظريات السابقة والبدأ في تعلم النظريات الجديدة , يعني عملية نصب جديدة . عموما خرجت عن الموضوع شوي لكن حبيت أوضح رأيي :rolleyes:

#15

أظن أنه لا يوجد علاقة بين البرمجة اللغوية العصبية (NLP) وهذا الموضوع؛ ان كان المتحدثون يمتلكون مهارات, فهي مهارات في الخطابة والحضور والاعلام والخ وليست مهارات NLP !

بالنسبة للغة التي يتحدث بها وزراء الخارجية العرب أو الرؤساء, (( فأظنها )) اللغة العربية ! فيوجد انتقادات عديدة موجهة إليهم حول طريقتهم في التحدث والتعبير, وحول الأخطاء اللغوية الفادحة التي يرتكبونها خصوصا أثناء النقاش الحر في المؤتمرات الصحفية. يوم بعد يوم ومؤتمر بعد مؤتمر يثبتون أنهم غير قادرين على التحدث باللغة العربية السليمة لأكثر من 5 دقائق.

هذا بجانب استخدام الكلمات الانجليزية ( لا حرج ان استخدموا مصطلحات لم يتم ترجمتها بعد ) ولكن بعضهم يستخدم كلمات عادي يعني موجودة عندنا ! عد مثلا عدد كلمات "ميكانيزم" التي يستخدمها عمرو موسى ! فبين كل كلمة وأخرى تجده يحشر كلمة ميكانيزم في أي مكان !!

عموما ما الغرض من هذا الموضوع ؟

#Read

http://MoutazShams.blogspot.com

projects003.gif

أعتذر عن التغيب هذه الأيام نظرا للانشغال المريب

#16

ألف مبرووك أخي عيسي وان شاء الله للأمام دائما

يا نفس كفي عن العصيان واكتسبي ----- فعلا جميلا لعل الله يرحمني

#17

هل الفكره غير عقلانيه لكي لاتتقبلونها ، أم انكم لاترون الذكاء الاصطناعي شيئاً ؟

لاأرى شئ آخر غير هذا التفسيرين للردود !

اخي معتز الغرض مناقشة هل الذكاء الاصطناعي مؤهل بأن يصطحب رأي سياسي ويناقش في آراء سياسيه ؟

الله يبارك فيكم اخواني b.m.s , ala-zonat

#18
{عيسى} كتب:
اخي معتز الغرض مناقشة هل الذكاء الاصطناعي مؤهل بأن يصطحب رأي سياسي ويناقش في آراء سياسيه ؟
مش تقولولى الموضوع كده من الأول علشان أقول كلمتين من نفسى :D

لا علاقة بين الغباء الصناعى وبين الغباء السياسى :D

لأن الساسة معتمدين أساسا على الناس الغلابة اللى بيدرسوا علم النفس، وهتسمع عن المحللين اللى بيتفرجوا على السياسيين بحيث يلاحظوا تعبيرات الوجه وتغيير حدة الصوت وتصبب العرق الخ الخ وارتباط كل هذه الأعراض بالأسئلة الموجهه لهم أو المواقف التى تواجدوا خلالها الخ الخ .. حتى إنهم - أقصد الساسة - يستخدمون الماسكات والميكياجات المختلفة فقط لإخفاء هذه التعبيرات .. وكذلك كل واحد عنده شله محترمة من الخبراء النفسيين الذين يتشاورون معهم .. وهؤلاء على دراية بالشعوب المستهدفه وهم أدرى بهم من الشعوب أنفسهم

وحتى البرمجة اللغوية بطيخ فى نظرى .. لا أرى لها وزنا :D

#19

أنور اكثر الامور عندك بطيخ ، مابقى الا تقول وزراء الخارجيه بطيخ :lol:

اخواني الموضوع عن قدرات الذكاء الاصطناعي ، مب عن NLP

#20
اقتباس
اخي معتز الغرض مناقشة هل الذكاء الاصطناعي مؤهل بأن يصطحب رأي سياسي ويناقش في آراء سياسيه ؟
اقتباس
مش تقولولى الموضوع كده من الأول علشان أقول كلمتين من نفسى

شكلي خربت الموضوع عليك :lol:

أعتذر منك بشدة أخي عيسى

لا أعتقد أن الذكاء الإصطناعي له دور مع الجماعة أصحابنا..

إنما - أنا مؤيد لما قاله أنوريكا و لكن ليس تماما - لأنهم يعرفون أن موقفهم لن يكون مقبولا أو قويا إلا بقليل من التمثيل و افتعال المواقف..

يعني لازم يعرفوا كيف يمشوا أفكارهم على الناس..

فتجده عندما ينسأل سؤال غير محسوب يلف و يدور و لا يجيب إلا على الأسئلة التي خطط لها مسبقا

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة SalehRam في 26 أبريل 2007 في 10:13

lxcs.png

syria-flag_small.jpg

#21
اقتباس
يعني لازم يعرفوا كيف يمشوا أفكارهم على الناس..

هذي هي الفكرة ،،

وعادة نواجهها مع الشركات الكبيرة والسادة والناجحين في التجارة والبيع .

ومن رأيي الشخصي :

وهذه على فكرة ما يبغالها ذكاء إصطناعي .

الذكاء الإصطناعي : هي محاولة الشخص أن يكون ذكياً بإستخدام عبارات أو طرق للتفكير جديدة لنفس الموضوع وإستخدام سبل حوار أخرى ليس لها علاقة بالموضوع للوصول إلى مبتغاه .

وانا أشوف انه الناجحين فقط هم من يجتهد ليحصل على مراده " يجتهد أن يقوم بالتحليل وجمع الملعومات ووضع الخطة وهذا كله بنفسه أي لا يعتمد على غيرة ألا في الأمور الروتينية العادية لإختصار الوقت مثلاً " .

#22
b.m.s كتب:
أخوي System Down

هذا المصطلح - ما راح أسميه علم - مبني على النصب والإحتيال , تخيل دورة لمدة ساعة فقط , تكلف من ألف إلى ثلاث ألاف ريال سعودي . وفي الأخير إنكشف زيفه بعد الخصام اللي حدث بين مبتكريه وتفرقوا وأنشأ كل منهم علم مستقل عن الآخر . وأصبحوا ينادون أن ما عندي هو الصواب وما عندي غيري خرافات . بل المشكلة إنهم دعوا إلى نسيان النظريات السابقة والبدأ في تعلم النظريات الجديدة , يعني عملية نصب جديدة . عموما خرجت عن الموضوع شوي لكن حبيت أوضح رأيي :rolleyes:

و صدقني أنني أوافقك الرأي مائة بالمائة و لكنني حبيت أكون مؤدب شوية لأنه أخي ما زال يؤمن بهذه الأشياء :lol:

على العموم. ما علينا. خلينا في نظريات الأستاذ عيسى السياسية :lol:

و مبروك أستاذ عيسى :)

#23

اخواني اسمحولي بالمشاركة،،

الرؤساء، ووزراء الخارجية وكافة مستويات القرار الرسمي، لا علاقة لها ابدا باي منطق او ذكاء اصطناعي، انما هي اوراق مكتوبة ومجهزة ويجب ان تكون مختومة ومصادق عليها من قبل الدول الكبرى، انها سياسة عليا لدول كبرى تحكمها المصالح الدولية التي لا قبل لاي منطق او ذكاء اصطناعي او طبيعي ان يستوعبها او يفهم ماهية التصرف بين الدول فيها،

لذلك، المسؤل الذكي هو من يعرف كيف يقرا ويتحدث وكانه بمنطق، ويتصرف وكانه ذكاء، فالذكاء الصناعي يا احبتي في نظري هو ان تعرف كيف تكذب وتبدو صادقا جدا، وتعرف كيف تتصرف وتبدو مراعيا البروتوكول,,, بروتوكول الطاعة والانحناء..

وَمِنَ النَّاسِ مَن يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيُشْهِدُ الله عَلَى مَا فِي قَلْبِهِ وَهُوَ أَلَدُّ الْخِصَامِ

مواضيعي ومشاركاتي

#24

أهلا بالجميع ،

في البدايه انا لم أحدد العرب ، اقصد في العالم أجمع ،

الذكاء الاصطناعي بامكانه ان يصبح قاضياً ومشرعاً للامور المختلفه ، ( تخيل ان تذهب للمحكمه ولاتجد إلا جهاز حاسوبي يقاضيك انت وخصمك ooh :blink: )

بإمكان الجهاز المزود بنظم ذكيه ، ان يقضي بين طرفين ، أو ان يتهم أحد ، من خلال knowledge يملكها ،

من يريد ان يستزيد يبحث عن مايسمى proposal logic وان كنت تريد ان تضيف بيانات هائله ابحث عن First Order Logic FOL

كذلك مسألة observation & planning ،

لااملك معلومات اكيده هل هي متواجده ولكن منطقياً ونظرياً يمكن عمل تطبيق يقوم بمحاكاة الواقع ، واتخاذ actions بناء على مايستجد من معلومات

الآن النظم تذهب إلى ابعد من هذا ، تذهب إلى mining data إلى استخراج وصياغة علاقات تربط المسأله بعضها ببعض ، انا لم أرى مثل هذه النظم ، ولكن هي بالتأكيد موجوده أو قيد التطوير ،

،

طيب وش قصتك مع الساسه ؟

حلو سؤال جميل ، الآن لماذا لانربط المسائل بعضها ببعض ،قرأت عن FOL كثير من الكتاب ومن مواقع الانترنت ، وجدت ان الجمله باستطاعتك اللعب فيها مثل ماتبي ،

بامكانك ان تجرم شخص حتى لو كان بريئاً بخدعه بسيطه في الكلام !

#25
اقتباس
بامكانك ان تجرم شخص حتى لو كان بريئاً بخدعه بسيطه في الكلام !

طبعاً هذا راجع للكلام فقط أخي عيسى .

بدون دلائل أو حتى إعتراف صريح مع توفر شروط الإعتراف بالكامل .

:P

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة