الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

The Portland project

مغلق
بدأه INSIDE في 26 أغسطس 2006 · 9 رد · 725 مشاهدة · في نظام تشغيل Unix & Linux
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

The Portland project is an effort to unify the Linux desktop by specifying and implementing a common set of APIs that all applications can use, and by supplying tools to assist application developers. Its primary target is third-party independent software vendors (ISV), a group that the Portland project leaders describe as interested in deploying software on Linux, but held back by the fractious dueling-desktop-environment mess.

http://www.linux.com/article.pl?sid=06/08/23/1929240

2129cdd84c.gif

danger.gif
#2

والله ماني فاهم حاجة يا أخي انت مبتعرفش تكتب عربي عشان أفهمك وارد عليك.

********************************************************************************

آخر وصايا سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم:الصلاة الصلاة وما ملكت أيمانكم

66850879_b6e633000d_m.jpg

هاجر اللذائذ وانبـرى ليثـاً بادغـال الشـرا

بـاع الحيـاة رخيـصـة لله والله اشـتـرى

خذو مني فؤادي وامنحوني سلاحي أمتطي صهو المنون

فإني لم أعش لأذوق ذلاً ولا لأذوب في حضن حنون

موقع الفريق الاسلامي المتحد للبرمجة والإلكترونيات

إيميلي هو:Aboalnoor@maktoob.com

ياهو :adnanalabuo@yahoo.com

هوت ميل:AdnanAlabuo@hotmail.com

مدونتي الخاصة

#3

نتمنى ان تكون المواضيع عربية حتى لا تخيف المستخدمين الجدد والمبتدئين

#4

أرجو التذكير بأنه ممنوع ان تكتب بالانجليزي في المنتدى ،،

#5

السلام عليكم

حسب ما فهمته من الموقع الرئيسي للمشروع، أنه مشروع يهدف للتوحيد بين أشهر بيئتين في ال desktop ،وهما kde,gnome ،كي لا تحدث مشكلة في المكتبات عند تشغيل أحد برامج التي تعتمد على مكتبة أحد البيئتين في الأخرى.

System Engineer

Red Hat Certified Engineer

Red Hat Certificate Number

805010381752078

#6

خبر رائع.. وفعلا نحن محتاجون لهذا المجهود.. حتى الآن اقوى لاعبين هما GNOME و KDE والعديد من البرامج تتفاخر انها متوافقة مع الإثنين.. والأفضل لو كان هناك معيار واحد حتى ننهي هذا الخلاف بالرغم انه قليل في نظري لكنه يصعب على المبرمج من غير فائدة

هذه الترجمة:

مشروع Portland محاولة لتوحيد واجهات اسطح مكتب اللينوكس من خلال تحديد وتطبيق API متشركة والتي يتم استخدامها من خلال جميع البرامج، وكذلك توفر مجموعة أدوات لتساعد مطوري البرامج. الهدف الأساسي هو برامج الطرف الثالث المستقلة وهي المجموعة التي تصفها Portland بالمهتمة في تطوير البرامج على الينوكس لكنها مكبوحة بسبب الخلط الناتج من المعركة الطاحنة بين برامج بيئات اسطح المكتب المختلفة.

يعني الخلاصة هو كما قاله برق في سطرين.. كفى ووفى

إذا نفعتك أحد مشاركاتي فأدع بظهر الغيب لوالداي بالصحة والسلامة والسعادة وطول العمر وأن يكون هذا زيادة لهما في كل خير.

post-21836-1257612765.gif

before asking: smart questions how-to

#7

لكني لا أعتقد وجود أزمة بين البيئتين

فأي برنامج يستعمل مكتبة جنوم بعمل على kde و العكس

قد يكون هذا المشروع بيئة أخرى تجمع بين مميزات ال kde والجنوم

ولكنه من الناحية البرمجية لن يكون هناك المزيد برأيي

System Engineer

Red Hat Certified Engineer

Red Hat Certificate Number

805010381752078

#8

مثلا الواجهة الرسومية FluxBox تدعم KDE دعم كامل، بينما دعم جزئي لـGNOME

ولو تلاحظ هذا مكتوب في موقعهم الرسمي تحت قسم Features

http://fluxbox.sourceforge.net/

هذا يضع عبئ على المبرمج حتى يكون متوافقا مع الإثنين.. لو نضع معايير ثابته ونريح رؤوسنا نكون قدمنا شيء مفيد للمبرمجين..

اتفق معك ان هذا التاثير قليل.. لان معظم البرامج لا تجد مشاكل.. وهذا مع شريحة صغيرة

إذا نفعتك أحد مشاركاتي فأدع بظهر الغيب لوالداي بالصحة والسلامة والسعادة وطول العمر وأن يكون هذا زيادة لهما في كل خير.

post-21836-1257612765.gif

before asking: smart questions how-to

#9

أخيراً حد فكر يحل المشكلة دي

Sr. Software Development Engineer
Hulu, LLC
My Blogs

#10

الحمد لله انى لقيت حد يتابع الموضوع

وده مشروع تانى لتوحيد التعريفات على الكرينل مع اختلاف الاصدارات

DKMS stands for Dynamic Kernel Module Support. It is designed to create a framework where kernel dependent module source can reside so that it is very easy to rebuild modules as you upgrade kernels. This will allow Linux vendors to provide driver drops without having to wait for new kernel releases while also taking out the guesswork for customers attempting to recompile modules for new kernels.

For veteran Linux users it also provides some advantages since a separate framework for driver drops will remove kernel releases as a blocking mechanism for distributing code. Instead, driver development should speed up as this separate module source tree will allow quicker testing cycles meaning better tested code can later be pushed back into the kernel at a more rapid pace. Its also nice for developers and maintainers as DKMS only requires a source tarball in conjunction with a small configuration file in order to function correctly.

http://linux.dell.com/projects.shtml

The latest DKMS version is available here. Also, you can read this Linux Journal article or this more recent Power Solutions paper or this even more recent Ottawa Linux Symposium paper about DKMS for more information. You may also participate in the dkms-devel mailing list. This project is maintained by Matt Domsch, and was formerly maintained by Gary Lerhaupt.

2129cdd84c.gif

danger.gif

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة