السلام عليكم
انا تعلمت اليورلاند سي بلس بلس و اريد الانتقال الى فيجوال سي بلس بلس دوت نت ..
ما الفرق بينهما ؟
و وهل الأطواد مختلفة ؟
و هل يطول دراستها؟
و شكرا
الفرق بين Borland c++و VC++.NET
مغلق
أخي العزيز أنا لم استخدم السي++ بلادر لكن اعرف بغض المعلومات عنها
السي++ دونت نيت ... شفراتها متشابها بين السي++ بلادر
وتستطيع الدراسة السي++ دونت نت بسردع اذا كنت متقن السي بلادر
ارجو أني جاجبت على ما تريد :D
وشكراً
If you think yourself that you are nobody, you should go somewhere to find yourself
:D نسيت أن اضيف شيئاً
أخي السي بلادر من شركت بلون ... ( مادري ايش اسم الشركه بضبط) وسي دونت نت من شركة مايكرسوفت:D ;)
وا،ت قلت الفجوال سي دونت نت ... الفجوال الي الوينوز ... وسي++ دونت نت الى دوس
وسي بلادر الى دوس فقط ... :D
وشكراً
If you think yourself that you are nobody, you should go somewhere to find yourself
الانتقال السليم هو من سي++ الى فيجيوال سي++ ثم فيجيوال سي++ . نت .
معرفتك للسي++ ستفيدك بشكل كبير جدا في الانتقال الى الفيجيوال سي++ وسيكون الانتقال سهل بإذن الله. لأن جوهر البرمجة في الفيجيوال هي لغة سي++.
صحيح كلامك اخي اسماعيل
لكن يستطيع الذهاب السي++ دونت نت بدون التعلم السي ++ :D
يعني دا اعتقادي
وشكراً
If you think yourself that you are nobody, you should go somewhere to find yourself
الفرق بين البورلند والفيجول سي ++ أن الفيجول تدعم بالفئات (Class) بين أن البورلند لا تدعم هذا حسب علمي ..
مع العلم لقد سمعت وليس متأكد أن شركة ميكروسوفت قد باعت مكتبة (MFC) لشركة بورلند حيث يمكن أن تدعم البورلند سي ++ بالفئات .
ويجب الملاحظة أن ظهور الفيجول سي ++ في عام 1995 بظهور Windows 95 حيث تم تطوير وتكوين الفيجول سي ++ ومن ثم تم تطوير ال windows فهذا يدل على الفرق بين اللغتين
هذا حد علمي
أخ shimo_pro من أين لك بهذه المعلومات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :eek:
البورلاند هو سي++ ويدعم الفئات ..
ميكروسوفت لم تبع ولن تبيع MFC ..
الفجوال سي++ ظهرت قبل Windows 95 وكانة تزجد نسخ أولى من أجل البرمجة على Windows 3.0 ..
الوندوز لم يبنى بالفجوال سي++ .. لكن استخدم مترجم السي++ فقط ..
Coding on the Cloud and for the Cloud!
حسنا انا استخدمت الاثنين و اهم الفروقات بينهم
Borland C++ Builder هي عبارة عن محاولة رائعة من شركة بورلاند لبناء بيئة تطوير على هيئة Delphi او على هيئة VB ايضا، ولكن الكود الخاص بها هو سي++.
Microsoft Visual C++.NET هي لغة برمجة تعتمد على طريقة مختلفة قليلا في بناء البرامج، هناك امكانية بناء البرامج بها ولكن ليس بسهولة Borland C++ Builder
كل من اللغتين في مراحل مختلفة كانت قادرة على ترجمة كود الاخر، وكل من الاثنين ادعت بانها اسرع من الاخرى، سي++ بيلدر الى اليوم على ما اظن قادر على ترجمة جزء من كائنات MFC.
المشكلة الاساساية هنا ان بورلاند ربما لم تجد الطريقة الانسب لجعل سي ++ بسهولة فيجوال بيزك، لذلك قد لا ترى الكثيرين يستخدمون سي بيلدر
المشكلة الثانية هي ان بولاند اعتمدت على مكتبات Pascal بخصوص كائنات سي بيلدر الاولية، و هذا باعد اخرين عن اللغة.
C++.NET هي خطوة اخرى من مايكروسوفت لادخال سي++ الى عالم .نت و تمكنك بسهولة بناء برامج لويندوس عبر كائنات .نت
بالنسبة من ناحية السرعة فمن المحمل بان اخر مترجم ل Visual C++.NET هو له الافضلية في هذا المجال
بورلاند ليس بمنافس بسيط و بورلاند سي++ من المحتمل ان تنافس سي++ من مايكروسوفت لمدة، ولكن حسب علمي الى اليوم لم تتمكن من الدخول لعالم .نت
يعني Delphi 7 قادر على الاتصال بال .NET Servers و ليس تحويل كود الى بيئة التشغيل المشتركة في .نت، و توقعاتي ان C Builder سوف يكون كذلك.
في جميع الاحوال، البرامج التجارية العادية اليوم يتجه الى بنائها بواسطة Visual Basic 6 او visual Basic .NET او سي شارب .نت او Borland Delphi، سوف تلاحظ القليل يبني برامجه التجارية بواسطة سي++ مباشرة
البرامج الاعقد لا تزال تبنى بواسطة سي++، و قليل منها قد يبدا بنائه بواسطة سي شارب، جزء منها بدء بنائه بالفعل بواسطة سي شارب، ولكنها بحاجة الى وقت لتعمم.
شيئ اخر Microsoft Visual C++.NET 7.1 سوف تكون قريبة من مواصفات ISO بنسبة 90 بالمائة، مقارنة ب 60 بالمائة اليوم، و هذا سوف يحدث في منتصف عام 2003، انا ذلك يوحي لي بشيئ اخر، مايكروسوفت بدئت عملية العد التنازلي بخصوص سي++، هاني ما راح يعجبه الموضوع ;) ، لان المطابقة مع ISO يجعلها اسهل ولكن اقل امكانيات :D، هذا اعتقاد فقط
هذا الموضوع مغلق.