الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

موضوع للمناقشة

مغلق
بدأه مصطفى عبد الرحمن في 11 نوفمبر 2002 · 6 رد · 703 مشاهدة · في نظام تشغيل Windows
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

سلام الله عليكم

الاخوة الاعزاء := دائما وابدا تتعرض اجهزتنا الى هجمات فيروسية منها ما هو الخبيث الذى يتحايل على الاجهزة بشكل او باخر فى الدخول لها بصور عديدة ومنها ما هو مباشر ولهذا تواجدت برمجيات الانتى فايروس و برميجات الفايروال

السؤال هنا كلنا وليس البعض منا يستخدم هذه البرمجيات فما رائيك فيما تستخدم من برامج وما هى قوتها والى اى درجة انت تحس بالامان بهذا البرنامج

ليقوم كل من يقراء بهذا بوضع رائيه حتى لو كان لا يستخدم برنامج فنريد ان يكون لدينا موضع شامل يحوى كل ما هو مفيد فى هذا الموضوع فمن يبداء

#2

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ،،

الفيروسات بالفعل مصيبة إذا حضرت .. :mad:

استخدمت برنامج الفايرول للنورتن من ثلاث سنوات تقريبا

واستخدمته لمدة 6 شهور وحذفته لأنه يتدخل في أشياء كثيره ..

بالنسبة للانتي فايروس أستخدم أيضا النورتن لأنها الشركة المفضلة عندي لكن بصراحة أكبر مشكلة أواجهها تحديث البرنامج ..

البرنامج يكون الأصلي وأتعب نفسي وأشتري النسخة الأصلية بمبلغ وقدره وعند التحديث مشاكله لا تنتهي :( :(

وبصراحة مع كل هذا لا أشعر أنها تحمي الجهاز كفاية بس أنا وحظي وقتها مع الفايروسات والاختراق ،،

#3

هذا اقتباس من رد كتبته في منتدى الأمن من فترة بسيطة :

الموضوع هنا :

http://www.arabteam2000.com/vb/showthread....&threadid=14550

اقتباس
الحقيقة مافي برنامج فيروسات مكتمل ..s:

أفضل ثلاثة برامج هي :  

Norton Antivirus

Mcafee virus scan

Pc-cillin

والترتيب لا يعني اي شيء ......

اختبار برامج الفيروسات يتم من خلال عدة نقاط :  

1- قوة البرنامج من حيث ازالته لاحدث الفيروسات تلقائيا .. ومثال ذلك قائمة Wildlist :

www.wildlist.org

التي تذكر اخطر فيروسات الشهر .. وفي هذه نجد ان البرامج الثلاثة بنفس الكفاءة تقريبا ..  

2- عملية التحديث للمنتج وهذه اهم نقطة .. كذلك نجد ان البرامج الثلاثة ممتازين من هذه الناحية وان كان النورتون اسرعها ( بساعات لا أكثر ) .. ايضا عملية الابديت فيه اسهل من غيره ..  

3- توافق البرنامج مع النظام وبقية البرامج .. في هذه النورتون والمكافي افضل من Pc-cillin  ومعروفة مشلكة Pc-cillin مع متصفح Netscape  وللأسف مازالت موجودة حتى بالنسخة الاخيرة ...  

مميزات خاصة لكل برنامج من الثلاثة ...  

1- النورتون افضل هذه البرامج من حيث العمل بالخلفية .. واما المكافي فهو مع انه يعمل الا انه احيانا عندما نعمل سكان شامل للهارد نجد هناك فيروسات !! اذن ماذا كان يعمل ؟؟!!

هذه المشكلة طرحت اكثر من مرة في مواقع السيكيورتي ولم تجد اجوبة مقنعة ..  

Pc-cillin يشبه النورتون من في هذه الا ان النورتون يتفوق عليه في الحماية من فيروسات الجافا ( ان صحت التسمية ) وملحقات البريد الالكتروني ..  

حتى مشكلة الاكسبلورر يتكفل النورتون بالحماية منها بدل مايكروسوفت :D

2- Pc-cillin يمتاز بعدة اشياء منها انه اسرع هذه البرامج على الاطلاق في عملية الـ scan ..  

ايضا فيروسات Win32 ( التي تؤثر في عملية تنصيب البرامج ) لا يوجد له مثيل في ازالتها ... حتى اذكر في بداية ظهور هذا النوع من الفيروسات منذ سنتين تقريبا لم يستطع غيره ازالتها  ..

تبقى فيه مشكلة صفيرة وهي خاصية تسمى Lock Emergency  هذه الخاصية تقطع كل اتصال سواء بالنت او الشبكة في حال وجود فيروس او حتى الشك في وجود فيروس .. وللأسف شكوك هذا البرنامج كثيرة .. حتى انه في اختبار هذا الشهر تمكن من ازالة كل الفيروسات واعطى تحذيرين خطأ بوجود فيروس ...  

ربما هذا سبب مشكلتلك السابقة الذكر ..  

3- المكافي افضل هذه البرامج في التقاط التروجان او الباك دور ...  

ولكن البرامج الثلاثة لا تسطيع ازالة كل التروجنات وانما بعضها وللمكافي النصيب الاكبر هنا ..  

لذلك لابد من برنامج لازالة التروجان مثل Trojan Remover ..

المختصر : لكل برنامج مميزات ومن خلال متابعتي لمواقع السيكيورتي التي تختص بفحص هذه البرامج وجدت انه لا يمكن الاستقرار على كلمة الافضل لأن الثلاثة تقريبا متشابهين كثيرا ..  

الا ان النورتون يحتل المركز الاول من حوالي 3 شهور ...  

ولكن بنظري البرامج الثلاثة بمستوى متقارب واي واحد منهما يكفي للحماية ...  

هذا الكلام حول برامج الانتي فيروس .. وممكن نفصل فيها أكثر من خلال مناقشتكم .. ايضا برامج الجدارن النارية لازن نناقشها ...

بس بدنا نسمع آرائكم وتجاربكم بالأول ..

آسف للاطالة ..

سلام

واثق الخطوة يمشي ملكا !!

#4

بالنسبة لي أنا أستخدم الـ Norton الإصدار الخامس يعني Norton 98

لماذا 98؟ لأن التحديث (Update) له أصغر بـ 2 ميغا بايت على الأقل، ويمكن التأكد من ذلك من خلال الموقع الرسمي للشركة هنا

أما بالنسبة إن كنت أشعر بالحماية، فليس دائماً لأنه وكما ذكر الأخ محمد قطان أن الـ Norton ضعيف نسبياً بالنسبة للـ Trojans وأحياناً وعندما أقوم بفحص كامل للـ Hard يكتشف البرنامج فيروساً معيناً لم ينذرني بوجوده رغم خاصية الفحص التلقائي (Auto Protect)

على أي حال أنا أستخدم الـ Norton لأنني أجد أنه أسهل في عمل الـ Update (من نفس الصفحة السابقة هنا ) على عكس ما قاله الأخ NoOoR فأنا أجد التحديث سهل للغاية لكنه يستغرق زمناً طويلاً بعض الشيء.

أقوم بالتحديث كل حوالي أسبوعين

#5

أستاذ محمد .. شرح رائع يعطيك ألف عافية ،،

المقارنة بين البرامج رائعه وخصوصا اللي ما جرب غير برنامج واحد منها حتى يتعرف على مميزات البرامج الأخرى وعيوبها ..

بالنسبة لبرامج الفايرول بالفعل تحتاج إلىمناقشة ونحتاج إلى آراء الكثيرين لنستفيد من خبرات الجميع ،،

---------------------------------

أخي الكريم Mr.com بالنسبة للتحديث في النورتن أنا أتعامل مع نورتن سيستم ورك كاملا وليس الانتي فايروس فقط وهذا يتطلب وقت طويل في التحديث ولا يتم دائماً ..

مما يضطرني في بعض الأحيان إلى الطلب من البرنامج تحديث الانتي فايروس فقط !!

النسخة اللي أتكلم عنها هي 2002 لأني تعاملت مع 2001 ومع 2000 وما كان في صعوبة في التحديث ..

مجرد وجهة نظـــر !!

أختـــــــك نــور ،،

#6

سلام الله عليكم

اخوانى ان موضوعنا الحالى يشغل بال الكثير وهو ما يحدث من تطور فى برمجيات الفيروسات التى اصبحت الافة التى يعانى منها الكثير

طبعا لكل منا تجاربه فى هذا ولكن المشكلة الكبرى فى المقام الاول وهى ان التحديثات التى يقوم عليها مطورى الفيروسات اصبحت لا تمت بصلة ببرمجيات الحاسوب فقط وهذا ما عانى منه ملاين البشر بداء من فيروس تشيرنوبيل الشهير

ولكن ناتى الان الى الوضع الحالى الفيروسات اصبحت كالقنابل وكلها على صورة التروجان او معظمها بداء من فيروس الجميلة نيكرلكوفا ثم كليز وغيرها من التروجان فايل

الغريب واثناء فحصى للعديد من المواقع التى تقوم بالفحص الدورى على الشبكة الانترنت واشهرها موقعى house pc و norton كل منها يقدم الخدة مجانية ولكن اغرب ما وجدته انى قمت بتحديث برنامج نورتون الاصدار 2002 بملف حجمه 6 ميجا تقريبا وفحص offline لم يتم العثور على اى نوعيات من الفيروسات ولكن من نفس موقعهم نجد ان المستشكف يطلب اولا الوثوق بمرور من خلال بروتكول ال tcp/ip ثم بداء بالفحص ووجد فيروسات كثيرة .

ولكن ادوات الازالة لم تكن ملحقة فى التعديل الاخير

برمجيات المكافى على الر غم من شهرتها الكبيرة وهى الان حسب كلام الاخ خضر الترزى قائمة على نظم جديدة لانظمة اللينكس الا انها تعجز ايضا على كشف التروجان فايل

بى سى سيلن راى انه اسرع ماسك للتروجان حجم الابديت لها لا يتعدى ال 55 كيلو فى اليوم الواحد ولها موقع ثابت للكشف على الاجهزة ايضا

اصبح الاعتماد فى النهاية على برنامج واحد غير ممكن واستخدام ادوات اضافية مثل removel tools للتروجان مثل cleaner او غيره ادة توحى بلاطمئنان لنا

برمجيات الفايرول تحدث مشاكل مع الاسف مع حديثى العهد بالحاسوب وايضا تقليل سرعة التصفح

* نجد ان استخدام اكثر من برنامج انتى فيروس امر شبه مستحيل اما للتعارض بينهما او لاعتراض احدهما على وجود الاخر على الجهاز

* السؤال هنا لماذا شركة كا نورتون انتى فيروس يكون على موقعها اداوت اضافية لتظيف الاجهزة من التروجان او غيره

وقد تتطلب بعض هذه الادوات على العمل فى بيئة الدوس التى انتهت فى انظمة التشغيل الحديثة

*** والان انتظر المزيد من الردود

#7

سوف نناقش برامج الفيرول

من ناحيتي سنناقشها معا عندما اجد الوقت للكتابة عنها ...

ان كان عندكم اي اضافات حولها .. فضعوها هنا .

سلام .

واثق الخطوة يمشي ملكا !!

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة