بسرعة موقع العربية تعرض للاختراق

هل لاحظ أحدكم هذا :lol: :lol: :lol:

yanert كتب:

أليس هناك من احتمال بأنّ من قام بذلك يهود و وضعوا اسم الفريق الشيعي و ذلك بهدف تأجيج نار الطائفية و جعلنا نهاجم مواقع بعضنا البعض

عوضاً عن مهاجمة مواقعهم

كلام سليم 100%

اقتباس

كلام سليم 100%

و الله عندك حق جدا ............... و عارف كمان لو كلامك صح زمان حاليا بضحكوا علينا لاننا

خدنا الموضوع من وجهة نظر الصورة الموجودة علي المواقع المخترقة ؟؟؟؟؟؟؟؟ ولكن

ممكن تكون اي جهة هي الشغالة في عمل الفيلم ده وبتوقع الدنيا في بعضها بس احنا قعدنا نتاقش علي اساس

الصورة و هجوم ايراني و شيعي و كده ................................ ولكن ماهو الدليل الحقيقي لكد ه ؟؟؟؟

اي حد ممكن يخترق اي موقع و يعمل صفحة للواجهة و يقول فيها ؟؟؟؟؟؟؟؟

انا من الفريق العربي للبرمجة ؟؟؟؟ وقمت باختراق موقعك ؟؟؟؟؟؟؟ هل هتصدق علي طول ؟؟؟؟

عشان صورة اعتقد لا ولكن ازي نعرف مين وري الموضوع اصلا ؟؟؟؟؟؟؟ سوال محير انا لا اعرفه

لوماكان فيه مخترق ثاني كانت الامور بسيطه ومفهومه لكن المخترق الثاني عقد الامور اكثر يليت حد منهم يبين الامر !

أعتقد من حسب ما فهمت من الكلام السابق يمكن أوصف الذي حدث:

- قام المخترق الأول باختراق الموقع و وضع الصورة الأولى عليه بدون أن يغير شيء في الدومين

- دخل المخترق الثاني الذي يبدو أنه من منطقة عربية و لعب في الموقع أيضا و غير الصورة

- لاحظ المخترق الأول ما حدث (و زعل) و راح دخل مرة ثانية و قام بحجب الأيبيات العربية التي يظن أن المخترق الثاني دخل منها

- ثم قام بسرقة الدومين كليا بتاريخ 10 الذي كان يوم الجمعة

يعني تقريبا المخترق الثاني ليس له أي دور أو مكان بالذي حدث و يحدث

هل هذا منطقي؟

دحدوح كتب:

لدى بعض الشكوك ان طرف ثالث من مصلحته اشعال هذه الحروب الرمزية (قد يكون فى البدء قام احد اطراف السنه أو الشيعة بإختراق عدد محدود لمواقع الطرف الأخر، ورد عليه الطرف الاخر بالمثل، وهنا تدخل الطرف الثالث وزاد من ذلك بنفس النهج، وبخاصة عند وجود رائحة سياسة فى المواقع "علم اسرائيل المنحرق"، وهذا قد يشير بأصابع الاتهام لا بإبعادها عن طرف ثالث)، التى تعمق الكره بين مسلمى السنه ومسلمى الشيعه، ولذلك شواهده:

• العمليه منظمة ومتزامنه من الطرفين.
  
• بعض المواقع المستهدفة ليس لديها اتجاه دينى، أى لا يوجد ما يشير لتعصبها لاتجاه دون الاخر.
  
• وجود عدد كبير جداً من المواقع تم استهدافه من الطرفين، وهذا ينفى ان يكون شخص او مجموعه صغيره هى التى قامت بذلك (لأن هذا يفرض محدودية الثغرات التى يستطيعوا العبور منها)، ولكن التعامل مع ثغرات متنوعه بهذا القدر يذكى فرضية أن منظمة كبيره وواسعة الامكانيات وجاهزه وفى انتظار إشارة البدء هى التى اسند لها هذه الهجمات.
  
• اعمال التخريب يستمر مفعولها لوقت طويل (يصل لأيام) لإعادة الخدمة للموقع، ومعروف أن الموقع لا يرجع للخدمة الا إذا تم تأمين الثغره التى استغلت ضده مسبقاً، والا سيكون صيد سهل بعد عدة دقائق. وهذا مدلوله أن هذه الثغرات تأخذ وقت طويل من القائمين على الموقع لسدها، أى انها ثغرات قد يكون تم الكشف عنها الأول مره واحتاجت مجهود كبير لسدها، وهذا لايتوفر بقدر كبير لهواه الهاكر.
  
• انتقاء مواقع بذاتها يدل على أن هذه المنظمه قادره على التعامل مع اى موقع مستهدف بغض النظر عن النظام القائم عليه، او نوع التأمين المطبق عليه، وهذا مدلوله أن لدى المخترقون قائمه جاهزه بجميع انواع الثغرات فى جميع الانظمة (المنتشرة ، والاقل انتشاراً) وهذا جهد كبير جداً، اكبر من أن يقوم به هاوى او مجموعه هواه، فقد يصل الجهد اللزم لاكتشاف ثغرات غير معروفه لنظام واحد الجهد المبذول فى رسالة ماجيستير. (وهذا يدل على عمل وابحاث منظمه فى امن ونظم البيانات والمعلومات)
  
• تأمل هذا الخبر: http://www.aljazeera.net/news/archive/arch...chiveId=1093884
  

كلام معقول

العربية.نت يلاحق مخترقين قرصنوا عنوان الموقع أمام المحاكم الأمريكية

العربية.نت كتب:

وشرح بكار أن الاختراق تم عبر السيرفرات (الخوادم) التابعة لجهة تسجيل اسم النطاق، وهي "نيتورك سولوشينز"؛ إذ قام المخترق بنقل ملكية الاسم ومعلوماته وارتباطه التقني إلى الجهة التي اخترقت الموقع، مع جهة تسجيل جديدة هي "غو دادي".

ما يحدث الأن من أختراق مواقع ليس الأول من نوعه، ولكن هو تطوير لأعمال مشابهة حدثت من قبل، فاثناء تغطية قناة الجزيرة لغزو العراق فى 21/3/2003 ولمدة 3 أسابيع، بطريقة ازعجت الحكومة الامريكية. فما كان من الحكومة الأمريكية أولاً (حتى 2001) قبل التجهيز للهجمات الاليكترونية، الا تدخل عملاء مكتب التحقيقات الفدرالي FBI بأسلوب الإرهاب الإلكترونى.

فما حدث فى 2001 هو:

اقتباس

عاد موقع الجزيرة نت للعمل بعد انقطاع لفترة قصيرة نتيجة قيام عملاء مكتب التحقيقات الفدرالي بإغلاق الشركة المضيفة للموقع مساء أمس.

ثم تطور الأسلوب لاحقاً بعد إعداد وتجهيز العدة ومراكز الهجوم وانتهى دور هجوم الـFBI السافر وحل محله الهجوم الإلكترونى الشرس، ففى 27/3/2003 ، فى أثناء غزو العراق حينها (الذى بدء فى 21/3/2003) حدث:

اقتباس

من أبرز ضحايا عمليات القرصنة موقع الجزيرة على الإنترنت "الجزيرة نت"، فقد أكد خبراء أنه تعرض لعملية قرصنة غير عادية لا يمكن أن ينفذها أفراد بل مؤسسات ضخمة تملك إمكانات مادية وتقنية هائلة.

http://www.aljazeera.net/News/archive/arch...ArchiveId=50619

وعندما كثف القائمون على موقع "الجزيرة نت" تأمينه بوسائل من الصعب أختراقها، لم يقف ذلك حائلاً ضد وقوع هجمات أخرى أشد شراسة وقسوة، أدت إلى توقف الموقع عدة أيام

اقتباس

لم يكن غريبا أن يكون أول هجوم يستهدف الجزيرة مع أيام الحرب الأولى هو عملية قرصنة إلكترونية منظمة وغير معتادة على موقع الجزيرة نت، ولأن الموقع مجهز أصلا للتصدي لمحاولات القرصنة الفردية، فقد تعرض لهجوم منظم وباهظ التكاليف لا تقدر عليه سوى مؤسسات أو هيئات كبرى تمتلك تقنيات فائقة.

- س: مقارنة ما حدث فى 2003 بما يحدث الآن، الا يوجد أى تشابه أو حتى خيط رفيع يربط بينهما، من حيث اساليب الهجوم والأختراق، ودوافع ذلك ؟

التشابه واضح اخ دحدوح واللي حصل بعيد عن شكل الاختراق الى شكل من اشكال الصلاحيات واللي كان معقدني بالمساله دخول الطرف الثاني بالموضوع لكن ممكن اتكون حتى هذي العمليه مرتبه علشان اقناعنا بحدوث الاولى حقيقه هذا والله اعلم والى الان لايوجد خبر او دليل واضح !!

استعراض الشهر الأخير للعربية على اليكسا

عفوا... و لكن ماذا يعني الرسم السابق؟؟

المفروض أن يقل الاستعراض على .NET و يزداد على .TV

هههههههههههههههه

من جديد

وهذه مره .tv

بالفعل اخ احمد.. ولكن موقع .ndt يعمل الآن!!

الموقع كان ولايزال تحت سيطرة المخترق

يبدو أن الموضوع قد انتهى تقريبا:

من السبب فى: استمرار الاعطال في المواقع الموالية لتنظيم القاعدة ؟ أكيد توقف هذه المواقع قبل يوم واحد من ذكرى هجمات 11 سبتمبر ليس مصادفة ...

يبدوا ان قاسم مشترك بين اوقف مواقع القاعدة ومن هاجم مواقع السنه والشيعة، القاسم هو (انتقاء الموقع المراد مهاجمته، والنجاح فى ذلك. هذا يعنى أن المهاجم بأستطاعته مهاجمة أى موقع أى كان، عندما تتطلب المصلحة ذلك)

اقتباس

افادت التقارير ان المواقع الاسلامية التي عادة ما يستخدمها تنظيم القاعدة لبث رسائله لا تزال متوقفة منذ اكثر من شهر وتحديدا منذ 10 سبتمبر/ ايلول الماضي اي قبل يوم واحد من الذكرى السابعة لهجمات 11 سبتمبر/ ايلول 2001.

وكانت وكالة الاسوشيتد برس اول من اعلن عن توقف عمل هذه المواقع وبعد وقت قليل من اعلان تنظيم القاعدة انه سيبث تسجيلا جديدا في ذكرى الهجمات.

ومن جميع المواقع التي كانت تستخدمها القاعدة لم يبق الا موقع الحسبة يعمل من وقت لآخر لينشر اخبار التنظيم في العراق والصومال وباكستان والاراضي الفلسطينية وبلدان اخرى.

وكان مركز الفجر للاعلام والذي يعتبر الذراع الاعلامية للقاعدة قد قال في بيان اصدره اواخر سبتمبر ان سبب توقف المواقع يعود لاسباب تقنية نافيا ان تكون قد تعرضت لاي هجمات الكترونية من اي نوع.

ومنذ نحو اسبوع برز موقع جديد اطلق عليه اسم "الجهاد الالكتروني" كبديل لمواقع اسلامية اخرى يعتقد انها تعرضت للقرصنة .

ولم يعرف بعد ما اذا كان الموقع الجديد على صلة فعلية بالقاعدة.

يذكر ان القاعدة استعملت عدة مواقع اسلامية منذ عمليات 11 سبتمبر/ ايلول، وغالبا ما كانت هذه المواقع تتعرض لقرصنة تؤدي الى اقفالها، ولكن في الوقت نفسه كانت تبرز مواقع جديدة.

كما يشار الى ان تنظيم القاعدة عادة ما يستخدم منتديات الحوار على الانترنت كي يوقف اعتماده على محطات الاذاعة والتلفزيون من اجل بث رسائله.

ويقول المحللون في مجال المجموعات الاسلامية المتطرفة المقربة من القاعدة ان الذراع الاعلامية للقاعدة مهمة جدا للتنظيم لانها تشكل احد اهم عناصر الربط بين اتباع وانصار القاعدة