ألم نشبع معالجات ؟

اقتباس

ألم نشبع معالجات ؟

إذا كان هذا التفكير هو الشائع لكنا الأن ما زلنا نستخدم معالج 286 :lol:

هي شغلة مرابح فقط

بشكل افضل ... متى ينتهي غباء انتيل !

بعد ما كانت انتل هى المتقدمه فى المعالجات و كنت أراها هى الوحيده فى السوق تقريباً فأرى الأن AMD تنتج الأول ثم تأتى بعدها انتل بفارق من الزمن لإنتاج نفس المعالج الذى تنتجه AMD

اقتباس

بشكل افضل ... متى ينتهي غباء انتيل !

ليست غبيه و لكن يوجد مشكله ما عندها تسببت فى تأخرها عن الشركات المنافسه بفارق زمنى أراه كبير فمثلاً AMD أنتجت Phenom منذ زمن كبير و هو ربعاى النوى (يعنى فيه أربع بلحات :lol: ) و الأن تأتى Intel لتنتج معالج بنفس الإمكانيات :unsure:

طيب الي عندو lga 775 يرميها خلاص عدو زمنها نتهى والله الواحد بطل يعرف شو يعمل لا والأدهى والأمر انو ddr3

اقتباس

ليست غبيه و لكن يوجد مشكله ما عندها تسببت فى تأخرها عن الشركات المنافسه بفارق زمنى أراه كبير فمثلاً AMD أنتجت Phenom منذ زمن كبير و هو ربعاى النوى (يعنى فيه أربع بلحات ) و الأن تأتى Intel لتنتج معالج بنفس الإمكانيات

صباح الخير !!

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

AMD سبقت أنتل في فترة واحدة فقط فترة أجيال 2000+ وحتى 3800+ ولاأقول سبقت بشكل قاطع لكن كانت هناك منافسة حامية الوطيس , وكانت المشكلة في معالجات أنتل أنها تصدر حرارة عالية جدا ...

عموما معالجات Quad Core من أنتل موجودة من مدة طويلة , ماإختلف هنا هو تقنية التصنيع فكانت في 65 نانومتر للترانزيستور أصبحت تقنية التصنيع في معالجات i7 هي 45 نانومتير ب4 معالجات داخلية وكل منها يعمل بتقنية Hyper threading بالتالي أداء نظري يقارب عمل 8 معالجات سويا ... !

أنتل سبقت AMD في السنوات الأخيرة وبشكل واضح جدا ..

asm-soft

انتيل = اسم .. مجرد اسم .. ودعايات كاذبه

HGB

تابع المنافسه بشكل ادق .. انتيل لم تصدر quad core 100%

او بشكل افضل pure quad core

فهي استعملت كبنيه معالجين dual core لتصنع quad core ..

AMD انتجت pure quad core من اول لحظه .. ولم تتاخر بطرحها.. انتيل التي تاخرت ..

نقطه اخرى .. AMD عندها الmemory controller من زماااان بالمعالج نفسه .. لكن انتيل .. الان يبدو انها اضافتها في i7 !

ملاحظه .. الصوره لديك قديمه .. فيها 9500 .. لكن لدى AMD اليوم معالجات اعلى بكثير...

اقتباس

إذا كان هذا التفكير هو الشائع لكنا الأن ما زلنا نستخدم معالج 286

لماذا هل هناك معالجات بعد 286

متى حدث هذا??

تم كتابة هذا الرد سنة 1990

اقتباس

تابع المنافسه بشكل ادق .. انتيل لم تصدر quad core 100%

او بشكل افضل pure quad core

فهي استعملت كبنيه معالجين dual core لتصنع quad core ..

AMD انتجت pure quad core من اول لحظه .. ولم تتاخر بطرحها.. انتيل التي تاخرت ..

نقطه اخرى .. AMD عندها الmemory controller من زماااان بالمعالج نفسه .. لكن انتيل .. الان يبدو انها اضافتها في i7 !

إن كانت أنتل تنتج quad core بإستخدام 2 dual core وبعد ذلك تتفوق على AMD بضعف الأداء مع أن AMD أنتجت quad core نقي كما تقول فهذا يعني أن AMD فاشلة بمعنى الكلمة ... i7 لم تدخل المنافسة بعد و AMD لاتستطيع فعل أي شيء حيال Intel !

بالنسبة لأن معالجات AMD يوجد ماهو أفضل من هذا فالإختبار السابق والمرفق هنا تم تحديثه في 21/11/2008 أي يوم أمس :lol: "بتوقيتهم" ... ولاحظ إضافة i7 واحد من high end cpus في الصورة التالية وتفوق بشكل كبير جدا على quad core من أنتل و AMD لاتذكر .. ماعدا المعالج الأول فإن لم تلاحظ مكتوب أمامه 8-way أي أن هناك 8 معالجات حقيقية مركبة على لوحة أم كبيرة لتستطيع أن تحمل 8 معالجات فيزيائية حقيقية كل منها quad-core !! بالمجمل 32 معالج تفوقو أخيرا على dual Quad xeon من أنتل :D ياللعدل !

لو أنتل جهزت 32 معالج بهذه الطريقة ستكون في عالم آخر بخط quad-core فما بالك ب i7 ...

openSUSE كتب:

انتيل = اسم .. مجرد اسم .. ودعايات كاذبه

لا يا اخي Intel كانت ولاتزال real deal تملك احسن تكنولوجيا

لكن هناك اشياء كثيرة تدخل المعادلة وتؤثؤ سلبا مثل الدعاية/السوق/الاسهم...

HGB

ما الذي تقارنه بالضبط .. ؟

قبل تحدثنا عن معالجات ديسكتوب .. وذكرت لك بان قائمتك الاولى لا يوجد فيها كل معالجات الفينوم الجديده لترى نتيجه تفوقها الساحق على انتيل

من جهه اخرى .. اذا احببت مقارنه المعالجات عاليه الاداء او لا اعلم ترجمتها ... المهم الموجهه للسيرفرز والورك ستيشن .. amd سباقه ... وبتقدر تشتري عندك معالجات وتجرب بنفسك وبايدك وبتشوف مين السباق .. amd ولا انتيل.. !!

خلال تعاملي مع amd .. وجدت معالجاتهم ذات جوده افضل بكثير من انتيل .. والتجربه اهم عامل .. وليست المقارنات النظريه

اخي عبد العزيز - دلتا

انتيل اكثر من قضيه شركه في السوق ... لو تتذكر اين تقع ... لعرفت نقطه الاعلام القويه والكاذبه لديهم .. نفس الطريقه ! هل تلاحظ ذلك ؟

لا احب ان اقتني منتج واحرق مالي فقط لانه مكتوب في الدعايه 1 2 3 .. !!

صحيح انها شركه معالجات وانتجت تقنيات معينه ... لكن احدى النقاط الاخرى التي اكرهها هي تقديس الناس لها وايمانهم فيها !!

السلام عليكم ,,

أرى أن عشاق AMD غاضبون من Intel الأفضل في الوقت الحاضر :)

لدي Q6600 مع 3 GB ذاكرة و لا أروع و لا تقل لي استخدم معالجات AMD برأيي Intel تفوقت في المعالجات الرباعية النوى,

ألم تكن معالجات Phenom صدمة لعشاق AMD <_< و قتها كانت Intel كانت تكسب المزيد من الزبائن على حساب AMD,

و لا تقل لي أن AMD اقتصادية, ربما اقتصادية بأداء أقل :)

عموماً لاداعي لهذا الكلام :

اقتباس

انتيل = اسم .. مجرد اسم .. ودعايات كاذبه

لأن AMD ما هي إلا Implementation لمعالجات Intel, فإذا كنت تذم Intel فأنت تأخذ AMD في الطريق..

تحياتي ,,

خالد ..

تصميم المعالج له دور كبير ... amd تفوقت بتصاميمها على انتيل حسب رايي .. وذكرت مثال الmemory controller .. وخذ امثله على ذلك ..

التجربه اخي خير دليل ...

ولم تكن فينوم صدمه ... بالعكس كانت قوه ... وانتيل تكسب المزيد من نوع معين من الزبون ..

بالنهايه amd الافضل وستظل الافضل ...

هههههههههههههههههههههههههههههههه

رباعى ثمانى

حسبنا الله

لا أصدق ما أسمع و أرى

قريبا سوف يكون الحاسوب مثل البطاريات غير القابلة للشحن بمجرد ما تنتهى منه تلقيه من أقرب نافذة و تبتاع غيره

هههههههههههههههههههههه

اقتباس

التجربه اخي خير دليل ...

أتفق معك بنسبه 100% فقمت بشراء جهازين واحد AMD و واحد Intel و كان AMD أرخص من Intel و كمان الكاش بتاعة أقل بس السرعه متقاربه و نوعه X2 و كانت النتيجة أنه شغل Vista أفضل من Intel بمراحل

و الله العظيم ده إللى حصل معايا و كمان مرة من المرات و أنا بفتح vista على Intel لقيت الجهاز هنج ده غير إنى لما ذهبت للعديد من شركات تصميم الجرافيك لقتهم شغالين على AMD و سألتهم لماذا فقالو أسرع من Intel بكثير و أداءه أفضل و درجه حرارتة أقل و ده رأى ناس مشمبرمجين و ولا يفقهو شئ فى الكمبيوتر غير برامج الجرافيك و إذا كنتم مشمصدقين كلامى إللى شوفته و سمعته بنفسى يبقى مفيش مجال للنقاش لأنى مش واحد من مراكز دعم و إتخاذ القرار علشان أجيب تقارير عليها ختم النسر :rolleyes: .

عند نزول X2 من AMD نزل معاها FX و هو سعرة غالى شويه و لكن لم أجد ما يقابله من Intel لفترة كبيرة جداَ ....... لماذا ؟

و اشتراة العديد من شركات الجرافيك فى مصر و شوفت أداءه مع 3D Studio Max و بصراحه كان نفسى أخطف الجهاز و أجرى :lol:

أشتريت لابتوب AMD بـ 7 ألاف جنيه نوعه توشيبا أمريكى و كانت النتيجه إن فى مجموعه من الدكاترة كانو بيتشكلو مع بعض علشان يشتروة بعد ما شافو أداءه مع Vista مقارناً مع الأجهزة إللى معاهم التى من نوع Intel و التى هى أغلى من جهازى و حديثه أيضاً و هذه تجربه ثانيه و مع ذلك مبعتوش مع انى كنت هكسب فيه 2000 جنيه :lol:

مينفعش نقارن كل فئات المعالجات ببعض فى آن واحد لأنهم مختلفين فى التصميم و السرعه.

كلمة asm-soft هي الفاصل هذا يوضح للجميع مدى تقدم amd على انتيل للابما في الوقت الحاضر

الأخ كان الفاصل بأن عنده جهازين نفس المواصفات من انتيل وamd ولاحظ الفرق فكان الناتج اي ام دي هي الأفضل والله لم اكن اعلم ان مشاركتي سوف تكون مبارزة حامية الوطيس انا اهم ما عندي بصراحة ان يعمل جهازي بكل فعالية وسرعة ولا يكون فيه تعليقا واحدا او خللا واحدا لكن امور التقدم هذه في التكنلوجيا تهم الجميع لباب العلم من الشيء انا سوف اشتري جهازي من اي شركة في النهاية يجب ان يكون الجهاز يعمل نشالله من الهند .

اقتباس

و درجه حرارتة أقل

معلومة خاطئة و غير صحيحة

منتشرة لست أدرى على أى أساس

معلوم أن معالجات AMD عموما درجة الحرارة المنبعثة منها أعلى بمراحل من معالجات Intel و قدر رأيت تجربة شخص أتى بجهازين واحد AMD و الأخر INTel

و شغل كليهما على نفس الظروف

و أثناء العمل

رفع مروحة التبريد بالمبرد عن كليهما

فطاشت أحشاء AMD بينما معالج Intel ظل صامد فترة قبل أن ينهج الجهاز بسبب وصول المعالج إلى درجة حرارة غير مناسبة

اقتباس

معلومة خاطئة و غير صحيحة

أممممم فعلاً خاطئه :hmm: لدرجه أن مروحة المعالج عندى لا تعمل إلا إذا وصلت درجه حراره المعالج إلى 27 درجه و تأخذ من 3 إلى 5 دقائق حتى ترتفع من 22 درجه إلى 27 لجعل المروحه تدور :lol:

الكلام ده بقوله عن تجربه و ليس ملف فيديو على اليوتيوب و سبب رؤيتى لهذا هو إعتقادى أن المروحه بها عيب و لكنى أكتشفت أن الحقيقه غير ذلك و تأكد من ذلك من خلال البحث فى موقع AMD أما فى الجهاز الثانى Intel و هو بجوارى الأن عند فتحه تدور المروحه فى خلال ثوانى :lol: و فى الصيف لم أعمل عليه إلا إذا شغلت التكييف

فجهاز AMD أعمل عليه فى الصيف دون أن أفتح مروحه واحده فإذا فتحتها فسيكون لى و ليس للجهاز :hot:

نسيت أقول إنى بانتظر أولاً حتى تدور المروحه قبل دخولى إلى الوندوز لأن نظام الوندوز لا يعطى أمر بتشغيلها عند وصول درجه الحرارة إلى الدرجه المطلوبه أما اللينوكس فيتعامل مع المروحه بدون مشاكل و هذه نقطه فى صالح اللينوكس و عن تجربه :lol:

أعتقد أن الكثير هنا يتكلم من وحي تجارب خاصة. و لكن حتى الآن لم يقدم طرف الـAMD أي بحوثات أو مقارنات معتمدة تبين تفوق هذا المعالج على ذاك. كل ما أراه من طرف هواة الـAMD على (هذا المنتدى أو غيره) هو نقد لسياسات Intel (التي هي ليس لها علاقة بأداء المعالج) أو تجارب شخصية غير مدعومة بأرقام أو حتى منهجية إحصائية صحيحة.

asm-soft كتب:

أممممم فعلاً خاطئه :hmm: لدرجه أن مروحة المعالج عندى لا تعمل إلا إذا وصلت درجه حراره المعالج إلى 27 درجه و تأخذ من 3 إلى 5 دقائق حتى ترتفع من 22 درجه إلى 27 لجعل المروحه تدور :lol:

الكلام ده بقوله عن تجربه و ليس ملف فيديو على اليوتيوب و سبب رؤيتى لهذا هو إعتقادى أن المروحه بها عيب و لكنى أكتشفت أن الحقيقه غير ذلك و تأكد من ذلك من خلال البحث فى موقع AMD أما فى الجهاز الثانى Intel و هو بجوارى الأن عند فتحه تدور المروحه فى خلال ثوانى :lol: و فى الصيف لم أعمل عليه إلا إذا شغلت التكييف

فجهاز AMD أعمل عليه فى الصيف دون أن أفتح مروحه واحده فإذا فتحتها فسيكون لى و ليس للجهاز :hot:

نسيت أقول إنى بانتظر أولاً حتى تدور المروحه قبل دخولى إلى الوندوز لأن نظام الوندوز لا يعطى أمر بتشغيلها عند وصول درجه الحرارة إلى الدرجه المطلوبه أما اللينوكس فيتعامل مع المروحه بدون مشاكل و هذه نقطه فى صالح اللينوكس و عن تجربه :lol:

إذن فقد رأيته -_-

كانت هذه إحدى التجارب التى تتحدث عنها ليس إلا :happy:

و أنت قلت التجربة خير دليل :lol:

بالنسبه للحراره .. فهي اشاعه.... وانتشرت في احدى المرات خلال المسوقين ولحد هذه اللحظه ايضا... واللذي حصل معهم انهم سمعوا من طرف - الله اعلم مين - ان معالجات amd حرارتها عاليه ... وهم ايضا لم يحرصوا على تركيب مروحه معقوله - ذلك قبل اكثر من 4او 5 سنوات - لا اعلم لماذا - !! .. بينما معالج انتيل كانت مروحته اكبر ويقولون amd حرارته عاليه ... ونقطه اخرى لدى المسوقين والمستوردين .. هي ان بعضهم يدعي ان معالجات amd لا تعمل في مناطقنا بشكل جيد وذلك بسبب شبكه الكهرباء لدينا وتشكيلتها .. لكن لدى دول الغرب يعمل بشكل افضل .. سبحان الله .. ما كان لي الا ان اتماسك نفسي من الضحك على هذه السخافات !!!

التجارب الخاصه خير دليل...

اخي سيستيم .. اشتغلت في احدى الفترات بشبكه كبيره لاستيراد وبيع الحواسيب .. وجربت وشفت الكثير وعملت مقارنات براحتي .. والنيجه هي كما انت ترى الان AMD ..

openSUSE كتب:

التجارب الخاصه خير دليل...

اخي سيستيم .. اشتغلت في احدى الفترات بشبكه كبيره لاستيراد وبيع الحواسيب .. وجربت وشفت الكثير وعملت مقارنات براحتي .. والنيجه هي كما انت ترى الان AMD ..

ارجو أن لا تعتبر كلامي هجوم شخصي، و لكن تجاربك الخاصة لا معنى لها من دون ذكر منهجية الفحص و دعم ذلك بالأرقام و النتائج.

ما هي المعالجات التي جربتها؟ ما هي نوعية المذربوردز التي استخدمتها؟ الذاكرة؟ الهارد ديسك؟ ما هي أنظمة التشغيل المستخدمة؟ ما هي منهجية قياس السرعو أو الحرارة أو غير ذلك؟ ما هي الـbenchmarks المستخدمة؟

انظر إلى المواقع المتخصصة في مقارنات الهاردوير و ستجد أن أبسط تقرير لديهم يأخذ عدة صفحات و عدة رسوم بيانية مع شرح مسهب لعملية الفحص.

أنا لست ضد AMD. جهازي الحالي يعمل بالـAMD و لكنني استخدمت الـIntel أيضاً في أجهزة أخرى. و أنا أقوم بهذه الإختيارات ليس اعتماداً على التسويق أو كلام المنتديات أو الخبرة الشخصية، و لكن اعتماداً على مثل هذه الدراسات العلمية للأداء.

والله الواحد يسمع الكلام الطيب الآن عن AMD لدرجة انه بيقول ، سأشتري منهـا ...

لكن لما نروح مواقع اخرى ونشوف كلام ناس مجربين في مواقع أخرى ويمدحون INTEL ... والله الواحد في حيره بجد ^^

مافي إلا الأستخارة لله ... نستخير ونتوكل على الله ...

System Down كتب:

ارجو أن لا تعتبر كلامي هجوم شخصي، و لكن تجاربك الخاصة لا معنى لها من دون ذكر منهجية الفحص و دعم ذلك بالأرقام و النتائج.

ما هي المعالجات التي جربتها؟ ما هي نوعية المذربوردز التي استخدمتها؟ الذاكرة؟ الهارد ديسك؟ ما هي أنظمة التشغيل المستخدمة؟ ما هي منهجية قياس السرعو أو الحرارة أو غير ذلك؟ ما هي الـbenchmarks المستخدمة؟

انظر إلى المواقع المتخصصة في مقارنات الهاردوير و ستجد أن أبسط تقرير لديهم يأخذ عدة صفحات و عدة رسوم بيانية مع شرح مسهب لعملية الفحص.

أنا لست ضد AMD. جهازي الحالي يعمل بالـAMD و لكنني استخدمت الـIntel أيضاً في أجهزة أخرى. و أنا أقوم بهذه الإختيارات ليس اعتماداً على التسويق أو كلام المنتديات أو الخبرة الشخصية، و لكن اعتماداً على مثل هذه الدراسات العلمية للأداء.

اهلا اخي

انا اتابع هذه المواقع خصوصا تومز هاردوير على كل حال

بالنسبه للتجارب

جربت على اكثر من معالج من كلا الشركتين بمختلف المستويات

الموذير بورد اما كان asus او جيجا بايت

الذاكره اما كينجستون .. Corsair او OCZ

طبعا كله كان شغال بسرعات عاليه ساتا 2

وطبعا اعلى سرعات هارديسك وبالاخص كنت استعمل ويسترن ديجيتال

انظمه التشغيل

لينكس ووندوز - خصوصا كنت اجرب مع فيستا

قياس سرعه حراره عن طريق برامج خاصه

اما الاداء والقياسات التي اعتمد عليها

1- نظريه - في ملاحظه السرعات في اداء بعض الامور

2- فحص بعض الالعاب ال "ثقيله"

3- فحص الارشفه

4- فحص عمل ضغط على المعالج من عده برامج ثقيله

اعلم ان هناك برامج للفحص وما الى ذلك لكن احب ان اخذ التجربه بيدي

التجربه اخي وعمل الامر بيدك ستشعر بالفرق

لم يكن هدفي صنع التقارير لنشرها او لا اعرف لماذا !!! هدفي التجربه الذاتيه للامر

وانا لست تومز هاردوير لدي كل الوقت ولدي كل المعالجات مفتوحه بشكل حر لتسجيل كل لحظه - اخر شيء اهتم فيه التسجيل