السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــه
كيف حالكم إن شاء الله دائمــاً بخير ؟
أنا عندي سؤال في الشبكات وبالخصوص في المسار الأقل خسارة
(The least cost path)
حيث نعلم أن الراوتر يختار أقصر مسار لتوجيه البكت او الحزمة والذي يحمل أقل عدد في الهوبات كما في
RIP & OPST
لكن السؤال ماهي بعض البيئات الشبكية التي لا يجدي أستخدام المسار الأقل خسارة
هل هي بيئة سسكو ؟
شباب تكفون المساعدة
شكراً لكم
الموضوع نسبي من بروتوكول ل بروتوكول و ليس على بيئة سيسكو او غيرها لانه الموضوع هو في البروتوكول وليس في الشركة المنتجة
خلينا ننظر للوضع التالي
انت عندك رواترين واحد بكونكشن 1.5 M و الثاني 256K
على الكونكشن ال 256 الرواتنج اللي شغال OSPF و على الكونكشن الواحد ميجا RIP الراوتر راح يختار OSPF وراح يروح للباث من خلال ال 256k لانه ال OSPF عندها administrative distance of 110 في حين ال RIP شغال على 120
المشكلة تكمن في تعدد المسارات من خلال عدد من البروتوكولات التي تستعمل نظم مختلفة لتحديد البعد لاحظ انه ال RIP يستعمل ال Hop count كما قلت في حين ال OSPF يستعمل الباندويدث
راعي انه هذا يسري لاكتر من كونكشن على نفس البروتوكول خذ المثال السابق مثلا على ال OSPF حيث انه راح يختار ال 1.5 ميجا كونكشن عن ال 256 كيلو ، في حين انه ممكن ال 1.5 ميجا كونكشن تكون مستخدجمة بالكامل و ال 256 افضل
الحالة الاولى يتم ضبطها بتعديل ال Administrative distance و الثانية بتعديل ال Metric.
Mahmoud Magdy
MVP - Exchange Server. MCITP (Windows Server 2008, Exhcange Server 2010,/2007),CCNP, MCTS(OCS 2007 R2, SCCM 2007)
Tech Lead
Ingazat Information Technology
Follow me on twitter: http://www.twitter.com/_busbar
my blog: http://autodiscover.wordpress.com
Link with me on linkedin: http://www.linkedin.com/profile?viewProfile=&key=71027694
or on experts-exchange.com: http://www.experts-exchange.com/M_1426100.html