في تطور مذهل انكشفت حقيقة الخائن Linus Torvalds الذي ظهر دليل دامغ على جنونه وهرقطته وحبه الخفي لميكروسوفت. فقد تم تصوير مخترع linux والأب الروحي له وهوا يرفع علامة التأييد لـ Windows 7
طبعا هذه الصورة دليل كافي ليساق الى محاكم التفتيش تحت رئاسة القاضي Stallman.
السؤال الذي يطرح نفسه
هل فعلا الشخص الذي يظهر في الصورة هو Linus أم شخص آخر
انظر إلى صور linus الحقيقية
http://images.google.com/images?hl=fr&...sa=N&tab=wi
و
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds
أمر آخر لماذا يذهب linus إلى tokyo ليصور هذه الصورة
اقتباسMicrosoft tried to torpedo the success of the Japan Linux Symposium by launching their Windows 7 product that same day. They even had setup a big promotion booth across the street from the conference center.During a break, we decided to make some fun of Microsoft and dragged Linus over there. When we arrived there, Linus was sold immediately on the product as you can see in the picture. At least that's what the sales guy thought. He obviously had no idea who he was dealing with. But in the end Linus surprisingly did not buy a copy. Wise man!
http://picasaweb.google.com/cschlaeger/Jap...358413061926434
:)
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة apex في 23 أكتوبر 2009 في 17:22
ههههههه
لا الرجل يمزح فقط :)
و لكن طرح الموضوع لم يبتعد كثيرا عن الحقيقة, فالرجل في الحقيقة ليست لديه مشكلة مع وندوز او مايكروسوفت, هو فقط يعتبر ان نظامهم سيء .. لكنه لا يكرههم كره العمى مثل ستولمن
أعجبني هذا التعليق في أحد المواقع العربية
اقتباسوقد عبر العديد من المحللين عن إعجابهم بهذه الصورة التي تحمل معاني كثيرة، فلينس بعكس بقية المتعصبين لايهتم بالحروب القائمة بين منظمات البرمجيات الحرة ولا يدخل في العديد من الحروب الكلامية وسرد للمميزات، فإذا كنت سعيدا بنظام التشغيل الذي تستخدمه فلست بحاجة إلى إقناع الأخرين به.
و أيضا أستغرب أن منظمة البرمجيات الحره أعضائها مجبرين على إستخدام نظام معين!!!
الصوره أضحكتى فعلاً فلم أعرف أن لينوس خفيف الظل هكذا و لكن ما أضحكنى أكثر هو طريقه طرح الموضوع :haha:
شكراً أخى magnifier فقد جعلت يومى يبدأ بإبتسامه :lol:
*خلدون خالد* كتب:أعجبني هذا التعليق في أحد المواقع العربيةاقتباسوقد عبر العديد من المحللين عن إعجابهم بهذه الصورة التي تحمل معاني كثيرة، فلينس بعكس بقية المتعصبين لايهتم بالحروب القائمة بين منظمات البرمجيات الحرة ولا يدخل في العديد من الحروب الكلامية وسرد للمميزات، فإذا كنت سعيدا بنظام التشغيل الذي تستخدمه فلست بحاجة إلى إقناع الأخرين به.و أيضا أستغرب أن منظمة البرمجيات الحره أعضائها مجبرين على إستخدام نظام معين!!!
هذا هو لينوس اللي عرفته، عنده اختلافات مع بعض الشركات و أيضا أبقى نفسه بعيدا عن الخلافات داخل عالم المصادر المفتوحة و لكن عقلاني بنفس الوقت
شكرا لك magnifier فأنت اﻵن جعلتني أتمسك أكثر باتباع أفكار لينوس تورفالدس من ناحية البرمجيات...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
رابط:
http://www.teedoz.com/2009/%D9%85%D8%A8%D8...%D9%88%D8%B2-7/
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة SalehRam في 23 أكتوبر 2009 في 17:10
فعلاً لينس رجل فهمان وعقله منفتح كثيرا .
طبعا Linus Torvalds احب أن يسخر من العداوة الغريبة بين بعض متحمسي البرمجيات الحرة وبين ميكروسوفت وخصوصا القائمين على حملة الخطايا السبعة بهذه الصورة وخصوصا بعد حملة تكسير العظام التي شنت على Miguel de Icaza بشكل خاص وعلى بعض القائمين على ubuntu بشكل عام.
بصراحة أجد ما نقله الأخ خلدون خالد أكبر تعبير على رسالة linus (( وقد عبر العديد من المحللين عن إعجابهم بهذه الصورة التي تحمل معاني كثيرة، فلينس بعكس بقية المتعصبين لايهتم بالحروب القائمة بين منظمات البرمجيات الحرة ولا يدخل في العديد من الحروب الكلامية وسرد للمميزات، فإذا كنت سعيدا بنظام التشغيل الذي تستخدمه فلست بحاجة إلى إقناع الأخرين به.))
طبعا أنا حاولت أن اعبر عن هذه الرسالة الساخرة التي اطلقها linus بأسلوب ساخر ولم يخطر في بالي على الإطلاق ان البعض قد يتصور جديتي في ما كتبت. تصورت ان عبارات مثل " انكشفت حقيقة الخائن" , "جنون", "هرقطة", "حب خفي" , "دليل كافي" و "محاكم التفتيش" لن تترك أي مجال للشك في أنى أحاول أن انقل رسالة linus الساخرة بأسلوب ساخر أيضا وحتى اضمن بشكل كامل ان لا يفهم البعض موضوعي بالغلط وضعت رابط لمقال يتناول هذه الصورة ويوضح بالكامل المقصود منها.
البعض للأسف فهم غلط ولم يتكلف حتى عناء قراءة المقال ولكن الغالبية فهمت المقصود بالرسالة اللطيفة والمضحكة جدا من linus.
شكرا للجميع
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة magnifier في 23 أكتوبر 2009 في 17:45
في علم الاحتمالات يمكن التالي:
فيه احتمال انه لينس يضحك على خيبة مايكروسوفت وويندوز سبعة ويفرحهم بصورته ،، من يعلم ؟
وفيه احتمال أن صاحب الموضوع يريد حرب دينية تشب بين أصحاب مايكروسوفت و المصادر الحرة ، وخصوصا بعد تجميع كل الألفاظ التي تستخدم في الحروب الدينية !!
وفيه احتمال أن صاحب الموضوع يحلم بأنه يصبح مثل لينس أو يستخدم لينكس بس مش قادر !!
طبعا يا أصدقائي علم الاحتمالات كبير جدا ويتسع لكل الاحتمالات الغريبة !!
apex كتب:اقتباسفإذا كنت سعيدا بنظام التشغيل الذي تستخدمه فلست بحاجة إلى إقناع الأخرين به.+100
فهذا هو ملخص الصورة , يكفيك عرض مزايا برمجياتك.
لكن طريقة عرض لينس جعلتنى مبتسما لوقت طويل,لن افوت فرصة مماثلة اذا مررت باحد محلات بيع ويندوز 7 لالتقاط صورة :lol:
+1
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Muhammad alaa في 23 أكتوبر 2009 في 20:17
مدونتي: C++ Tips and Tricks
أحببت أن أخبركم أن الموضوع لم أستفد منه :D .
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة الشمري في 23 أكتوبر 2009 في 22:58
تطبيق طمأنينة ، نسخة بيتا على أندرويد
عبدالله الشمّري - Al-Shammari
twitter @abshammeri
abshammeri AT gmail.com
github : abshammeri
OMLX كتب:في علم الاحتمالات يمكن التالي:فيه احتمال انه لينس يضحك على خيبة مايكروسوفت وويندوز سبعة ويفرحهم بصورته ،، من يعلم ؟
وفيه احتمال أن صاحب الموضوع يريد حرب دينية تشب بين أصحاب مايكروسوفت و المصادر الحرة ، وخصوصا بعد تجميع كل الألفاظ التي تستخدم في الحروب الدينية !!
وفيه احتمال أن صاحب الموضوع يحلم بأنه يصبح مثل لينس أو يستخدم لينكس بس مش قادر !!
طبعا يا أصدقائي علم الاحتمالات كبير جدا ويتسع لكل الاحتمالات الغريبة !!
:D
الشمري كتب:أحببت أن أخبركم أن الموضوع لم أستفيد منه :D .
+1
انا استفدت منه :P
ضحكت شوية :happy:
hasan_aljudy كتب:انا استفدت منه :Pضحكت شوية :happy:
اتمنى لك دوام الضحك والابتسام دنيا واخرة ان شاء الله.
لا اتوقع ذلك.اقتباسفيه احتمال انه لينس يضحك على خيبة مايكروسوفت وويندوز سبعة ويفرحهم بصورته ،، من يعلم ؟
الحرب انتهت وبالضربة الفنية القاضية.اقتباسوفيه احتمال أن صاحب الموضوع يريد حرب دينية تشب بين أصحاب مايكروسوفت و المصادر الحرة ، وخصوصا بعد تجميع كل الألفاظ التي تستخدم في الحروب الدينية !!
linus شخصية نادرة يصعب تكرارها. بالنسبة لعدم القدرة على استخدام لينكس فالمفروض ان لينكس سهل الاستخدام مثل وندوز و ماك ... اليس هذا ما يروج له اتباع النظام؟ على العموم اشكرك على تفضلك بالرد.اقتباسوفيه احتمال أن صاحب الموضوع يحلم بأنه يصبح مثل لينس أو يستخدم لينكس بس مش قادر !!
لا اعرف لماذا يخطر على بالي "علي بابا والأربعة عشر حرامي" عندما اقرأ بعض التعليقات.
اقتباسبالنسبة لعدم القدرة على استخدام لينكس فالمفروض ان لينكس سهل الاستخدام مثل وندوز و ماك
هذا يعتمد على ما تريد فعله أخي العزيز.
مصمم graphics أو شخص يقوم باستخدام حاسوبه دون خلفية تقنية, ربما يجد Windows و Mac أسهل. و لكن عندما نتكلم عن شخص لديه خلفية تقنية حتى لو بسيطة, ستجد أن Linux (الأب Unix) في الحقيقة, أكثر تنظيماً, و منطقي في قرارات كثيرة.
عندما تريد "أتمتة" شيء, فأنت وحيد في عالم Windows. لو فكرت قليلاً, لوجدت أن Windows يسير في الاتجاه الصحيح بضم Powershell. و صدق أولا تصدق, Powershell موجهة في الأساس للمستخدمين المحترفين, "على طريقة الـ shell" في Unix.
حتى عندما نتكلم عن بيئات البرمجة, بدون Visual Studio (الذي أستخدمه شخصياً), فالبرمجة في عالم الـ windows مربكة جداً. و أحس أن من يستطيع البرمجة بدون Visual Studio و مترجمات Microsoft و أدواتها, شخص بالفعل تعلم الكثير من الأمور المتشابكة. Windows API جداً معقدة, و يشاع أن تصميمها الأولي, تصميم هواة لا أكثر, لكثرة الدوال المتشابهة في الوظيفة, عدا عن تداخل الوظائف بشكل كبير. بينما بالنظر إلى POSIX, ستجد API أكثر من رائعة, و سهلة الفهم "للبني آدم" الطبيعي.
عموماً, الشيء الذي ينتقد الـ Unix من أجله, هو عدم توفر GUI قياسية, ولو توفر هذا الشيء, لتغيرت الموزاين حسب رأيي.
في النهاية, النظام عبارة عن خدمات, و ما يميز نظام على آخر, هو التطبيقات التي تعمل فوقه.
ببساطة Windows أفضل لأن له تطبيقات للمستخدم العادي أكثر, لا أكثر و لا أقل :)
تحياتي...
النقطة أن الجميع يتخيل أن منافس Windows 7 هو Mac و Linux مع أن في الحقيقة أن المنافس الأقوى هو Windows XP فعلى حسب جميع الاحصائيات يحتل Windows XP نصيب الأسد في أنظمة التشغيل على الأجهزة المكتبية سواء المنزلية أو في الشركات, و يتمتع بمستوى عالٍ في رضى المستخدم. و صدقوني لو قدر الله و انتقل الشطر الأكبر من مستخدمين XP الى Windows 7 لن تكون هناك حجة سواء لLinux أو Apple في اقناع مستخدمين Windows بالانتقال الى أي منهم.
مصري في بلاد الفرنجة.
قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop
مشكلة لنكس انه ممزق الشمل .. فهو ليس نظام حقيقي بمعنى الكلمة, لينوكس يوفر الكرنل و ادوات gnu توفر نظام تشغيل شبيه بيونكس, و لكن ما فوق ذلك .. نظام النوافذ و بيئة سطح المكتب ... لا يوجد فيها معايير موحدة و ان كانت هناك جهودة كبيرة لتوحيدها (عن طريق freedesktop.org), فرغم ان قلب النظام صلب (كرنل لينوكس + ادوات جنو) لكن سطح المكتب فما فوق عبارة عن مجهودات مبعثرة, و بالنسبة للمستخدم العادي, سطح المكتب هو نظام التشغيل, او على الاقل هذا ما يتصوره الكثيرون.
بينما نظام Max OS X مثلا, فهو ايضا مبني على Unix بل انه حاصل على شهادة (certificate) بأنه نظام Unix حقيقي, و لكن هناك جهة واحدة تطوره و تحدد معاييره, و لهذا فهو نظام مستقل و ليس "مجرد توزيعة يونكس".
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة hasan_aljudy في 24 أكتوبر 2009 في 03:31
في الحقيقة كون النظام مبعثر ليس عيبا في حد ذاته. البعض يراه إيجابية من باب الـmodularity والمرونة بحيث أنك تقوم بـmix and match لما تريد كما تريد. وعلى كل نظام FreeBSD غير مبعثر مثل اللينكس لمن يهمه الأمر. مثلا مع وندوز فيستا، الذي لم يعجبه ثقل الواجهة الرسومية قام بتثبيت نظام xp (يعني أزال النظام بالكامل). بينما مع لينكس، فالذي يرى KDE ثقيل كل ما عليه يركب GNOME ويترك بقية النظام كما هو - إحدى ميزات الـmodularity أو البعثرة. مثال آخر هو FireFox، الـextensions تمت برمجتها بواسطة مبرمجين آخرين (يعني بعثرة). لذا البعثرة تعتبر إيجابية في الواقع.
بالنسبة للمعيارية في الواجهة الرسومية فحتى لو نظرنا إلى سلالة وندوز windows 2000 / xp /vista فلا توجد معيارية. لكن هذا مش مهم كثيرا. فعندما نستخدم اي برنامج نريده (مثلا firefox) الواجهة والقوائم هي قوائم firefox، وكل مايعطيني واجهة نظام التشغيل هو window manager في هذه الحالة، وما هو إلا close/minimize/maximize و برواز. وهذه متفق عليها تقريبا مع جميع الواجهات الرسومية.
المشكلة الحقيقية يعتمد على المستخدم ماذا يريد. فطبيعي عندما ينشأ ناشئ الفتيان في كنف وندوز أن يتعود عليه وعلى أسلوبه الغامض. بالضبط مثل الذي تعود على شرب ماء الحنفية، لا يحب شرب المياه المعدنية، ومن يك ذا فم مر مريض *** يجد مرا به الماء الزلالا.
لذا الإشكالية ليست في التبعثر، أو عدم معيارية الواجهة الرسومية. فالمستخدم في النهاية سينتقل من win2k إلى xp ثم إلى vista ثم إلى 7، وفي كل مرة ينتقل يحتاج يتعود من جديد. والشيء الوحيد الذي دفعه للتحول هو شريحة البرامج التي يريدها تعمل على الوندوز عما سواها.
العالم (وليس فقط العرب) دخل في loop. فمعظم المستخدمين يريدون وندوز، لأن الشركات لديها تطبيقات على وندوز. والشركات تبرمج لوندوز لأن المستخدمين عليها كثير. والسبب في هذه التحويلة تاريخي بحت، فتاريخيا، منذ زمن ليس ببعيد، عند نقطة زمنية كانت انظمة التشغيل متعادلة الإنتشار، استغل بل جيتس ونشر نظام dos بإتفاقية مع ibm. من هنا بدأت الـloop.
ولهذا السبب بعض المنظمات الاوروبية او غيرها تحاول فرض محدوديات على وندوز من أجل اخراج الناس من هذه الدوامة اللامتناهية. ومع الزمن هناك تقدم. مثلا exchane 2010 يدعم firefox و safari دعم كامل مثل IE لذا لن نحتاج IE مثلا، وبالتالي ممكن المستخدم يكون على لينكس او OSX.
إذا أردنا التحدث أي نظام أفضل عن الآخر بشكل مطلق (يعني ننسى عدد التطبيقات الخارجية ونتحدث عن تصميمه الداخلي) فسيطول النقاش وسيكون مسليا. لكن إذا أردنا اختيار النظام صاحب التطبيقات الأكثر، فالجواب هنا هو ماذا تريد. هناك تطبيقات عديدة قوية ليست على الوندوز مثلما هي على اللينكس، وكذلك العكس صحيح أيضا. بما أنكم هنا تتحدثون عن التطبيقات فالجواب الشافي هو: أي نظام يعطيك البرامج التي تريدها فهو أفضل _بالنسبة لك أنت_ لكن ربما ليس غيرك. مثلا أنا لا أريد العودة للوندوز لأن برامجي التي على اللينكس لا أجيد لها بديل في الوندوز.
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة eech55 في 24 أكتوبر 2009 في 05:29
إذا نفعتك أحد مشاركاتي فأدع بظهر الغيب لوالداي بالصحة والسلامة والسعادة وطول العمر وأن يكون هذا زيادة لهما في كل خير.
before asking: smart questions how-to
هناك جوانب في انظمة لينوكس تطورت فيها اغلب الجهود و وصلت الى نتائج متقاربة و وصلت الى مرحلة من النضج بحيث لا توجد مشكلة, يمكن مثلا التحويل بين GNOME, KDE, XFCE بدون مشاكل
و لكن مثلا هناك جوانب ضعيفة: خصوصا الالعاب و الميديا.
لاحظ برنامج مثل mplayer هناك العديد من الخيارات للـ video output مثل xv, x11, gl, ogl, sdl الخ, كل هذه اساليب اخراج الفديو .. ما هي و من اين جائت؟ لا ادري ..! و بشكل عام اشعر ان mplayer ليس مستقر بشكل جيد, فمثلا قمت بازالته و حاولت تنصيبه from source فواجهت مشاكل .. فاعدت تنصيبه من apt-get و لكن اصبح غير قادر على تشغيل الصوت (او بتعبير اصح اصبح غير قادر على اخراج الصوت)
هناك مشروع gstreamer اظن انه يفترض ان يوحد جهود عرض الملتيميديا .. و لكن له ايضا نصيب من المشاكل ...
على سبيل المثال, هناك مشكلة في Totem و هي انه لا يعرض ترجمات صيغة SSA/ASS بشكل صحيح (يظهرها على انها plain text فقط بدون style), و على الرغم من انني قرأت ان هناك فلتر في gstreamer يقوم بالمهمة لكن لم اجد برنامج يعتمد على gstreamer و يقوم بعرض الترجمة بصيغة .ass بالشكل الصحيح المطلوب.
و هناك شحة نوعا في ادوات تحرير الفديو, فـ virtual dub لا يعمل على لينوكس جيدا, و كذلك avisynth لا يعمل على لينوكس (كلاهما يحتاجان wine و لكن ما الفائدة؟ الاسهل تشغيلهم في virtual machine)
نعم هناك ادوات اخرى مثل pritivi او avidemux و لكن لا يوجد اي منها يدعم دمج ترجمات SSA/ASS في الفيديو.
هناك مشكلة اخرى في الفيديو و الالعاب حيث ان اي نافذة تشغل opengl يحدث فيها مشكلة غريبة حيث ان طبقة opengl تطغى فوق كل النوافذ الاخرى في النظام, يعني اذا غيرت الـ focus و وضعت نافذة اخرى فوق النافذة اللتي تشغل اوبن جل (سواءا كانت لعبة او مشفل فيديو يستخدم اوبن جل) فستشاد flicker و ستجد ان صورة اوبن جل تبقى فوق النوافذ الاخرى
و اذا شغلت فيديو HD على يوتوب و عملته full screen فستشعر انه بطيء (و كأن الجهاز يشغل لعبة ثقيلة جدا و ليس مجرد فديو).
بالمناسبة ...... لا تفهمني خطأ, انا مستخدم لينوكس و اثق به اكثر من ويندوز بكثير :)
تعديل: مفاجئة سعيدة: اكتشفت ان avidemux فيه فلترز جيدة و يقوم باضافة ترجمات ass
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة hasan_aljudy في 25 أكتوبر 2009 في 01:43
