الفرق بين Abstract وinterface وorchestrating Class

يمكن القول أن interface هي بمثابة العقد الذي يربط مجموعة من الكلاسات، وكل كلاس تريد أن تنتمي إلى هذه المجموعة يجب أن تطبق هذا العقد. وتفيدنا هذه المسألة في عملية الpolymorphism

مثلا لدينا الinterface Car والتي تمثل مجموعة السيارات

public interface Car {
	public void whoAmI();
	public void maxSpeed();
}

هذا هو العقد، وكل كلاس تريد الإنتماء مجموعة السيارات يجب أن تطبقه.

مثلا

public class BMW implements Car {
	public void whoAmI() {
		System.out.println("I am a BMW");
	}
	public void maxSpeed() {
		System.out.println("I run like the wind");
	}
}

public class Mercedes implements Car{
	public void whoAmI() {
		System.out.println("I am a Mercedes");
	}
	public void maxSpeed() {
		System.out.println("I am as fast as the thunder");
	}
}

public class Renault implements Car {
	public void whoAmI() {
		System.out.println("I am a Renault");
	}
	public void maxSpeed() {
		System.out.println("I am as fast as a turtle");
	}
}

كل هذه الكلاسات تطبق عقد الinterface Car، لكنها كل واحدة تطبقه بطريقة مختلفة

الآن ما تطبيق ذلك في الpolymorphisme؟

هذا مثال يعطي تطبيقا باستعمال الكلاسات التي كتبنا

public class TestPoly {

	public static void main(String[] args) {
		Car[] cars = new Car[3];
		cars[0] = new BMW();
		cars[1] = new Mercedes();
		cars[2] = new Renault();
		for (int i = 0; i < cars.length; i++) {
			cars.whoAmI();
		}
	}
}

بما أن كل هذه الكلاسات تنتمي لمجموعة لسيارات، فيمكننا تخزينها في مصفوفة من صنف Car

أشكرك جزيل الشكر

طيب ما الفرق بين polymorphism

والoverloading

أليس كل واحد منهم يعني أن methoodأو variable(بالنسبة لoverloading ) ممكن أن يكون له أكثر من معنى في نفس classيعني أن variableيخصص له قيمة معينة لكل action والmethod تظل بنفس اسمها مع اختلاف argument؟

مع شكري ثانية

لو ممكن تكتبي الكلمات الإنجليزية بالحروف اللاتينية لأنه يصعب فهم كلامك.

بالنسبة لفرق بين الpolymorphism والoverloading، فالأول يسمح بأن يكون لنفس الميثود تصرفات مختلفة، مثلا في المثال السابق

for (int i = 0; i < cars.length; i++) {
	cars.whoAmI();
}

قمنا بالمناداة على نفس الميثود، لكن النتائج كانت مختلفة

I am a BMW

أما الoverloading فهو كتابة methods لها نفس الإسم لكنها تختلف في عدد الarguments أو صنفها، وبالتالي فكل method مستقلة عن الأخرى، مثلا

public class Calculator {

	public int add(int a, int b) {
		return a+b;
	}

	public int add(int a, int b, int c) {
		return a+b+c;
	}

	public float add(float a, float b) {
		return a+b;
	}
}

الmethod الأولى تنتظر 2 arguments من صنف int والثانية تنتظر 3 arguments من صنف int بينما الثالثة تنتظر 2 arguments من صنف float

ماهو orchestrating class؟

تحياتي

ما أدري كيف أشكرك كلامك جدا سهل وواضح

لو تكرمت بتوضيح المصطلحين الباقيين

إذا ما عليك كلافة ولا تعب

علاء الصالحي كتب:

ماهو orchestrating class؟

تحياتي

هذا المصطلح جاء في سياق

coordinating sequences of actions

بالنسبة للorchestrating Class فليست لدي أدنى فكرة

بالنسبة لabstract class فهي كلاس عادية لكنها تحتوي على abstract method، ولا يمكن عمل instance لهذه الكلاس.

ما الفرق بين abstract method وmethod عادية؟

الفرق هو أن الabstract method تكون خالية، أي أنها لا تحتوي على كود

public abstract void aMethod();

هذا يعني أن اي كلاس ترث من الabstract class يجب أن تعرف هذه الabstract method، أي أن تضع بعض الكود داخل الميثود.

لماذا سنترك ميثود فارغة؟

الأمر له علاقة بالوراثة. مثلا لدينا كلاس أم تجمع الخصائص والتصرفات العامة، نفترض مثلا الكلاس Animal

public abstract class Animal {
	String color;
	int age;
	//....
	public void walk() {
		System.out.println("I am walking");
	}
	public void run() {
		System.out.println("I am running");
	}
	public void eat() {
		System.out.println("I am eating");
	}	
	public abstract void talk() {};
}

لماذا الميثود talk جعلناها abstract؟ لأننا لا نعرف ماذا يجب أن نضع داخلها، فلا يوجد صوت موحد للحيوانات، فكل حيوان له صوت محدد، لذلك جعلناها abstract، وبالتالي فيجب على كل كلاس ترث من Animal أن تعرف هذه الميثود

public class Dog extends Animal {

	public void talk() {
		System.out.println("Ouaf ... Ouaf");
	};
}

public class Cat extends Animal {

	public void talk() {
		System.out.println("Miao ... Miao");
	};
}

شكرا شكرا

بالنسبة المصطلح الاخير حسب فهمي انه الكلاس التنظيمي بس ما فهمت عمله بالضبط

اقتباس

ماهو orchestrating class؟

تحياتي

بحثت عنها و يبدو انها tool والله اعلم تتحدث عن اسلوب تنظيم عمل الكلاسات و الاستدعاء خلال ال java runtime

orchestrating

كترجمة لهذا المصطلح هو مر معي بمعنى (اوركسترا) اي الفرقة الموسيقية او التناغم و ترتيب الظهور للفرقة الموسيقية ...

و المقصود الكلاس التناغمي او التنظيمي كما اشارت الاخت التميمة ...

المصطلح مر معي في J2EE عند الحديث عن تنظيم ترتيب استخدام الـ web services بمعنى من تنفذ اولاً و من التي تلي ...

اعتقد هنا ان orchestrating class سوف يكون الكلاس الذي ينظيم استخدام و إستدعاء الكلاسات الاخرى للمشروع ...

و هذا فقط إجتهاد مني .. :)

بالتوفيق

طيب شوفوا هالنص لو في احد ممكن يوضح لنا :

وهذا أيضا

An orchestrating instance which is an object of orchestrating class is often the sole instance of a class which models the way in which other objects can be coordinated. The roles of this instance are:

• Coordinating the interaction between objects under its supervision by sending the appropriate messages to them

• It must encode one or more sequences of interactions between participating objects in one or more methods.

ما الموضوع الذي تقرئين عنه بالضبط

هل هناك كتاب معين لو كان هناك واحد ما اسم الكتاب

هذا يسهل علينا الفهم بشكل أكبر

تحياتي

بنت اليمن كتب:

اعتقد هنا ان orchestrating class سوف يكون الكلاس الذي ينظيم استخدام و إستدعاء الكلاسات الاخرى للمشروع ...

+1

بحثت في google قليلا لكن لم أجد شيئا مفيدا، لو كان عندك مثال مصاحب للكتاب أو المقال سيكون أفضل

علاء الصالحي كتب:

ما الموضوع الذي تقرئين عنه بالضبط

هل هناك كتاب معين لو كان هناك واحد ما اسم الكتاب

هذا يسهل علينا الفهم بشكل أكبر

تحياتي

الكتاب هو كتاب أكاديمي أجنبي من الجامعة المفتوحة ببريطانيا

وهو مقرر

ويعتمد التعلم الذاتي

هو سهل لكن المشكلة في أن اللغة عندي ليست قوية بحيث أفهم كل ما أقرأ

وقد اقتبست منه ما وضعته لكم

ما اسم الكتاب وفي أي مجال بالتحديد (برمجة design pattern ...)؟

وما الموضوع الذي أدرج تحته الكتاب orchestrating class

تحياتي

الكتاب اسمه OOP with Jave

تحت فصل Code Design and Class method

وتحت موضوع داخلي اسمه

Coordinating sequences of actions

وتحت عنوان جانبي

orchestrating behaiviour

بالمناسبة أنا أتساءل الآن عن الفرق بين الابستراكت والانترفيس

كلاهما نفس الطريقة الفرق أراه في

implements & interface

في الانترفيس كلاس

و

abstract في الابستراكت

وكلاهما الميثود فيهما دون تعريف إعلان فقط

فكيف أفرق

في الinterface كل الميثود تكون معلنة فقط بدون كود داخلها

الabstract class يمكن أن تحتوي على ميثود عادية إلى جانب الميثود abstract

ممتاز هل فيها inhiret الانترفيس؟ مثل الابستراكت وعندي سؤال ثاني لو ما عليك كلافة

static int x(int n)
{
if(n ==1)
return 1;

else
return n + x(n-1)

}

ما قيمة الX وفقا لـ recursive function ما فهمتها صراحة

نعم توجد الوراثة بين الinterface، يعني ممكن interface ترث من interface أخرى

recursive function تعني أن هذه الfunction تقوم بالمناداة على نفسها

طيب ممكن شرح المصطلح مطبقا على المثال مثل شرحك السابق حاولت افككها ما عرفت

هذه مقالات كنت كتبتها عن المواضيع

الواجهات interfaces

الفئة ناقصة الأهلية(المجردة)

التعددية polymorphism

بالنسبة لموضوع Orchestration Class فلم أجد من يتكلم عنه

لو لديك نسخة إلكترونية من هذا الكتاب شاركينا فيها

تحياتي

سلام

herch كتب:

في الinterface كل الميثود تكون معلنة فقط بدون كود داخلها

الabstract class يمكن أن تحتوي على ميثود عادية إلى جانب الميثود abstract

بالنسبة للفرق بين ال

abstract classes and interfaces

lموضوع له ابعاد كثيرة

الينك هذا ممكن يوضح المقصود

http://mindprod.com/jgloss/interfacevsabstract.html

اقتباس

Orchestrating class

من مجمل الحديث يبدو انك تتحدثين عن ال Command Pattern و عن العلاقة بين ال Invoker و ال Receiver

و يبدو ان الكتاب لم يذكرها صراحة و انما تحدث عن ال Participants فى هذا النمط