الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

Open Office في الميزان

بدأه Abdullah.Alshammeri في 9 يناير 2010 · 14 رد · 1,556 مشاهدة · في الأخبار والنقاشات التقنية
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

السلام عليكم ،

- الموضوع ليس مقارنة مع منتجات أخرى -

المدائح كثيرة لحزمة الاوفيس الحرّة ، Open Office ، - قد يستحقها - ، ولكن الأغلب أنها مجرد حميّة بعيداً عن الواقع ،

حيث هي حزمة غير عملية و تعاني عيوب كثيرة والتي كنّا نتغاضى عنها فقط ، حتى تظهر كمنافس جيد لحزمة Microsoft Office ،

صحيح أنها " تنقذك من بعض الأزمات " ، لكنها ليست بيئة صالحة لأن تستمتع بكتابة وثيقة أو تصميم عرض تقديمي مثلاً .

  • البطء ( Open Office Impress يمكن أن يثبت لك هذا بنجاح باهر ) .
  • عدم دعم بعض التنسيقات بشكل جيد بحجة أنها ليست Standard ،
  • غباء اصطناعي مدمج ، بحيث لايستطيع أن يفهم ماتريد عمله ، بعكس منتج Microsoft .
  • الأمور الكمالية الأخرى مثل ( بعض الصور والقوالب الجاهزة ) ، لانراها ، و وجودها يختصر الكثير من الوقت والجهد ،
  • والأهم من كل هذا ، التطوير بطيء ، ويسير كالسلحفاة .

النقطة الاخيرة ، تثير علامة استفهام ، فهي عكس مانعرفه عن المنتجات مفتوحة المصدر سريعة التطوّر .

السبب في هذا حسب ما قرأت من مصادر هنا وهناك ، بسبب كبر المشروع وتعقيد كود البرنامج ( معلومة غير مؤكدة علمياً ) ،

الان بدأنا في الموضوع :-) ،

لو قارنا google docs ببساطته ، بحزمة Open Office ، فسنجد أنها تطوّرت وبشكل سريع ، وتعمل بشكل ممتاز في وقت قصير .

لذلك هذا يقودنا الى استنتاج أنه يمكن أن يقوم مجتمع المفتوح المصدر المصادر المفتوحة بإعادة برمجة وتطوير حزمة Office جديدة من الصفر ( بالاستفادة من بعض البرامج الاخرى ) ، والاعتراف بأن الطريق الحالي في مزاحمة منتج Microsoft Office هو طريق مسدود وسيقودنا إلى حالة شبيهة بالتي وصل إليها Netscape ،

وأعتقد هذا هو ما سيقودنا الى أن نوجد بديل ناجح كما حصل مع FireFox الذي أعاد Mozilla الى الواجهة بعد سنين من العناء مع netscape الذي فشل في مزاحمة IE . صحيح أنهم لم يكتبوا كل شيء من الصفر ، الا أنهم بدؤوا خطوات النجاح بالاعتراف بفشل Netscape .

ما أحلم به هو تطوير نواة لحزمة Office ( بالاستفادة من بعض المنتجات مفتوحة المصدر المتاحة ) ، ولا يجب أن تكون حزمة " بتاع كله " ، بل يكفي تطوير محرر نصوص و محرر عروض مثلاً .

بحيث تكون عملية تطوير الحزمة سريعة ، وسهلة ، وخالية من التعقيدات الحالية ،

( أسهل شيء أن تصبح منظّراً ومتفلسفاً :D ) .

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة الشمري في 9 يناير 2010 في 14:42

5

logo1.png تطبيق طمأنينة ، نسخة بيتا على أندرويد

عبدالله الشمّري - Al-Shammari

CodingAlone.com

twitter @abshammeri

abshammeri AT gmail.com

github : abshammeri

#2

فلسفة جميلة و واقعية :D

و لو إني شايف موضوع تطوير نواة لحزمة برامج مكتبية بعيدة شوي لأن الناس كأنهم مستسلمين مع وجود OpenOffice :ph34r:

2

lxcs.png

syria-flag_small.jpg

#3

كلماً استخدمت OpenOffice و أشعر بنقص فيه فأتذكر أيام زمان عند عملى على وورد (إصدار قديم جداً أتذكر كان يطلق عليه وورد 6) وذلك على وندوز 3.11 و وقتها كنت أصمم عليه ما أريده فبالنسبه لأوبن أوفييس على حالته الحاليه يعتبر برنامج عقيم جداً و متخلف

و المهم بعدها مباشراً أكمل التصميم الذى أريده و الغريب أننى أكتشف أن التصميم تم إخراجه :) بدون مشاكل.

أتفق معك فى أنه بطئ لأننى أعرف أن أجزاء منه صممت بالجافا (أكره الجافا للبطء الشديد بها) و أتمنى أن يعيدو صياغتها بلغه C++ من جديد.

بالنسبه للتنسيقات فأرى أن التمسك بما يسمى Standard هو الصح لأننى زمان كنت أبرمج الويب إعتماداً على IE و كنت أستغل كل طاقته و كان الويب يخرج سليم عليه و لكن ليس سليم على المتصفحات الأخرى و بعدها قررت أستخدم Standard و بالتالى الموقع الذى أصممه يعمل على جميع المتصفحات و استغنيت على بعض الإمدادات التى يقدمها IE و استبدلتها ببعض التفانين الأخرى و لذلك أتمنى متابعه إستخدام المقايس Standard دائماً فى أوبن أوفييس.

بالنسبه للغباء الإصطناعى فليس عندى تعليق عليه نظراً لأننى لم أحتاج لأى ذكاء إصطناعى عند إستخدامى أوبن أوفييس فخطوات التصميم هنا مثل هناك بالنسبه لى.

بالنسبه للقوالب يمكنك تصميم القالب الذى تريده و حفظه لإستخدامه مره أخرى و أتذكر أننى بحثت من قبل و عثرت على إضافات كثيره له و لكن محتاجه شويه بحث.

بالنسبه لسرعه التطوير فلا يهمنى إذا كان سريع أم بطئ لأنه يكفينى حتى الأن بحالته هذه و لكن أتمنى أن تزيد سرعه تطويره أكثر من ذلك مع إزاله الجافا منه حتى يسد إحتياجات غيرى.

هذه وجه نظرى بالنسبه لأوبن أوفييس.

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة asm-soft في 9 يناير 2010 في 14:40

1
forum-signature-01.gif
#4

يتم تطوير حزمة openoffice تحت إشراف Sun Microsystem، لكنها تعاني من نقص في العاملين عندها وهناك موجة مغادرة للعاملين فيها، لذلك فهي من مدة قامت بنقص عدد مطوريها الموجودين في عدة مشاريع، كما أن

اهتمامها أكثر من اللازم بJavaFX زاد الطين بلة

asm-soft كتب:

أتفق معك فى أنه بطئ لأننى أعرف أن أجزاء منه صممت بالجافا (أكره الجافا للبطء الشديد بها) و أتمنى أن يعيدو صياغتها بلغه C++ من جديد.

عن أي نسخة تتكلم java1.1 :blink:. كما أن openoffice لا تستخدم الجافا بشكل رئيسي، بل فقط في برنامجها لقواعد البيانات وفي بعض الخصائص التي يمكن أنك لم تستعملها على الإطلاق. وهو كان بطيئا حتى قبل استخدام الجافا.

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة herch في 9 يناير 2010 في 18:04

#5

سبحان الله

من فتره كنت سأطرح نفس هذا الموضوع، ولكني جبنت خوفا من أن أُتهم بمعاداة المصادر الحره.

اقتباس
- الموضوع ليس مقارنة مع منتجات أخرى -

لسبب بسيط أنه لا يوجد مجال للمقارنة.

صراحة من فتره أضطررت لإستخدام ال Open Office، فكدت أن أصاب بسكته قلبيه.

على سبيل المثال:

كان لدي عرض تقديمي مكون من 150 سلايد تقريبا، كنت عندما أن أنتقل من السلايدة الأولى إلى السلايد رقم 70 مثلا (وذلك في ال Slide List) كان البرنامج يتعرض لل Crash أكثر من 3 مرات في هذه العملية فقط :| !!!

#6

> * البطء ( Open Office Impress يمكن أن يثبت لك هذا بنجاح باهر ) .

أوبن أوفيس بطيء ولكن ليس لدرجة تجعلك تستخدم جوجل دوكس بدلا عنه.

> * عدم دعم بعض التنسيقات بشكل جيد بحجة أنها ليست Standard ،

يوجد نقص في بعض التنسيقات البسيطة ولكن معظم الناس لا تستخدمها.

> * غباء اصطناعي مدمج ، بحيث لايستطيع أن يفهم ماتريد عمله ، بعكس منتج Microsoft .

بحمد الله طبقت أشياء كثيرة لم أكن أعرفها في مايكروسوفت أوفيس بواسطة استخدامي لأوبن أوفيس.

> * الأمور الكمالية الأخرى مثل ( بعض الصور والقوالب الجاهزة ) ، لانراها ، و وجودها يختصر الكثير من الوقت والجهد ،

عندك خياران: الاول أن تنزل أوبن أوفيس مخصصة ومجمع فيها القوالب الجاهزة والصور وغيرها من مثل : OxygenOffice Professional

الثاني: استخدم موقع الزوائد من أوبن أوفيس : http://extensions.services.openoffice.org/most_pop_ext لتنزيل ملفات الصور والقوالب الجاهزة.

> * والأهم من كل هذا ، التطوير بطيء ، ويسير كالسلحفاة .

طبعا هو لا يقارن بمايكروسوفت أوفيس من حيث السعر ، ولكن أوبن أوفيس يتطور بشكل ثابت وقد زادت سرعة التطوير في الأونة الاخيرة بيحث تصدر ثلاث إصدارات في سنة واحدة ، وتضاف مئات المميزات و تغلق الالاف العلل سنويا.

في النهاية يعتبر حل لمن لا يمكنه استخدام مايكروسوفت أوفيس لأي سبب كان.

3
#7
اقتباس
عن أي نسخة تتكلم java1.1 :blink:. كما أن openoffice لا تستخدم الجافا بشكل رئيسي، بل فقط في برنامجها لقواعد البيانات وفي بعض الخصائص التي يمكن أنك لم تستعملها على الإطلاق. وهو كان بطيئا حتى قبل استخدام الجافا.

عفواً ليس لى خبره بالجافا إلا إستخدام البرامج المبنيه عليها فقط :)

عموماً ذكرت أن الجافا مستخدمه فيه نظراً لأننى عندما تعرفت عليه لأول مره فى حياتى كان على الوندوز و عند تشغيله كان يطلب الجافا عند إستخدام أجزاء منه فعرفت أنه يعتمد على الجافا و لكن لا أستطيع أن أخبرك ما هى الأجزاء للعديد من الأسباب منها أن الجافا معده عندى و لذلك يعمل الأوبن أوفيس دون أن يطلب أى حاجه منى و ثانياً لم أحاول قراءه كوده من قبل :unsure:

أما ما أستطيع قوله أنه بالفعل بطئ و يجب النظر فيه لزياده سرعته إذا كان بالجافا أو بأى لغه كانت.

forum-signature-01.gif
#8
اقتباس
بحمد الله طبقت أشياء كثيرة لم أكن أعرفها في مايكروسوفت أوفيس بواسطة استخدامي لأوبن أوفيس.

جرب مثلاً نسخ ولصق النصوص في Word و Writer وستلاحظ الفرق ،

جرب عملية انشاء " نقاط - Lists " ، وستجد أن Word يريحك من كثير من العناء ،

أما مسالة البطء ، فذكرها الاخ " خلدون " ، في برنامج " العروض التقديمية " ،

حيث أنه سيء جداً ، وبطيء لدرجة التبلّد .

لي أكثر من 8 أشهر ، وانا أستخدم Open Office - كبديل لـ Microsoft Office - الذي لا أملكه ، ولم أستطيع ان أتأقلم معه ، ولا أظن أنه يتّسق مع نجاحات المصادر المفتوحة في المجالات الأخرى ،

صحيح أنه لايمكن أن تلوم مبرمجين أحرار ، وتطلب منهم منافسة شركات .. ولكن السمعة التي اكتسبها OOo ، أكبر من حجمه بصراحة .

هناك ميزات طبعاً في OOo ، ويمكن أن تعتبره بديلاً ،

ولكن لايمكن أن تستخدمه كحزمة افتراضية تعمل عليها ليلاً ونهاراً في عملك وفي المنزل !

اقتباس

أوبن أوفيس بطيء ولكن ليس لدرجة تجعلك تستخدم جوجل دوكس بدلا عنه.

جرب برنامج العروض التقديمية في OOo و google docs ، وستجد فارق رهيب في السرعة ،

قمت بذلك بنفسي ، وامضيت الايام الماضية بقراءة سلايدات الاختبار من خلال google docs كبديل ناجح .

اقتباس
، ولكني جبنت خوفا من أن أُتهم بمعاداة المصادر الحره.

أسوا السيناريوهات المتوقعة : -10 :D

1

logo1.png تطبيق طمأنينة ، نسخة بيتا على أندرويد

عبدالله الشمّري - Al-Shammari

CodingAlone.com

twitter @abshammeri

abshammeri AT gmail.com

github : abshammeri

#9

اوبن اوفس من تطوير Sun يعني شركة! و ربما هذه هي المشكلة, لا اعرف بالضبط طريقة تطويره و لكن اتصور ان الشركة هي المهيمنة على الموضوع و من الصعب ان اتخيل ان يوجد مبرمجين مستعدين يكرسون من اوقاتهم لتطوير المشروع "مجانا" مع وجود شركة تمول موظفين اخرين لتطويره "بمرتب", و الانكى من ذلك حسب ما اظن ان هناك اوفس اخر من صن اسمه star office و هو عبارة عن اوبن اوفس + اضافات غير حرة

بحسب ويكيبيديا http://en.wikipedia.org/wiki/StarOffice

StarOffice is Sun Microsystems' proprietary office suite software package. It was originally developed by StarDivision and acquired by Sun in August 1999. The source code of the suite was released in July 2000, creating a free, open source office suite called OpenOffice.org; subsequent versions of StarOffice have been based upon OpenOffice.org, with additional proprietary components

#10

طريقة تطوير MySQL و OpenOffice هي نفسها، والشركة المشرفة هي نفسها، وحتى MySQL فيه نسخة تجارية، لكن تجربة MySQL يمكن اعتبارها ناجحة بالمقارنة مع OpenOffice. لذلك لا أظن أن إشراف Sun على التطوير هو المشكل

#11

حسب ظني مايسيكول مطوره تقريبا شخص واحد, و شركة صن اشترته منه بعد ذلك.

مشكلة اوبن اوفس ليس فقط كونه تحت اشراف شركة (هناك شركات كثيرة تطور في لينوكس مثلا) و لكن تاريخه "المغلق" فهو مبني على كود قديم مطور بشكل مغلق ... و الغبار و العفن يبدو انها معشعشة في ذلك الكود (نفس حكاية نتسكيب ربما؟)

1
#12

مشكلة شركة صن سابقا أنها تلزم من يريد إدخال أو المساهمة في كود أوبن أوفيس أن يتنازل عن كامل حقوقه للشركة ، وهذا ما يرفضه الكثيرون ، لذا ظهرت عدة نسخ مشتقة منه، ولكن عملية الانشقاق ليست سهلة عندما ننظر لمشاريع بمستوى أوبن أوفيس.

#13

انا من مستخدمين OO ومبسوط بالحزمة جدا .. يمكن لأنى مش مستخدم محترف :D

بس عموما عمر مافى برنامج بيتحسن من غير مايتم التبليغ عن مشاكله فى الاداء او نقص الوظائف !!

(map share people)

فضلا لاتقم بمراسلتي من أجل أسئلة لها أقسامها في المنتدى حتى تعم الفائدة على الجميع وللحصول على إجابات أفضل من أعضاء أكثر خبرة.
Weblog
@bitbucket
@xmonader

#14

حدا جرب Lotus Symphony ؟

هو معتمد على الــ OO .. بس بدعم من IBM ..

http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home

يستحق اخذ نظره ..

لا إله الإ الله وحده لا شريك له الملك وله الحمد يحي ويميت وهو على كل شئ قدير

------------------------------------------------------------------------------------------------

gazabigBanner.jpg

------------------------------------------------------------------------------------------------

#15

أكبر مشكلة تواجهني في أوبن أوفيس هي ملفات مايكروسوفت أوفيس ؛ حيث أنها لا تفتح بالشكل المطلوب.

على العموم أنا أنتظر Koffice كبديل...

logo300x75.png

مواضيع مشابهة