سلام عليكم ورحمة الله من هو افضل المواقع على الإطلاق في هدا المجال وما احدت البرامج 2010 وهل تنافس انظمة اخرى وما مدى شعبيتها وما مشاكل التي تتعرص لها وهل حصول على برامج يكون بمقابل رمزي ام لا وهل ايضا مساهمة في تطوير هده برامج بتطلب دفع رمزي ام لا ومن الافضل والاحدتUnix & Linux</h2>
إستفسار
رائج
السلام عليكم
أخي babil أنت تريد أن تعرف كل شيء من خلال سؤال واحد طويل جدا! :)
لا بأس سأحاول الإجابة
اقتباسمن هو افضل المواقع على الإطلاق في هدا المجال
ربما هذا موقع مفيد للحصول على المعلومات الضرورية و المفاهيم الأساسية
و هذا أيضا موقع يمكنك من خلاله التعرف على كل جديد في عالم Linux و البرمجيات الحرة و ستلاحظ بأن الأمور أكثر تطورا و حداثة مما يتصور الجميع
اقتباسوهل تنافس انظمة اخرى وما مدى شعبيتها وما مشاكل التي تتعرص لها
طبعا من حيث الأداء تنافس الأنظمة الأخرى و بالتحديد Windows تعتبر منافسا شرسا له و لا يقاوم windows في بعض المجالات مثل الأمن و السرعة و الثبات هذا حتى مع إغفال جانب التكلفة
أنظمة Linux لها شعبيتها عند المستعملين الذين يريدون أن يكونوا أحرارا أي لا قيود على إستعمال التقنية و لا فيروسات ولا برامج تجسس و windows شائع في مجتمعاتنا فقط لأننا نجده مجانا على أقراص بأقل من 1Euro !
ولولا هذا لإتجها كلنا إلى أنظمة Linux لأنها لم تعد سطر أوامر أو شاشة سوداء بل أصبحت أجمل بكثير من أي نظام Windows و لو windows7!
و بالنسبة للمشاكل فهذا أمر عادي جدا لأنه لا يوجد نظام كامل و ليست به عيوب أو أخطاء برمجية أو مشاكل و لكن تأكد من أن أنظمة Linux ثابتة إلى أقصى حد و إن كنت متعود على أنظمة Windows فأنظمة Linux ستكون بالنسبة لك بدون مشاكل
من منا لم يعد تثبيت Windows أكثر من مرة في يوم واحد لأسباب تافهة!
لكن مع أنظمة Linux فأنا منذ مدة على أحد أنظمة Linux و لم أضطر و لو لإعادة تشغيل الجهاز و لا لمرة واحدة!
أعتقد بأن في نظام Windows تضطر لذلك كل يوم أكثر من مرة :)
اقتباسوهل حصول على برامج يكون بمقابل رمزي ام لا وهل ايضا مساهمة في تطوير هده برامج بتطلب دفع رمزي ام لا
لا يمكن القول بأن البرامج كلها مجانية ! و لكن على الأقل 95% منها مجانية تماما و مفتوحة المصدر
و 5% الباقية مفتوحة المصدر!
و الهدف أساسا من إستعمال أنظمة Linux هو استعمال برامج مفتوحة المصدر
و هذا يعني بأنك تستطيع الحصول على الكود المصدري للبرنامج و التعديل عليه كيفما تشاء و هذا بدون أي مقابل
و المشاركة في التطوير تعتبر هواية للكثيرين و أنت مرحب بك أينما ذهبت فالهدف هو تطوير البرامج إلى أقصى الحدود
و هذه هي نقطة القوة فالبرامج التجارية يطورها مهندسون يعملون في شركات و أما البرامج المفتوحة فيطورها الجميع فبإستعمالك لها فأنت تساهم في التطوير و لو بإبلاغك عن عيب أو ملاحظة :) هذا شيء رائع جدا
اقتباسمن الأفضل Linux أم Unix
لا نقول نظام Linux بل نقول أنظمة Linux لأن Linux نواة فقط
في عالم Linux توجد توزيعات Distributions
و كل توزيعة هي نظام تشغيل قائم بحد ذاته و مختلف عن الأنظمة الأخرى!
طبعا جميعها تشترك في نواة Linux و بعض الأدوات الأخرى
و لكن هناك توزيعات مشهورة و أكثر شعبية من أخرى
و أشهر التوزيعات
هذه قائمة كبيرة جدا لتوزيعات Linux
أرجوا أن تكون الأجوبة وافية :)
سلام الله عليكم ورحمته أخي 3ml أعتدر على الإرهاق الدي كلفتك اياه من سؤالي لكن صراحة قد بينة وأوضحت لكن بصراحة أنا جل من أعرفهم بي الكاد من يعرف أنظمة Linux ومن يعرفها يقول انها صعبة تعامل وبعضها يؤدي الى ضياع الجهاز وخرابه وانها غير محبدة للجميع خاصة للعامة من الاشخاص كما أنها لاتجد نصيب كبير في المنتديات العربية وهل هدا خلل في عدم توضيف الإشهار أم أن مستوى العربي بعيد عنها ام مدى بضبط هل في مدى خوطورتها أو الجهل تعامل معها شكرآ لك أخي 3ml سلام الله عليكم ورحمته وبركاته
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة babil في 15 مارس 2010 في 03:36
السلام عليكم
أخي Babil هذا سؤال أحبه كثيرا :)
اقتباسلكن بصراحة أنا جل من أعرفهم بي الكاد من يعرف أنظمة Linux ومن يعرفها يقول انها صعبة تعامل وبعضها يؤدي الى ضياع الجهاز وخرابه وانها غير محبدة للجميع خاصة للعامة من الاشخاص كما أنها لاتجد نصيب كبير في المنتديات العربية وهل هدا خلل في عدم توضيف الإشهار أم أن مستوى العربي بعيد عنها ام مدى بضبط هل في مدى خوطورتها أو الجهل تعامل معه
كما ذكرت في الرد السابق لا يوجد نظام إسمه Linux بل توجد توزيعات و كل توزيعة هي نظام تشغيل قائم بحد ذاته.
مثلا لنتحدث عن توزيعة Ubuntu الشهيرة و الأكثر تميزا و سهولة و هي التوزيعة التي ينصح بها للقادمين الجدد من عالم Windows.
الناس حولنا لا يعرفون أي شيء آخر غير Windows و هم معذورين لأن الجميع يستعملها و لا نسمع عن نظام آخر أبدا لا في التفزيون ولا في المنتديات العربية و لا في مدارسنا العربية....لأننا إعتدنا على أن كل شيء يقوم الهنود و الصينيين بصنع كراك له و نحن فقط نأخذ البرامج مجانا و نكدس برامج بعشرات الآلاف من الدولارات في أجهزتنا و بعدها لا ننتج شيء منها....! هل هذا معقول؟
في Ubuntu مثلا النظام مفتوح يعني بأنه حر و يمكنك تعديله كيف تشاء و لا تستعمل فيه غلا البرامج الحرة و المجانية و تقوم شركات كبيرة بدعمه و معها الملايين من الناس حول العالم كل واحد يضيف ما لديه و في الأخير نحصل كل 6 أشهر على إصدار جديد أفضل و أكثر ثبابتا بمراحل.
و الإصدار الجديد لا يقوم بمسح القديم بل بثب عليك مثل update عادي لأي برنامج...
بالنسبة ل تخريب الجهاز!
من قال لك هذا لا أعتقد بأنه يعرف الجهاز أصلا.
Google الذي تستعمله يوميا عشرات المرات يعمل من منصة Linux و أغلب المواقع الكبيرة تعمل من منصات Linux إلا بعض المواقع التي مازالت تثق في Windows
أقوى حاسب في العالم Roadrunner 'على الأقل منذ سنتين كان كذلك' يعمل على Fedora و هي توزيعة مشهورة أيضا.
و أكبر دليل على أنه الأفضل أنا شخصيا أستعمله ;)
نظام تشغيل بدون Viruses و لا spy-wares كيف يكون سيء؟
و بالنسبة لمن يقول لك بأنها صعبة و ليست للحميع:
هذا عدد ضغطات الفأرة التي تحتاجها لتنصيب الأنظمة
لاحظ بأن Ubuntu بـ 8 ضغطات فقط
و لاحظ أيضا Windows7 أفضل ما لدى Microsoft ستحتاج ل 14 ضغطة بالفأرة
قد يكون هذا المثال غير واضح جدا ولكنه يوضح سهولة عملية التثبيت التي تعتبر أصعب عملية تحتاج القيام بها
تصور يمكنني 'ويمكنك أيضا' أن أقوم بتثبيت النظام و في نفس الوقت أنا أستعمل Facebook !
هذا شيء لا يصدق لأن مع Windows تحتاج لأخذ قيلولة ريثما يتم تثبيت النظام و لا يمكنك عمل أي شيء أثناء ذلك.
أخي هذا سطح المكتب الخاص بي فأين ترى الصعوبة؟
لا أعتقد بأنك ستجد أي شيء صعب و الدعم العربي موجود أيضا على المنتديات المحترمة مثل ما هو الحال في هذا القسم و أيضا هناك منتديات متخصصة مثل مجتمع لينكس العربي
إذا لم تكن متأكدا قم بتحميل النظام و هو يعمل مباشرة من ال Cd بدون الحاجة للتثبيت و إن أعجبك قم بتثبيته و إلا فجهازك سيبقى كما هو.
أرجوا ان لا أكون أطلت عليك
و نصيحتي لك جرب ولن تندم :)
من يتقدم أسرع هو من سيكون الأسبق و ليس من بدأ أولا. هذا هو الحال بين Windows و Ubuntu.
شكرا جزيلا
من متى كان الحكم على سهولة تنصيب الأنظمة بعدد ضغطات الفأرة؟؟؟
أنا أحكم على سهولة التنصيب بسرعة الانتشار, فحتى الان منذ صدور Windows 7 وصلت نسبة انتشارها الى أكثر من 10% (و هذا في شهورة قليلة)
http://marketshare.hitslink.com/windows-7-market-share.aspx?qprid=42&qpcustom=Windows+7&sample=30
مصري في بلاد الفرنجة.
قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop
سرعة الإنتشار لا تعبر عن سهولة التنصيب !!
متصفح جوجل كروم لا يحتاج إلى تنصيب وبرغم سرعته وسهولته و و ... لا تتعدى حصته بالسوق 5.61% )حسب ويكيبيديا(
لن أزيد على ذلك ....
فأنت بالرغم من موضوعيتك وعلميتك في معظم مشاركاتك ... متعصب لمايكروزفت !!
وهذه الجدالات لا تنتهي عادة بخير :mellow:
هل تريد أن تنشب حرب بالمنتدى :lol:
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Speed_Of_Light في 17 مارس 2010 في 19:09
هذه مقارنة غير صحيحة, فلا يمكن مقارنة تنصيب متصفح بنظام تشغيل
بل على العكس فنسبة تتعدى10% من مستخدمين الحاسب حول العالم تعبر أكثر عن أن عملية التنصيب كانت أسهل مما تتخيل. و لا أعتقد أنك حتى جربتها
و هذا فيديو يشرح عملية التنصيب
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة motamayez في 17 مارس 2010 في 20:08
مصري في بلاد الفرنجة.
قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop
السلام عليكم
اقتباسمن متى كان الحكم على سهولة تنصيب الأنظمة بعدد ضغطات الفأرة؟؟؟
كلام صحيح ، ولكن تثبيت النظام و الجهاز يعمل في نفس الوقت ميزة تمنح أفضلية كبيرة ل Ubuntu و أنظمة Linux الأخرى و لا يملك Windows أي مجال للمنافسة في الوقت الحالي
هذا زمن التثبيت
و هذا يبين الفرق بين المساحة اللازمة للتثبيت بين الأنظمة و الفرق واضح جدا
و هذا يبين سرعة نقل الملفات من HD إلى HD في نفس الجهاز مع ملفات كبيرة الحجم تفوق Windows7 على البقية
هذه الجداول أو الأعمدة موجودة في أكثر من مصدر و أعتقد بأنها موضوعية و موثوقة.
هنا تفوق Windows7 في سرعة الإقلاع في x86 و لكن Ubuntu كان الأسرع في معالجات 64bit 'أغلبنا يستعمل معالجات 32bit' تفوق Windows7 يبدوا واضحا
لكن بالنسبة لشعبية Windows7 و عدد مرات التثبيت فهذا معقول جدا لأن مستعملي Windows ينتظرون الإصدارات الجديدة بفارغ الصبر لأنها متباعدة مثلا بين 95 و 2010 هناك 7 إصدارات فقط على ما أعتقد
بالإضافة إلى هذا كل نظام يقوم بالقضاء على سابقه و يريد الحصول على مكانة في السوق لوحده
أما مع Ubuntu فالامر مختلف فكل 6 أشهر توزيعة جديدة مطورة و نظام أكثر ثباتا و أمانا و بدون تغيير أي شيء في الجهاز إذ يكفي القيام بتحديث النظام upgrade للوصول إلى الإصدار الأعلى و لا تحتاج إلى تثبيت من جديد
شكرا لكم :)
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة 3ml في 17 مارس 2010 في 21:16
السلام عليكم
هذا شيء معروف بأن Microsoft تسيطر على سوق أنظمة التشغيل بأكثر من 90% و لا يوجد من يقول العكس!
نحن نتحدث عن الاداء وليس عن الشعبية
صحيح مستعملي Windows أكثر بـ 94 مرة من مستعملي Linux و لكن هذا لا يعبر أبدا عن مستوى الأداء.
من حيث الأداء المنافسة جد كبيرة و مستوى الأداء متفاوت بين النظامين في عدة نواحي
Linux أكثر ثباتا و أمنا و موثوقية
و Windows أكثر توافقا مع العتاد بسبب عدم توفير بعض الشركات الدعم ل Linux كما أن جانب البرمجيات 'الترفيهية' أفضل بكثير مع Windows لأن شركات صناعة الألعاب أغلبها لا توفر دعما ل Linux.
شكرا :)
الأداء كلمة واسعة , فقدرة النظام على تشغيل برامج أكثر قوة مثل الألعاب ثلاثية الأبعاد و برامج تحرير الصور و الفيديو هي الأداء الحقيقي حتى في البرامج الموجودة على النظامين فمثلاً متصفح Chrome أو Firefox أداءهما على الWindows أفضل من Ubuntu بشهادة المستخدمين و نفس الحال بالنسبة لOpen Office
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-firefox-javascript-linux-and-windows-and-its-not-pretty
و هذا موقع من مواقع Linux
أما بالنسبة للألعاب فلن أقول أي شئ
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة motamayez في 17 مارس 2010 في 23:23
مصري في بلاد الفرنجة.
قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop
كلامك صحيح و لن اناقش الأمر لأن التجربة واضحة.
التجربة علىة Fedora و ليس Ubuntu
Windows يشغل البرامج أفضل من Linux*
*بعض البرامج :)
و هذا سيحفز المطورين على العمل أكثر لان الأنظمة المغلقة في كثير من الأحيان تسبق الأنظمة المفتوحة بخطوة و ما إن تتم تغطية الفرق تتقدم البرامج التجارية و هكذا...
ولكن الأمر مع مرور الوقت سيتحسن و لن يبقى فرق.
شكرا لك.
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة 3ml في 17 مارس 2010 في 23:47
أجل، و Fedora أيضا أكثر قوة بقليل من Ubuntu :)
لكن بالنسبة لمستعمل عادي فأهم ما يحتاجه هو الأمان و الثبات و توافق العتاد.
و هذه مجالات تحدثنا عنها قبل قليل.
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة 3ml في 18 مارس 2010 في 00:10
اقتباسبل على العكس فنسبة تتعدى10% من مستخدمين الحاسب حول العالم تعبر أكثر عن أن عملية التنصيب كانت أسهل مما تتخيل. و لا أعتقد أنك حتى جربتها
بل جربتها :) منذ النسخ التجريبية الأولى
هل جربت تنصيب ubuntu ؟!
-------------------------------------
@ 3ml:
إحصائيات جميلة !!
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Speed_Of_Light في 18 مارس 2010 في 00:19
جربت تنصيب Ubuntu 9.04 على حاسبي المحمول و فشل في التعرف على الWireless و بعد محاولات تعرف عليه و لكن بشكل غير صحيح فلم يكن الWirelss يعمل بعد الخروج من الوضع Sleep و كان يجب علي أحياناً أن أقوم باعادة التشغيل أو فصل الWireless و تركيبه مرة اخرى
مصري في بلاد الفرنجة.
قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop
اقتباسجربت تنصيب Ubuntu 9.04 على حاسبي المحمول
التنصيب أسهل من تنصيب Windows7 'حتى لا ننسى هذا'.
بالنسبة لمشكلة ال wireless هناك مشاكل طبعا مع بعض الأجهزة و بعض البطاقات
هذا موضوع يتحدث عن طرق لحل بعض المشاكل
و لكن مع مرور الوقت و مع تعاقب الإصدارات تتحسن الأمور
Ubunut بدأ في 2004 و هو الآن ينافس بجدية Windows7.
كما قلت في رد سابق:
من يتقدم بسرعة أكبر سوف يفوز و ليس من بدأ أولا
شكرا :)
اقتباسمن يتقدم بسرعة أكبر سوف يفوز و ليس من بدأ أولا
هذا على أساس أن Ubuntu يتقدم أسرع ؟؟؟
كما أن Ubuntu لم يبدأ من الصفر في 2004 بل هو أساساً مبني على Debian و هي توزيعة عمرها الأن 17 سنة و يستخدم Gnome و هي واجهة النظام و عمرها حوالي 11 سنة, و حتى الان جميع توزيعات الLinux مجتمعة لا تتعدى 1% بل أقل, و هذا الرقم تعدته الWindows 7 Beta في أول شهر من اصدارها
مصري في بلاد الفرنجة.
قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop
اشتريت جهاز Dell محمول، ولم يستطع الـ Windows XP التعرف على Wireless ... بينما كان يعمل في Ubuntu بصورة اكثر من ممتازة :)
اعلم انك ستقترح على استخدام Vista ... ولكن لماذا اُجبر على شراء نسخة ويندوز، من اجل توقف الدعم عن النسخ السابقة وعدم توفر driver لها ...
قام احد الزملاء بالولوج لنظام ويندوز في جهازي، وبمجرد ادخاله الحافظة، تلوث جهاز بالفيروسات -التي لا تعد ولا تحصى-، بالرغم من انه به مضاد فيروسات محدث ...
اليس من حقي الحفاظ على جهازي نظيفا من الفيروسات، فقط باستخدام نظام تشغيل آمن ... هذه ميزة لا تنكر لـ لينوكس ...
السلام عليكم
اقتباسو حتى الان جميع توزيعات الLinux مجتمعة لا تتعدى 1% بل أقل, و هذا الرقم تعدته الWindows 7 Beta في أول شهر من اصدارها
لم أجد أي شخص يتحدث عن شعبية Linux مقارنة مع Windows
هذا أمر مفروغ منه لحد الآن
اقتباساذا كنت مصراً على استخدام نظام تشغيل قديم مثل Windows XP فهذه مشكلتك.
بهذه الطريقة Microsoft تجبر المستهلكين على شراء النسخ الجديدة و في بعض الأحيان توقف دعم العتاد القديم في الأنظمة الجديدة ، هذه طريقة 'شريرة' في الربح.
و المستعملين لا يزالون يثقون فيها رغم كل هذا!
و لكن السبب ليس الثقة و لكن الجهل بوجود أنظمة أخرى متطورة تلبي جميع الحاجيات التي يوفرها Windows و أحيانا أكثر...
شكرا :).
اقتباساذا كنت مصراً على استخدام نظام تشغيل قديم مثل Windows XP فهذه مشكلتك.
لماذا هذه ليست مشكلة في لينوكس؟
ببساطة، لان الدعم متوفر لها ... يقوم به اي شخص يمكنه هذا، مثل تعديلات على الـ Driver الموجود لاصدارات اخرى ...
مشكلة العتاد التي اُصبت بها موجودة، ولكنها ليست كثيرة ... والحلول تُطرح على الانترنت في وقت قصير جدا ... ولكن مشاكل الويندوز تمضي السنين ولا حل لها ...
المشكلة التي ابتلى بها كل من استخدم الويندوز، وهي مشكلة مايكروزفت ومحصولها ويندوز ... عدم امان نظام التشغيل، وهي ليست مشكلتنا بالطبع ...
يكفي هذا لوحده سببا للهجرة لنظام لينوكس ...
اقتباسقام احد الزملاء بالولوج لنظام ويندوز في جهازي، وبمجرد ادخاله الحافظة، تلوث جهاز بالفيروسات -التي لا تعد ولا تحصى-، بالرغم من انه به مضاد فيروسات محدث ...اليس من حقي الحفاظ على جهازي نظيفا من الفيروسات، فقط باستخدام نظام تشغيل آمن ... هذه ميزة لا تنكر لـ لينوكس ...
لقد عرف الكثير انك متعصب لمايكروزفت بصورة غير طبيعية، وهذا امر جيد، يُسقط اثر ما تخطه في عين القراء ...
لاحظ ان المشاركين هنا، لم ينكروا المشاكل الموجودة في لينوكس ...
اما المقارنة، فثمة كثرون قاموا بها ... انظر مثلاً:
يذكر الموقع محاسن ومثالب لينوكس ... اطلع عليها ... لترمي ويندوز في القمامة، رغم ما لها من دعايات مُضللة
مشكلة مايكروسوفت وسائر البرمجيات المغلقة طُرحت غرباً قبل ان نفكر في الامر، وثمة انتقادات لاذعة لمنظومة البرامج المغلقة ...
انظر مثلاً: خطايا ويندوز 7
بالنسبة لي:
قدمتُ رفضا لجامعتي حول استخدام برنامج الاحصاء spss (لانهم يستخدمون نسخة مقرصنة، سعر الاصلي 20.000 دولار) مقترحا عليهم استخدام pspp (مع اعداد شرح لها، وتدريسها في درس الاحصاء و .....)
تطور الامر ليُناقش استخدامهم الغير شرعي لـ ويندوز ...
وبدات القضية تحمى ... لانها انتقلت لمسؤولين آخرين ...
وان رُفض طلبي، فلدي شكوى قانونية ... منها الدعاية لاستخدامهم برنامج تجاري في التعليم و ...
وانا افكر في اعداد اخرى ... لاعطائها اخي الذي يدرس في الثانوية ...
شكوى ضد وزارة التربية والتعليم لتدريسهم منتج تجاري (ويندوز+ VB) في المدارس
افكر في الحصول على الميزانية (المليونية) التي تصرفها الدولة من اموال الشعب الجائع، للحصول على نُسخ مُرخصة لبرنامج له بديل مجاني افضل ...
افكر في ...
اقتباسما هي الطريقة "الطيبة" في الربح؟
المميزات الجديدة و المتطورة هي من يجلب الزبائن و يدفعهم لإعادة التفكير في الحصول على نظام تشغيل جديد و ليس بإرغامهم بهذه الطرق 'الصبيانية' و المستخفة بالمستعملين.
اقتباسلقد عرف الكثير انك متعصب لمايكروزفت بصورة غير طبيعية، وهذا امر جيد، يُسقط اثر ما تخطه في عين القراء ...
لاحظ ان المشاركين هنا، لم ينكروا المشاكل الموجودة في لينوكس ...
لكل شخص الحق في الدفاع عن ما يراه أفضل و لكن ليس بتعصب و إستخفاف برأي الأطراف الأخرى
إذا كنت 'الكلام موجه للعضو Motamayz' تفضّل Windows و كنت ترى فيه النظام المثالي ولا تعترف بأي من عيوبه! فهذا شأنك وحدك.
شكرا :)
اقتباسالمميزات الجديدة و المتطورة هي من يجلب الزبائن و يدفعهم لإعادة التفكير في الحصول على نظام تشغيل جديد و ليس بإرغامهم بهذه الطرق 'الصبيانية' و المستخفة بالمستعملين.
لا افهم نقطة الارغام حتى الان؟؟؟ فنظام Windows XP مازال يتمتع بتحديثات أمنية حتى الان حتى بعد ظهور نظامين بعده؟؟ و أين الطريقة الصبيانية المستخفة بالمستعملين؟؟؟ كلام كبير
اقتباسلماذا هذه ليست مشكلة في لينوكس؟
بل هي مشكلة في الLinux أيضاً هل تجد مستخدم يعمل على نظام Mandrake القديم أو Suse 6 أو Fedora Core 1 ؟؟؟؟ هذه هي الأنظمة التي تواجدت في وقت ظهور Windows XP. اذا كنت تستطيع استخدامها الان و تستطيع أن تجد تحديثات و تعاريف لقطع اصدرت في عام 2010 لهذه الأنظمة ساعتها ممكن نتكلم, مع العلم أن هذه هي الحالة مع Windows XP القديم الذي ما زال يدعم جميع البرامج و قطع الهاردوير التي اصدرت من الثمانينيات و حتى الان.
اقتباسمشكلة العتاد التي اُصبت بها موجودة، ولكنها ليست كثيرة ... والحلول تُطرح على الانترنت في وقت قصير جدا ... ولكن مشاكل الويندوز تمضي السنين ولا حل لها ...المشكلة التي ابتلى بها كل من استخدم الويندوز، وهي مشكلة مايكروزفت ومحصولها ويندوز ... عدم امان نظام التشغيل، وهي ليست مشكلتنا بالطبع ...
يكفي هذا لوحده سببا للهجرة لنظام لينوكس
حتى هذه اللحظة لم يصدر حل لمشكلتي مع Ubuntu مع العلم أن جهازي حديث جداً و ليس جهاز تم تجميعه تحت السلم بل هو جهاز DELL
النظام ليس فيه مشكلة أمان, الأمان يكون مشكلة عدم تحديث الأنظمة من قبل المستخدم, و عدم استخدام برامج أصلية و استخدام نسخ غير مرخصة من نظام التشغيل, لكن حتى الفيروسات يوجد عشرات من البرامج المكافحة للفيروسات المجانية و منها Microsoft Security Essential و هي مجاني و يعمل على جميع الأنظمة من Windows XP SP3 و هو برنامج بسيط و خفيف, و يوجد AVG.
لكن اذا لم تكن تستخدم أي برامج حماية و تستخدم جهاز غير محدث فهذه مشكلة صاحب الجهاز.
ثم مرة أخرى أنا لا أحترم أي شخص يقول كلمة (مايكروزفت) ليس لشئ الا للانطباع الطفولي الذي يشعرني أنني أتكلم مع طفل في التاسعة من عمره.
اقتباسلقد عرف الكثير انك متعصب لمايكروزفت بصورة غير طبيعية، وهذا امر جيد، يُسقط اثر ما تخطه في عين القراء ...لاحظ ان المشاركين هنا، لم ينكروا المشاكل الموجودة في لينوكس ...
أنا أتكلم بحقائق مدعومة, و لا أتفوه بكلمة بدون مصدر, و أنا استخدم ما أجده مناسباً لاحتياجاتي فأنا أعمل على Windows 7 و لكن لا أستخدم IE لأنه لا يعجبني و أستخدم Chrome و FireFox بدلاً عنه.
بالنسبة لمصداقية كلامي فأنا قادر على اثبات أي شئ أقوله و شخصنة الموضوع ليست الحل لضعف حجتك.
اقتباسمشكلة مايكروسوفت وسائر البرمجيات المغلقة طُرحت غرباً قبل ان نفكر في الامر، وثمة انتقادات لاذعة لمنظومة البرامج المغلقة ...انظر مثلاً: خطايا ويندوز 7
ماذا تتوقع من FOSS أن يكتبوا شعراً في Windows 7 و هي تنتشر في السوق ؟؟؟
اقتباساما المقارنة، فثمة كثرون قاموا بها ... انظر مثلاً:لماذا لينكس افضل
يذكر الموقع محاسن ومثالب لينوكس ... اطلع عليها ... لترمي ويندوز في القمامة، رغم ما لها من دعايات مُضللة
هناك رد شهير على هذا الموقع
Why Linux is Better, Seriously!!!
اقتباسقدمتُ رفضا لجامعتي حول استخدام برنامج الاحصاء spss (لانهم يستخدمون نسخة مقرصنة، سعر الاصلي 20.000 دولار) مقترحا عليهم استخدام pspp (مع اعداد شرح لها، وتدريسها في درس الاحصاء و .....)تطور الامر ليُناقش استخدامهم الغير شرعي لـ ويندوز ...
وبدات القضية تحمى ... لانها انتقلت لمسؤولين آخرين ...
وان رُفض طلبي، فلدي شكوى قانونية ... منها الدعاية لاستخدامهم برنامج تجاري في التعليم و ...
وانا افكر في اعداد اخرى ... لاعطائها اخي الذي يدرس في الثانوية ...
شكوى ضد وزارة التربية والتعليم لتدريسهم منتج تجاري (ويندوز+ VB) في المدارس
افكر في الحصول على الميزانية (المليونية) التي تصرفها الدولة من اموال الشعب الجائع، للحصول على نُسخ مُرخصة لبرنامج له بديل مجاني افضل ...
انا أحييك على مجهودك فاستخدام برامج مقرصنة غير مبرر بأي شكل, و ان كانت الدولة لا تملك ثمن البرمجيات, و لا توجد طريقة للحصول على نسخ مرخصة بأسعار أقل أو رمزية أضم صوتي لصوتك لتحويل هذه المؤسسات التعليمية الى المصادر المفتوحة.
مصري في بلاد الفرنجة.
قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop