FireFox 5.0 متوفر حاليا

شكرا للخبر الطازج جدا

كذلك firefox اعلنت انها ستقوم بتحديثات دورية "منظمة" كما تفعل google chrome

هكذا ستصدر FF6 بعد بضعة شهور ايضا

لا مانع لدي من زيادة ارقام الاصدارات اذا كانت هناك تغييرات كبيرة

لكن المشكلة ان معنى هذه الارقام اصبح اقل فائدة في نظري... قديما كنا نعتبر الرقم الاول عبارة عن major change....

لكن الآن لو نقرأ الخواص الجديدة في FF5 سنجدها ليست major...

اخشى ان الذي يحدث هو معركة مع chrome في التنافس لزيادة ارقام الاصدارات

كان يقول البعض ان chrome تنوي زيادة رقم الاصدارة لتخطي رقم اصدارة IE كنوع من انواع الMarketing

الصراحة الى حد قبل ساعات وانا استلم رسالة للتحديث الى 4.1 .. وتفاجئت جدا عندما قرأت ان التحديث الحالي هو 5 ..

كيف ؟؟ وهو لم يمضي عليه 3 شهور ..

وقبل سنة لم يتطور الفيرفوكس سويى مرة واحد يمكن .. والتطوير الى 4 كان بطيئا ..

وانا من رأي Password123 ... هل المسالة اصبحت ارقام لمنافسة كروم ؟؟

اضافة الميزات القليلة بشكل اسرع. . طبعا افضل من تكديسها لسنة كاملة لكن الترقيم سيكون مزعج كما قلتم

سمعت ان كروم سيصل الى25 في 2015 ان شاء الله

مش شرط التكديس. كان ممكن اصدار الخواص في شيء مثل 4.3 مثلا

مشكلة العبث بارقام الاصدارات ليست شكلية فقط...

المسالة ليست مجرد رقم يطير... المسألة عملية بحتة وتساعد مصنعي الextensions في تخمين الcompatibility

قديما، عندما كان يزيد الرقم الاساسي، كان معناه = تغييرات جذرية في البنية التحتيةللبرنامج

وانه طالما كان الرقم الاساسي مستقر = التغييرات بسيطة او متوسطة،

هذا كان مفيد لمؤلفي الextensions، لانه ممكن تضع wildcard لرقم الاصدارة في فايرفكس.. مثل 4.*،

وهكذا تقول انه المفروض يعمل على اي فايرفوكس 4 بحكم انه يتبع نفس المعمارية تقريبا

لكن الآن لن تعمل جميع الextensions فقط لان رقم الاصدارة تغير الى 5...

لماذا؟ هل البنية التحتية تغيرت جذريا؟ لا... فقط لان الرقم زاد..

وكحل من mozilla، قام الفريق "بنفسه" تعديل عدد كير من الextensions ورفعه الى 5 ايضا... لماذا؟ لانهم يعرفون انها نفس البنية التحتية وستعمل

وهذه اول مرة في تاريخهم يقومون برفع عدد كبير مرة واحدة، والآن يسألون منا feedback -- ربما يخشون الbugs

مشاكل الextension compatibility كان ممكن تفاديها ببساطة اذا تم اصدار هذه التحسينات تحت برقم ذا معنى صحيح مثل 4.3

وهذا هو المفروض.. الرقم الاساسي المفروض لا يتغير إلا عندما يكون التغيير "جذري" البرنامج

لذا تقنيا، المسالة ليست neutral بل خسارة

المكسب الوحيد هو من زاوية الmarketing لمجارات chrome والوقع الإعلامي... الله يعلم كم blog نشر خبر firefox 5.. دعاية مجانية

Opera مازالت لا تقفز مثلهم، اصدارتها الآن 11.11... لا تحتاج ان تقفز بعد :D.. ربما ستبدأ بالقفز هي ايضا عندما يصل firefox الى 10

اعتقد ان مسالة الترقيم اصبح تأثيرها ضعيفا

قبل مدة قرأت ان لينوس تورفالدز قد اعلن ان النواة الجديده التي ستعلن سيكون رقمها 3.0

في حين انه من المعروف جدا ان اول رقم لاصدارة النواة يعني تغيير جذري

كما حدث قبل سنوات طويلة عندما تغيرت من الاصدار 1 الى 2 وبقيت على 2 لسنين

لكنه الان لم يجعل النواة تنتقل من 2.6الى 2.7 او 2.8 وانما مباشرة 3.0x ومن دون تغيرات جذرية بالنواة وانما الاضافات المعتادة ..

بالنسبة للصفحة " الهوم " ، سمعت أن Firefox 5 لديه صفحة home مثل chrome ، لكن بعد التحديث لم أجد شيء :-( ! يبدو كل التغييرات داخلية، حتى شاشة about لم تتغير كما قالوا ..

mint -- لا تستطيع التعميم هكذا (تستطيع لكن سيكون تعميمك خاطئا).. على سبيل المثال:

* ارقام الاصدارات في البروتوكولات تغييرها مصيبة.

مثلا MIME version 1.0 عالق منذ زمن سحيق، والارجح انه لن يتغير، لان تغيير الترقيم سيصاحبه اعصار.

* كذلك لا ننسى ان تغيير رقم الاصدارة في firefox لم يكن مجانيا.. لم يكن مجرد رقم يزيد....

بل ادى الى extension compatibility issues، والتي تم حل بعضها يدويا، والبعض الآخر bulk bump

* بالنسبة لاصدارة LInux 3.0. يبدو ان السبب الاساسي هو الاحتفال بال20 عاما.. (نعم اسباب اخرى لكنها فرعية في نظري)

لكن ايضا لا ننسى ان هناك احتمالية حدوث مشاكل في البرامج والدرايفرات كذلك..

* لكن بالنسبة لارقام اصدارات البرامج التي "ليس" عليها dependency، الارقام مش مهمة جدا

في هذه الحالة ممكن نزيد الارقام براحتنا ولا حرج..

اقتباس

لكن بالنسبة لارقام اصدارات البرامج التي "ليس" عليها dependency، الارقام مش مهمة جدا

في هذه الحالة ممكن نزيد الارقام براحتنا ولا حرج..

هي ماكنت اقصدها

لم اتطرق الى مسائل البروتوكولات ..

المقصود كان البرامج التي من الممكن تغييرها والاعتماد على ترقيم

برأيك هل يدخل الوندوز ايضا مثلما اصبح وندوز 7 و 8 .؟؟

mint --- فايرفوكس "عليه" dependencies، وكما قلت لك مشاكل extension compatibility حصلت.

البرامج التي ليس عليها dependencies لا مشكلة تلعب بارقامهم... لكن فايرفوكس (كما قلت) عليها dependencies واللعب ليس مجانيا

بالنسبة لwindows لا اعلم.. انا لا استخدمه ومسحته من ذاكرتي

اقتباس

فايرفوكس "عليه" dependencies، وكما قلت لك مشاكل extension compatibility حصلت.

كلام منطقي ..

لكن في نفس الوقت انا افكر في انهم بالتأكيد قد فكروا بهذه النقطة وقد وضعوا الاحتياطات لها

لا اعتقد انهم سينزلون اصدارة ورقم جديد وطريقة ترقيم جديده من دون ان يفكروا بالاعتمادية ؟؟

نعم فكروا فيها... والحل انهم قاموا بتعديل عدد كبير من الextensions بشكل اوتوماتيكي

وهذه اول مرة في تاريخ mozilla ان تقوم بهذه الحركة... ولذا في مدونتهم يسالون الfeedback اذا في حاجات سيئة

لكن انا قصدي ان الحركة هذه ماكان لها داعي في نظري... لانها لم تكن مجانية.. فقد كلفهم تحديث هذه الextensions

يعني بما ان التحديثات بسيطة، وليست جذرية، ولا تكسر توافقية... لماذا نكسر التوافقية من جديد فقط من أجل تكبير الرقم

انا اشعر انه كان ايضا بالامكان اصدار شيء مثل 4.3 وفي نفس الوقت ستتناقل المدونات هذا الخبر

لكن الذي يحصل الآن ان البعض مشمئز من هذا الخذلان.. لاننا كنا نتوقع اكثر بكثير من رقم 5.

صح ..

لكن الان الاعلام له دور ..

فمثلا ..

ستجد الاقبال على نسخة رقم 5 اكثر من الاقبال على 4.3 ..

شخصيا عندما كنت اعمل على نسخة 4 ومنذ شهر تقريبا تظهر لي رسالة حدث الى 4.1 .. لم اعرها اهمية لانني عندما اردت ظهر لي تنبيه ان بعض الاضافات لن تعمل بشكل جيد مع هذا التحديث لذلك لغيته وبقيت على النسخة 4.0 ..

اما عندما سمعت بلاصدار 5 .. حدثته في اليوم الثاني لنزوله .. وكما قلت اصبت بالخذلان لانني كنت اتوقع الكثير ..

على الجانب الاخر ..

كروم مثلا .. عملية تحديثه وتطويره سريعه جدا .. بحيث ان رقم الاصدارة يتغير بشكل سريع وبنفس الوقت الرقم الفرعي ايضا

نسختي الحالية هي ذات الرقم 12.0.742.100 .. يعني هنالك تفصيل في عمله ..

صحيح... هناك مكسب اعلامي

الكل غرق في الكلام على مسالة الأرقام والإصدارات

هل احد جربه وما هو الجديد في هذه النسخة ؟؟؟

هل يوجد فيها شيء جديد ؟

أعمل به لفترة الآن وعلي أن أعترف أنني لم ألحظ حتى الآن جديداً.

عندي حساسية من الأرقام المتزايدة بدون داعي