windows 8

اقتباس

3- البرامج التابعه له تقدم بإحتراف لأنها غير مجانيه ومغلقه في معظم الأحيان

أتفق مع كثير مما قلته في مقالك ماعدا هذه النقطة.

البرامج المجانية والمفتوحة أفضل بكثير من البرامج المغلقة

لا أود تحويل الموضوع عن مساره لكن يجب أن أوضح وجهة نظري حول هذا

VBMohammad كتب:

أتفق مع كثير مما قلته في مقالك ماعدا هذه النقطة.

البرامج المجانية والمفتوحة أفضل بكثير من البرامج المغلقة

لا أود تحويل الموضوع عن مساره لكن يجب أن أوضح وجهة نظري حول هذا

كلاكما خطأ, فتح المصدر أو غلقه لا يعني بالتالي الجودة.

اقتباس

أتفق مع كثير مما قلته في مقالك ماعدا هذه النقطة.

البرامج المجانية والمفتوحة أفضل بكثير من البرامج المغلقة

لا أود تحويل الموضوع عن مساره لكن يجب أن أوضح وجهة نظري حول هذا

اقتباس

كلاكما خطأ, فتح المصدر أو غلقه لا يعني بالتالي الجودة.

توقعت أن يتم التعقيب على هذه النقطه بالذات .. لم أقصد أن البرامج المفتوحة المصدر أو المجانيه لاتقدم بإحتراف ولكن معظم البرامج التي تبنى عن طريق شركات تقدم بإحتراف وتكون غير مجانيه أما كثير من البرامج المجانيه والمفتوحة المصدر تقدم عن طريق أفراد أو مجموعات بدون نظام كبير كما في الشركات ولا ننكر شركات كبرى مثل موزيلا ولكن أقول معظم ... أنظر إلى برامج لينكس ستجد أنها لاتحتوي على إنترفيس أو مظهر جذاب ولكنها في معظم الأحيان تؤدي الغرض المطلوب منها بشكل فعال بخلاف برامج ويندوز التي تتمتع بمظهر جميل وسهوله في التعامل في معظم الأحيان , لذلك سنرى في حال نزول ويندوز 8 أن معظم البرامج بمافيها فيرفوكس ستقوم بإستغلال الواجهه والأدوات التي وفرتها ويندوز.

حقيقه حتى الآن أنا معجب بهذه النسخه مع أنها تجريبيه ويوجد فيها بعض البغ ولكنها مريحه جدا

نعم، اقصد أن البرامج الحرة المفتوحة تتطور بسرعة والان هي تنافس البرامج المغلقة

• "البرامج الحرة المفتوحة تتطور بسرعة والان هي تنافس البرامج المغلقة"
• "لأنها تتطور بسرعة أكبر من البرامج المغلقه"
• "البرامج المجانية والمفتوحة أفضل بكثير من البرامج المغلقة"

صحيح... لكن بأي سبب؟ ما هو الدليل؟

لو قلت هذا كلامك بمصمم يستخدم الـPhotoshop، سيضحك وسيأتي في باله برنامج GIMP!

يا اخي دع عنك هذه الأقوال الـSubjective. :)

اقتباس

ولكن ماهي الأدوات الجديدة في ويندوز 8

ومثل ماذا

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_8

http://www.google.co...0new%20features

مشكلة Windows في أسعاره ، بينما في الماك مثلاً ، Snow leopard بـ 50 دولار + تحديث إلى Lion بـ 30 دولار ، بينما Windows 7 ultimate يصل إلى 220 دولار ! أعتقد Windows 8 سيكون بنفس السعر ؟ حتى سعر نسخة التحديث ستتجاوز 120 دولار بكل تأكيد .فيه بدائل أفضل و أرخص .أيضاً في Mac إذا اشتريت النظام ، كثير من الخدمات تصبح مجانية بما فيها XCode ، بينما Visual Studio ultimate ستشتريه بـ 12 ألف دولار :) . لا تقل لي أنه يحمل مزايا أكثر أو أن هناك نسخة مجانية ، و لكن فكرة بيع أدوات على المطورين لم يفعلها أحد إلا Microsoft ( و أحياناً Oracle ) . الموضوع فيه استغلال . و لا يستطيع الدفع إلا الشركات ، التي تهدر ميزانيتها على أمور لا تستحق كل هذا .

Abdullah.Alshammeri كتب:

مشكلة Windows في أسعاره ، بينما في الماك مثلاً ، Snow leopard بـ 50 دولار + تحديث إلى Lion بـ 30 دولار ، بينما Windows 7 ultimate يصل إلى 220 دولار ! أعتقد Windows 8 سيكون بنفس السعر ؟ حتى سعر نسخة التحديث ستتجاوز 120 دولار بكل تأكيد .فيه بدائل أفضل و أرخص .أيضاً في Mac إذا اشتريت النظام ، كثير من الخدمات تصبح مجانية بما فيها XCode ، بينما Visual Studio ultimate ستشتريه بـ 12 ألف دولار :) . لا تقل لي أنه يحمل مزايا أكثر أو أن هناك نسخة مجانية ، و لكن فكرة بيع أدوات على المطورين لم يفعلها أحد إلا Microsoft ( و أحياناً Oracle ) . الموضوع فيه استغلال . و لا يستطيع الدفع إلا الشركات ، التي تهدر ميزانيتها على أمور لا تستحق كل هذا .

هذه نظرة قاصرة جداً مبدئياً لايمكنك تشغيل نظام Mac OSX بطريقة مدعومة من Apple سوى على أنظمة هاردوير Apple و أرخصها سيكلفك على الأقل 1000 دولار!! في حين أن أقل نسخة من الويندوز يمكنها أن تعمل على جهاز لا يتعدى سعره 200 دولار (متضمناً سعر الويندوز نفسه)

و أيضاً مقارنة XCode بVisual Studio ليست حقيقية, فXCode لا يحوي حتى مميزات Visual Studio Express حتى نقارنه بالUltimate.

على سبيل المثال لا يمكنك تطوير تطبيقات ويب على XCode

لن أشتري جهاز بـ 200 دولار ، ولن تجد أحد يشتري هذا الجهاز حتى يعمل على Windows .هذه أمثلة غير واقعية. أيضاً ليس من المعقول أن أشتري في كل مرة جهاز يعمل على Windows لأحصل على Windows رخيص الثمن ؟ الحديث هو عن سعر النظام نفسه

مثال :

Asus ultrabook : 999$ ، الترقية لنسخة قادمة " من ويندوز " ستكلفك 120 دولار

MacBook Air: 999$ ، الترقية لنسخة قادمة من "ماك" ستكلفك 30 دولار .

تقريباً نفس المواصفات ( تقريباً ) ، و لو أردت شراء جهاز بنفس مواصفات iMac ليعمل على Windows فسيكلفك نفس القيمة تقريباً ( جربت هذا بنفسي ، تجميع جهاز PC بمواصفات iMac ، ستنتهي بنفس قيمة iMac ) ، جميع إصدارات Mac OS رخيصة مقارنة بـ Windwos ، و قصة أن الفارق هو بسبب الهادوير ، فليس صحيح دائماً .

XCode هو IDE مثله مثل Visual Studio ، و غيره ، لا يوجد شيء اسمه " تطوير تطبيقات ويب على XCode " ، اكتب ما تريد في IDE ثم شغله في المتصفح . هذا هو ما يقوم به Visual Studio و eclipse و أي IDE آخر . ثم XCode يخدم تقنيات Apple بما فيها iOS و DashCode ، كما أن VS يخدم تقنيات Windows . هل يجب أن يدعم XCode تقنية ASP.net مثلاً ؟ هل يدعم VS تطبيقات الويب المبنية على جافا JavaEE مثلاً ؟

كل IDE له أهدافه ، وكلها مجانية أو رخيصة الثمن باستثناء Visual Studio Ultimate ، بـ 12 ألف دولار ، و التجديد بـ 3000 دولار ؟ شيء غريب .

انت تستطيع أن تدفع غيرك لا يستطيع, و لا يمكنك الحكم على الجميع أن أرخص جهاز في السوق يكون ب1000 دولار.

Windows يتيح هذا لأنه مصصم للعمل على أي نوع Hardware و مع Windows 8 هذا سيتضمن أيضاً الأجهزة العاملة بمعمارية ARM فلا مجال للمقارنة بين نظام مكتوب للعمل على نوع واحد فقط من الهاردوير و نظام يعمل على أي نظام.

و الجهاز ب200 دولار عادة هي أجهزة الNetbook و هي منتشرة بكثرة.

ربما أن كلاكما على صواب ... ماك إحتكاريه أكثر من ميكو

ميكو تبيع النسخه ب12000 للشركات وهذه الشركات تستطيع بيع برامجها وتوزيعها كما تشاء وبأي سعر بخلاف ماك التي تأخذ منك مبلغ 100 دولار لتحميل البرنامج على الستور ونسبه من الأرباح ولا يمكنك بيع البرنامم بأقل من سعره على الستور وهناك شروط كثيره تجعلك تشعر بالإستعباد لهذه الشركه

ويندوز يتميز بسهوله التعامل فهناك فكره لدى ميكو بكيفيه إنشاء نظام تشغيل يملك الملايين , صحيح أن أنظمه أخرى أقوى من ويندوز ولكنها تفتقر للسهوله , بخلاف لينكس أبونتو الذي يركز على المطور أكثر من المستخدم العادي ويندوز يركز على المستخدم العادي ولا يعطي المطور الكثير فأي شيء تريد تطويره على ويندوز في بعض الأحيان كتغيير لون التاسك بار ستضطر إلى الذهاب إلى موقع ميكو لتقرأ كيف يمكن إنجاز هذا عن طريق فجوال ستديو بإستخدام api معين !

أخطأت ويندوز بإستخدام نفس السياسه مع الويب لذلك قلت أن جووجل تجاوزت ميكو من هذا الجانب لأن الويب يحتاج المطور أكثر من المستخدم والمطور هو من يقود المستخدم إلى أي طريق يراه مناسبا لذلك الكثير من المطورين أجبروا المستخدم لإنشاء حساب على جووجل وإستخدام خرائط جووجل ويوتيوب وغيرها

اقتباس

لو قلت هذا كلامك بمصمم يستخدم الـPhotoshop، سيضحك وسيأتي في باله برنامج GIMP