سؤال في عمق التخصص

أخي العزيز mutahar21 لا أستطيع أن أحدد أيهما أفضل بل أنت تحدد حسب إحتياجك .

الفرق : أنه إذا كان obtain فإنه خدمة DHCP وهي الخدمة الذي تعطي

IP Configration لكل مستخدم يستخدم الخدمة بشكل أتوماتيك

أما الطريقة الأخرى Statec IP Address فأنت الذي تعطي الـIP Address للمستخدمين بشكل يدوي .

وعليك بزيارة الموقع : www.nor2000.com وإذهب إلى DHCP لفهمه جيداً

ولك تحياتي ::)

أخي العزيز mutahar21..

مثلما قال اخي bara انت الذي يستطيع تحديد ما هي افضل طريقة لك..

لكن اذا اردت ان نتحدث عن الموضوع بصيغة عامة, فمن رأيي ان تعطى جميع الخادمات عناوين IP ثابته.

اما بالنسبة لبقية الاجهزة, فالامر يعتمد على عددها و طبيعة عملها, اذا كانت الاجهزة المتبقية قليلة (اقل من 10 او 20 جهاز) فانك تستطيع اعطاءها عناوين ثابتة. لكن لو كان عدد الاجهزة كبير فان عملية اعطائها عناوين ثابتة, ستكون متعبة جدا. و بالذات لو كان هناك تغيير دائم في الاجهزة. اي ان هناك اجهزة يتم تغييرها من وقت لاخر. او كان هناك اجهزة محمولة يستخدمها المستخدمين داخل و خارج الشبكة.

السلام عليكم

اخي تخيل انه يوجد لديك شبكة مكونة من 1000 جهاز وتريد لكل جهاز اي يدخل ضمن مدى التلقيم الخاص بالسيرفر الذي تديره .

على الافتراض السابق ، اسألك ايهما افضل لك كمدير للشبكتين ان تقوم بتعريف اي بي لكل جهاز من الـ 1000 جهاز في الشبكة ، ام تفضل ان يقوم السيرفر بتلقيم الاي بيات اتوماتيكيا دون الحاجة لتدخلك في ذلك، وفي زمن قياسي لا يتجاوز الـ 3 دقائق ؟

من هذا المنطلق نرى ان الـ DHCP افضل للشبكات الكبيرة بحيث يقوم بتوفير الوقت والجهد على مدير الشبكة . في حين يمكنك تلقيم الشبكات الصغيرة بالرانج الذي تريدة .

وهو مصمم بالاساس ليقوم بعملية الاتمتة والتكامل مع جميع خدمات سيرفرات مايكروسوفت فيما بينها دون الحاجة الى تطبيقات او جهود خارج نطاق الغرفة الموجود فيها

السيرفر !!

تحياتي

الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله

كما انه في بعض الحالات يوجد بعض الاعدادات المعقدة للشبكة نوعا ما وقد يحدث الخطأ في ادخالها خلل في عمل الشبكات ( مثل عند استخدام Router ( وبالتالي فان استخدام DHCP يحل هذا الموضوع