New In Oracle

اهلا بك ASP

بالنسبه لأسئله سأجيبك بما اعرف بإختصار وارجو ان يكون قد وصلت لهدفك :

س1 := من حيث تصميم ال(FORM) في (DEVELOPER) يوجد امكانيه لإستعمال ال(WIZARD) مثل (ACCESS)...ويمكن استعمال (SCHEMA BULDER) لتصميم الملفات والعلاقات بينهم.

س2 := اذا كان الجهاز (PC) يجب انزال (PERSONAL ORACLE) ثم انزال ال(DEVELOPER) ومن ثم عمل (CONNECT) بينهم.واذا كان هنالك شبكه يكفي انزال (ORACLE) على الجهاز الرئيسي (SERVER) و (DEVELOPER) على الجهاز الـ(CLIENT).

س3 := هنالك عدة اسباب يحضرلي الان ان اخبرك على الاقل ان قاعدة البيانات (ORACLE) تمتاز بنظام الحمايه القوي لها + سهولة التعامل مع ملفاتها اضافه الى التطوير الدائم عليها وتعدد الاصدارات لما يواكب العصر وثم اصدارها (TOOLS) لتسهيل عمل المبرمجين والمحللين مثل (DESIGNER 6) ...وهناك الكثير اترك لباقي الاخوه ان يفيدوك اكثر مني.

س4:= نعم يمكنك تغيير ال(FORM).

س5:= انا لم اجربها لكن حسب معلوماتي ان هنالك اصدارات خاصه ل(ORCALE) لنظام (LINUX).

ارجو ان تكون قد استفدت.

يوجد نسخة على ال Unix اما بالنسبة الى لينوكس فلا اعلم كيفية دعم لينوكس و Unix مع بعضهما حتى افهم كيفية الدعم

بالنسبة لخصائص الاوراكل كقواعد بيانات فهي شبيهة لقاعدة البياناتا SQL Server ولكي تشفي نهمك حول هذا البرنامج قم بزيارة هذه الوصلة

http://arabteam.nicmatic.com/index2.html

اليك تعليق من احد الغير معجبين كثيرا اوراكل (وهو انا :) ) ، على العموم مهما كتبت عنها ففي النهاية هي قاعدة بيانات جيدة ايضا :P

اوراكل تاتي على اجزاء وهي عبارة عن محرك قواعد بيانات يقوم بتخزين الجداول والاستعلامات و المستخدمين والصلاحيات والكود البرمجي الذي له علاقب بالجداول وهذا هو Oracle 8 i

ومنها المخصص للشبكة ومنها للاجهزة العادية

ومن ثم هناك الكثير من التطبيقات واشهرها Developer 2000 المخصص لبناء البرامج ، والذي انا شخصيا لم اعجب به كثيرا ، مقارنة مع اكسس طبعا ، وهو مجزء الى برامج اصغر واحد مخصص لبناء الشاشات وواحد للتقارير وواحد لل menu و امور اخرى

على العموم قمت بتصميم برنامج كبير تم بنائه على اوراكل قبل خمسة اشهر واليك المشاكل التي صادفها فريق التطوير

بالنسبة لمحرك البيانات Oracle 8i

صعوبة تركيب واعداد محرك قواعهد البيانات ليعمل بصورة طبيعية

وعندما تنجح في اعداده فهناك من التعريفات ما يكفي لكتابة كتاب :)

بالطبع عليك فتح ملفات TXT تحتوي على التعريف وتبدا باصلاحها

وان رغبت بالحصول على الدعم الفني عبر انترنت فهذا يكلف الكثير

لقد قرئت اتفاقية الترخيص قبل تركيب البرنامج (قبل فتخ المغلف الذي يحتوي على قرص الليزر الاصلي) ووافقت عليها ومنها ان اوراكل لها الحق في القدوم الى شركتك والاطلاع على المعلومات لديك او قاعدة البيانات لديك

وحتى الان لم افهم لماذا يعامل محرك النظام كل مستخدم على انه قاعدة بيانات منفصلة ؟

اما قاعدة البيانات ففي النسخة enterprise وصل حجمها الى جيجابايت ، اعتقد بانه هدر مساحة على الفاضي

اما ادارة البرنامج فحدث ولا حرج ، يومين حتى تمكنا من تركيب نظام الادارة المبني على جافا مع قاعدة البيانات ، ومع ذلك لم يقدم الكثير من الامور الضرورية للادارة

اي انه لتتمكن من ادارة النظام كما يجب عليك ان تتعلم القيام بذلك عن طريق ال PL SQL اي مضيعة للوقت ، فالوقت ثمين والتكنولوجيا تطورت وعلى النظام توفير الوقت

اما طريقة تحديد الصلاحيات ، فمع انها قوية للغاية الا وانها تثير الشفقة ، فمساكين من كتب عليهم تحديد الصلاحيات

اما بالنسبة للغة البرمجة نفسها ف.....

النماذج منفصلة ، وبالمناسبة النماذج بدائية للغاية ، فهي جيدة في احضار ومعالجة البيانات فقط

اتحدى اية خبير اوراكل ان يقوم ببناء برنامج يحتوي على قوائم يعمل مثل البرامج التي تحتوي نوافذ متعددة ، مثلا يعمل مثل ال وورد ، اي يفتح اكثر من شاشة في نفس الوقت ويتنقل بين الشاشات بحرية ، ويغلق جميع الشاشات ويبقي على الشاشة الام التي تحتوي على القائمة بدون ان ينتهي عمل البرنامج (هذه حتى اوراكل لا تستطيع القيام بها)

اوراكل ديفلوبر ممتاز في معالجة البيانات عند مقارنته مع فيجوال بيزك ، ولكنه لا يسوى شيئا (من وجهة نظري) مقارنة مع نماذج الاكسس

وعندما تقرر نقل برنامجك الى جهاز جديد فانت غير قادر على عمل برنامج Setup متكامل له ، وعليك تركيبه يدويا او كتابة كتيب تركيب محترم ، قصدي تاليف كتاب

طبعا هذا ما اتذكره الان ، حيث انه يجب ان تستعد لكلمة لا يمكن عمل ذلك عندما تبدء البرمجة عليها

السؤال هو لماذا تتخدم بهذا الشكل الواسع ان لم تكن مثالية

لثلاثة اسباب ، الدعاية والسرعة ، ولانها بقيت الوحيدة في مجالها مدة طويلة

الدعاية ، فشركة اوراكل تنشر دعاياتها عبر الجامعات ، تجد طلاب لم يروها من قبل يتحدثون عنها ، وهذا شيئ عجيب

السرعة ، اواركل مستعدة ان تدفع لك الان مليون دولار فورا ان استطعت ان تثبت انها ليست على الاقل ثلاثة مرات اسرعة من Microsoft SQL SERVER و IBM DB2 في ادارة طلبات مواقع الويب للبيانات

ولانها بيقيت الوحيدة في مجالها لمدة طويلة ، فان اردت بناء برامج قواعد بيانات كبيرة فالحل الوحيد خلافا للاجهزة العملاقة كان اوراكل ، اما اليوم فهناك تشكيلة Access و SQL Server والتي استخدمها في بناء برامجي ، ومعجب بها كثيرا وهناك ايضا

Visual Basic المتطور و Delphi مع InterBase والكثير غيرهما

على العموم لا تنسى ، هذه وجهة نظر شخص لا يحب اوراكل كثيرا :)

ولكن للحصول على كل ما هو جيد فيها يمكنك الاستفسار من الاخوة في المنتدى ، اما ان اردت المشاكل بالتفصيل فانا موجود :)

حندخل في مشاكل مع بعض يا اخ خضر :)

انا من مؤيدي اوراكل وانت من مؤيدي SQL Server لا زم لنا قاضي يحكم في النص بس يله سماح المره دي

على العموم بالنسبة لاوراكل احسن لسبب بسيط ان تقنية اوراكل اامن قليلا واكثر ثقة ايضا قليلا عن تقنيات مايكروسوفت

:) انا صراحة استطيع استخدام اوراكل و SQL Server ومن مؤيدي ال SQL Server ، واعرف مشاكل النظامين :P

ولكن كمؤيد ل SQL server فمن الصعب علي التحدث عن مشاكله :) ، لذا على احد الاخوة تعلمه ليتمكن من انتقاده :)

على العموم هناك زميلة تعمل مبرمجة على اوراكل في غزة ، حيث يعمل اخاها في Oracle و هو احد مطوري ال Developer 2000 وقد اخبرتني بان النسخة الجديدة من ذلك النظام 9i اخيرا تم تجميعها في برنامج واحد ، اما بالنسبة لقاعدة البيانات المركزية فاخيرا اصبحت تعد نفسها بنفسها

على الاقل هذا ما اخبرتني به ، ولكن لن اقتنع حتى ارى ذلك :)

تحياتنا للجميع :اكرر اني انا من المعجبين جدا في ORACLE واحب ان انوه للأخ العزيز خضر وهي فرصه سعيده للتعرف عليه...

كل شيئ في بدايته صعب ...يمكن انت كرهت ORACLE لكثرة المشاكل التي صادفتك لأنك اول مره ...ولو انك احضرت شخص متخصص في ORACLE تلك الفتره لساعدك ونبهك لكثير من الخطوات اللازمه حتى لا تتفاجأ بسبب اختلافها عن غيرها ...انا لا اوافقك على ما كتبت عن ORACLE .... وبالذات الجمله التاليه التي قمت بنسخها حرفيا من النص الذي كتبته وهي (((اتحدى اية خبير اوراكل ان يقوم ببناء برنامج يحتوي على قوائم يعمل مثل البرامج التي تحتوي نوافذ متعددة ، مثلا يعمل مثل ال وورد ، اي يفتح اكثر من شاشة في نفس الوقت ويتنقل بين الشاشات بحرية ، ويغلق جميع الشاشات ويبقي على الشاشة الام التي تحتوي على القائمة بدون ان ينتهي عمل البرنامج (هذه حتى اوراكل لا تستطيع القيام بها) )))

انني قمت بعمل الذي انت لم تستطيع عمله من هذه الناحيه...وهناك تناقض في كلامك من حيث قولك (((فالوقت ثمين والتكنولوجيا تطورت وعلى النظام توفير الوقت )))... حيث تعود وتقول (((وهذا شيئ عجيب السرعة ، اواركل مستعدة ان تدفع لك الان مليون دولار فورا ان استطعت ان تثبت انها ليست على الاقل ثلاثة مرات اسرعة من Microsoft SQL SERVER و IBM DB2 في ادارة طلبات مواقع الويب للبيانات ))) على كل حال انا من الناس الذين حبوا ORACLE و (DEVELOPER) بالذات...ارجو ان تكون قد استفدت

شكرا اخي الكريم ، بالنسبة للتضارب لا يوجد تضارب وانما انا سريع الكتابة اوشبك المواضيع

:)

فكلامك صحيح ، قبل ستة سنوات عندما بدئت باستخدام واركل لاول مرة ، النسخة السابعة كانت اخر صرعة في تلك الوقت ، تغلبت كثيرا لانه لم يدلني احد ، ولكن ذلك ليس مبرر فعلى اوراكل ان تصنعها سهلة من البداية :P

بالنسبة للبرنامج الذي يشبه طريقة عملة طريقة عمل برامج ويندوس فانااعرف بانه يمكنك بناء شاشات تعمل بمبدء الشاشة الرئيسية والشاشات التابعة تقريبا ، واركز على كلمة تقريبا

لا يمكن لبرنامجك ان يظهر ال menu في ال forms runtime لوحده بدون نموذج فعال Active Form مستحيل ، وهذا ما اكده خبراء البرمجة الذين كتبوا في نهاية العام السابق اخر تصميم لي لبرنامج ادارة شركات المياه والذي صنع على اوراكل ديفيلوبر سته

حتى اكثر من ذلك فعلى النموذج ان يحتوي على كائن واحد على الاقل غير ال label

اعتقد بانك ما قد قمت به هو ابقاء نموذج واحد فعال فقط لتبقي البرنامج فعال

بالنسبة لطريقة فتح النماذج فهي تتم حسب ما فهمت بعدة اوامر ، ولا يمكن في اية حال من الاحوال انتساب النماذج الجديدة الى النموذج الام وهو ال Runtime وانما الى النموذج السابق او الذي اصدر امر الفتح ، وعندما تفتح خمسة شاشات فلتخرج من البرنامج عليك اغلاقها

اي في النهاية فهو يقوم يدعم طريقة النموذج الرئيسي والنماذج المتداخلة تقريبا ، وهذا ما اكده الدعم الفني لاوراكل ، واخبروني بانه ذلك من مصلحتى لان تلك الطريقة تعمل تحت يونكس وماكنتوش ايضا ، وهي الطريقة الوحيدة التي تجعل برامجك تعمل تحت الانظمة السابقة معا وبدون تعديل

بالنسبة لموضوع الوقت على النظام توفير الوقت وهذا صحيح للغاية ، واقصد بالوقت وقت مهندسوا النظام ، وقت المبرمجين ، وقت المستخدمينن ، والكثير من انواع الوقت الاخرى

بالنسبة لوقت الاستجابة فموضوع المليون دولار حقيقة واوراكل تقوم بتلك الدعاية الان ومنذ عدة اشهر بصورة لا مثيل لها

ولكن هناك الكثير من الوقت الخاص بتصميم البرنامج ، وانتاجه ، و اصلاحه وامور كثيرة غيرها

فمبدء ان Oracle اسرع من DB2 مثلا ثلاثة مرات ، لا يعني بان الجهاز المركزي بطيئ لو ركبت DB2 فبدلا من ان احصل على النتيجة في غضون ملي ثانية من قاعدة بيانات اوراكل ، احتاج الى ثلاثة ملي ثانية من قاعدة بيانات SQL Server او DB2

ولكنني بحاجة الى ثلاثة مبرمجين اوراكل عاليي الخبرة مقابل مبرمج واحد ل Access في الكثير من الاحيان وليس معظمها

(اي ان مفهوم الوقت يختلف في الجهتين)

هو صراحة في النهاية الموضوع يتم حسابه في الشركات الكبيرة بالتكلفة ، حيث انه ان احتجت جهاز مركزي واحد يعمل باوراكل ساحتاج مقابله لنقل جهازين يعملا ب SQL Server مثلا ، اي لو كلف الاول من خمسة الى عشرة الاف دولار ، فساحتاج الى مثلهما ايضا ، ذلك المبلغ لا شيئ بالنسبة لي مقابل المبالغ الطائلة التي قد ادفعها مقابل تصميم برنامج اوراكل

هو صراحة حسبة التكلفة اكبر من ذلك بكثير ومعقدة واحتجت الى حسابها مرة لبرنامج ولم اتمكن من النوم جيدا لاسبوع ولا اريد ان اسمع عنها :) :) :)

على العموم كل من الانظمة السابقة ستاتي بالنتيجة المرجوة في النهاية فكلاهما سيصنع برامج رائعة تفيد المستخدم النهائي وهذا ما اقتنعته بعد كل المقارنات.

ولكنني ابقى اشعر مع اوراكل وكانه قادم من المريخ عند استخدامه ، مثلما اشعر بان يونكس ولينكس قادم من الزهرة وجافا قادمة من المشتري :) ، تكنولوجيا غيربة

(هذه للمزحة فقط)

ما اعجبني ب SQL Server هو سهولة استخدامه ، حيث طالما سئلت نفسي لماذا ، او ما يمنع اوراكل من ان تجعل نظامها سهل الاستخدام ؟

ما اعجبني ب SQL Server هو سهولة استخدامه ، حيث طالما سئلت نفسي لماذا ، او ما يمنع اوراكل من ان تجعل نظامها سهل الاستخدام ؟

ج : انه تدعم اكثر من نظام تشغيل والدليل

اي في النهاية فهو يقوم يدعم طريقة النموذج الرئيسي والنماذج المتداخلة تقريبا ، وهذا ما اكده الدعم الفني لاوراكل ، واخبروني بانه ذلك من مصلحتى لان تلك الطريقة تعمل تحت يونكس وماكنتوش ايضا ، وهي الطريقة الوحيدة التي تجعل برامجك تعمل تحت الانظمة السابقة معا وبدون تعديل

اما Access و SQL Server فانا اتحدى ان عملت على غير ويندوز :)

طبعا هذه مقدمة ولكن هل تعلمون ان وكالة الفضاء الامريكية ناسا قامت بمقل قواعد بياناتها من أوراكل الى MY SQL لانها مجانية وقاعدة MY SQL هي نفس قاعدة البيانات المستخدمة في هذا المنتدى وهي عبارة عن ملف نص عادي ولكن ما السر فالله اعلم

تحياتنا للأخ خضر وشكرا جزيلا على تعليقك الرائع ....

احب ان أأكد بأنه لا يمكن عمل (runtime) ل (menu) وحدها .... لكن يمكن عمل (runtime) ل(form) لا يحتوي على اي (block) او

(item) كائن. لكن يجب ان يكون هنالك (window) على الاقل وان لم توجد ينشأ (developer) تلقائيا (dummywin).

انا معك ان هنالك بعض الامور قد يراها البعض عيوب وغيره يراها مزايا لكن المهم ان يحسن الشخص اختيار لغة البرمجه وقاعدة البيانات بما يتناسب مع ظروفه وامكاناته ... كما اسلفت...

وشكرا لكم.

مرحبا جميعا.....

هذة اول مرة ادخل فيها الموقع واشعر بسعادة لاتوصف لاني شخصيا بدأت في البرمجة علي الأوراكل وسوف احتاج لكم كثيرا(:

بسم الله الرحمن الرحيم

لقد أعجبتني المناقشة الرائعة حول الأوراكل والآكسيس وSQLServer.

وحيث أني ممن يعمل في أوراكل منذ عام 1992-تحديدا من 1/1/1992. يعني منذ أن كانت على الطور النصي Text Mode على نوفل ويونيكس إلى أيامناهذه على البيئة الرسومية Windows وعلى تقنية الخادم/العميل Clien/Server.

يعني قبل وجود الآكسيس وٍَSQLServer بل قبل وجود الويندوز نفسه و مع بداياته على أحسن تقدير.فاسمحوا لي بهذه المساهمة لعلها تفيد الإخوة في هذا المنتدى الشيق.

وماأعجبني فيهاهو التوفير الواسع لوقت المبرمجين-على عكس ما يقوله بعض الإخوة ممن لم يتعمق في مفاهيم أوراكل-تتثمل هذه السرعة فيي بناء النموذج التلقائي Default Form فالنموذج يتم

بناؤه في دقائق بل أقل ويتم تطويعه أو تطويره Customization بما لا يتجاوز الساعة لمبرمج عادي.

ومن خلال النموذج التلقائي يقوم المستخدم بجميع عمليات الإضافة والحذف والتعديل والبحث بأنواعه وبأكثر من حقل وبواسطة مفاتيح سابقة التعريف؛ فلا يحتاج المبرمج لبرمجتها ولا يتعب في استعمالهاالمستخدم ومع وجود Develeoper/2000 أصبح استعمال الماوس مريحا لمن لم يسبق لهم العمل على الطورالنصي وظل استعمال المفاتيح متاحا للمعتادين على الطور النصي، وبهذه المناسبة أذكر بخاصية فريدة في أوراكل وهي خاصية التنقل Portability فبدون تغيير يذكر -أو تغييرات طفيفة يتم دفع ثمنها عادة لدى الانتقال من نظام إلى آخر-أستطيع نقل برامجي وقاعدة بياناتي(الجداول والفهارس وغيرها) إلى بيئات مختلفة(يعني ممكن من ويندوز إلى ماكنتوش أو العكس أو إلى الطور النصي - بالنسبة للبرامج قد تحتاج كماسلف لتغييرات طفيفة، أما قاعدة البيانات فلا تحتاج لذلك.

أما حجم قاعدة لبيانات ووصوله إلى 1 جيجا بايت فلم أمر به إلا على أواركل 8i وبصورة اختيارية-وحيث أن أوراكل تدعم جميع مستويات قواعدة البيانات من الصغير إلى الضخم جدا(والذي تسعى إليه قواعد بيانات أخرى مثل SQLServer) فما على مدير قاعدة البيانات إلا اختيار ما يناسبه فقط. أما صعوبة تركيب أوراكل -إن كانت هناك صعوبة-فراجع إلى دعمها للعديد من الأجهزة ونظم التشغيل وبيئات التطوير وأحجام قواعد البيانات فقد وجدت أصلا للأعمال الكبيرة وأصدرت إصدارت مختلفة للأعمال الصغيرة والمتوسطة. أما آكسيس وSQLServer فقد ولدت بعد ولادة الويندوز وهمامقصورتان عليه ومن يقرأ بعض ميزات أوراكل وميزات SQLServer يجد أن التوسعات المستقبلية لهماخاصةSQLServer سوف تضم إليها الخصائص السابقة لأوراكل مثل الحقول الضخمة LOB والموجودة في

أوراكل6 وكان حجم الحقل في أوراكل6 مثلا 64ك.ب. وصارت 4 جيجابايت في أواركل 8 ولم أطلع بعد على أوراكل9I. وبمناسبة الصعوبة فقد فشلت تماما في التأقلم أو الاقتناع بالآكسيس ليس على مستوى قواعد البيانات بل على مستوى النماذج فالنموذج قد يكون للاستعلام فقط أو الإضافة وقاعدة البيانات تشمل البرامج والبيانات، كما هو موجود في أواركل بصورة اختيارية ولا أفضل تطبيقه-وأستطيع القول إن الشركة التي أنتجت آكسيس وSQLServer تحاول تقليد ما يسبقها تماما مثل ويندوز وماكنتوش!.

أما بالنسبة للدعاية فأوراكل فاشلة في هذا المجال فلديها منتج قوي جدا وممتاز ولكنها لاتستطيع إقناع الآخرين به بل هو الذي يسوق نفسه بنفسه وإني أكره شركة أوراكل لغطرستها وتعاليها على الآخرين وهو ما لا ينقص شركة ميكروسوفت أيضا. وقد حاول أحد الزملاء أن ينقلني إلى قاعدة البيانات غوبتةعلى بيئة ويندوز-هل سمعتم عنها؟-ولم يكن هناك إصدارة لأوراكل على الويندوز بعد وعندما سألته عن العديد من خصائص الحقول في أوراكل وهل هي موجودة في غوبتة؟ أجاب بالنفي وعلى المبرمج أن يقوم بها بنفسه، اهتزت ثقته بغوبتة ولكنه تمسك بها كراهية بأوراكل قط، والآن أين غوبتة؟!

على كل حال المهم أن نكون واعين ولا نركض وراء دعاية الشركات المنتجة بل نخطط احتياجاتنا على المدى الذي نريد القصير أو المتوسط أو الطويل ونحدد ما معنى القصير والمتوسط والطويل وهكذا.

وسوف أتفر لهذا المنتدى بعد 45 يوما على الأكثر لانشغالي التام بأحد مشاريع وزراة الحج في السعودية في تطوير نظم الكومبيوتر بما يخدم حجاج بيت الله الحرام وإني لسعيدبانضمامي لهذا المنتدى الرائع.

وآسف على لإطالة وأنا في خدمتكم وآسف على أي خطأ ورد في تعقيبي هذا.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

مرحبا بك اخ كمال شلبي في هذا المنتدى الرائع

صراحة ان هذا المنتدى بدى يزداد ويتزين كل يوم بمن هم خبراء في كل مجال هنئيا لنا بك في هذا المنتدى، وان كلامك حول اوراكل يخلي الواحد يفكر فيها وخصوصا اني فكرت في الابتعاد عنها بسبب المشاكل يلي واجهتني فيها ولم اجد من يساعدني في حلها. ولكن بكلامك هذا سافكر مليا قبل الابتعاد عن هدا النظام الرائع.

مرحبا بك عضوا جديد في منتدئك

بسم لله الرحمن الرحيم

شكرا يا أخ طارق؛ والحقيقة أني تشرفت بانضمامي لهذا المنتدى الذي يفيد من ينضم إليه وخاصة نحن المسلمين بأمس الحاجة لهذه التكنولوجيا المتقدمة(تكنووجيا المعلومات) مثل حاجتنا تماما إلى الرقي الفكري بالفكر الإسلامي الذي يدعم ويقود أية علوم دنيوية. أرجو أن أكون مفيدا للأخوة المشتركين في المنتدى أكثر من ذلك ويسعدني تقديم خبرتي لمن يرغبها بالصورة التي يرغبها. وأكرر دعائك بالنصر لجميع المسلمين وتوحيدهم في دولة واحدة كما هم أمة واحدة.آمين

من أبرز مشاكل ال Oracle هي

1- المساحة المطلوبة للعمل كبيرة

2- لا تتوفر السهولة و الأدوات الموجودة (Buil-in Tooles) التي تسهل العمل للمطور أو المبرمج كمثيلتها في ال Microsoft SQL Server

3-الأداة الرئيسية لمطور Oracle هي ال Oracle C-Pro و للمبرمجين Oracle Developer

والأثنين فيهم من التعقيد ما جعلني أبتعد عن أستخدام ال الأثنين في تطوير مشاريع ال Oracle

4- Oracle حاليا تطوي عمله بال Java و لهذا السبب قامت بدعم شركة Java Sun Micro-systems التي كان لها دور كبير في جعل تطبيقات ال Oracle مركزية

5-عندما ترك الكثير من المبرمجين Oracle و أنتقلوا لتقنية Microsoft Visual Studio أضطرت اوركل أن تقدم دعم كبير لهذا المنتج كي لا يترك هؤلاء المبرمجين Oracle

و ينتقلون ل Microsoft SQL Server

أما أمتيازها على محرك Microsoft SQL Server فهو حسب علمي بالأتي

1- الأمان : Oracle لا يعترف بأمان الويندوز أبدا و بالتالي يعتمد على التشفير ال Hex البيانات

2- الأنتشار

3- تعدد بيئات التشغيل ( صحيح أن لكل نظام تشغيل نسخة تخصة لكن هي ميزة )

مايكروسوفت تطور كلا من SQL Server من جانب واحد

و كل البرامج الأخري تتضمن الأساليب الداخلية التي تجعلها قادرة على التعامل و بشكل مباشر مع ال Microsoft SQL Server

وأظن أن التكامل و السهولة الموجودة في ال SQL Server Enterprise Manager هي التي سهلت لهذا المنتج الضخم الدخول في السوق و الأكتساح المنقطع النظير

هذا و الله أعلم