لماذا WinXp وليس Win2000

أخي الحبيب / ............ وفقك الله

أولاً حياك الله وبياك بين أحبابك وإخوانك ..

وإن شاء الله تستفيد وتفيد ..

بالنسبة لإستغرابك عن شهرة XP أكثر من 2000 فأقول : -

إعلم يا أخي أن شركة مايكروسوفت هي التي اعتمدت ويندوز XP أكثر من 2000

لذلك نجد أن في كتب MCSE ينصح بإختبار ويندوز XP ولا يذكرون ويندوز 2000

ثم أن ويندوز XP هو الأنسب والمتناسق مع ويندوز سيرفر 2003 كيف!!

أضرب لك مثلاً : -

لو أردت أن تحفظ معلومات المستخدم مع شكل سطح المكتب ليستطيع أن يستعرضه

من أي جهاز على الشبكة في ويندوز 2003 فإن العملية تكون تمام 100% مع ويندوز XP

ولكن في ويندوز 2000 لن يظهر سطح المكتب الذي إختاره المستخدم ... وهذا ضعف

لذلك لا تستغرب أن توقف مايكروسوفت الدعم عن ويندوز 2000 بروفيشنل بعد فترة قريبة

عندما يشتهر ويندوز يسرفر 2003 ... ( مجرد توقع )

وبالله التوفيق

الاخ العزيز سوبر اشكرك جدا على جوابك وتحيتك لي في هذا الموقع الجميل

اما بعد

يا عزيزي انا لا اعتقد ان شركه مثل شركه ميكروسوفت انها تعتمد منتج معين وتهمل الاخر فهذا يعني فشلها بانتاج برودوكت معين واما بالنسبه لموضوع MCSE فعندما اقول هذه الكلمه فهذا ى يعني الاكس بي لان فقط الامتحان الاول وهو الورك ستيشن يعتمد نظام العمل هذا وباقي الامتحانات تعتمد بشكل اساسي على السرفر واما بالنسبه لقولك انه الاكس بي هو المتناسق مع ويندوز2003 فربما كان ذلك الجواب على سؤالي لان ويندوز 2003 قد بدأ ينتشر في العالم العربي وخاصه منطقه الخليج والارض المقدسه فهذا ربما يعني لكم انتم مواكبه القطار

انا اعيش في المانيا واعمل هنا بهذا المجال صحيح انه لم احصل على ال MCSE بعد ولكني اقوم الان بالدراسه والحمد لله قد قمت بعمل الامتحان الاولوحصلت على ال MCPونا الان بصددالقيام بالامتحان الثاني وهو السرفر وهذا طبعا ب ويندوز 2000 وليس 2003 ولم اسمع عن شركه واحده هنا استعملت الويندوز 2003 وانا كان هذا موجودا فهو فقط لمجال التجربه وذلك يكون على مدى لا يقل عن سنتين لاختبار كفاءه نظام العمل هذا لانه كما تعرف يا عزيزي انه بكل انتاج من منتجات شركه ميكروسوفت فيه ثغرات وثغرات وثغرات والا مااضطرت الشركه لانزال السرفيس باكس لمنتجاتها

اما عن موضع توقف دعم شركه ميكروسوفت لمنتجها ويندوز 2000 فهذا مستبعد تماما لانه وعن خبر مازالت هذه الشركه تقدم الدعم الفني للويندوز 95 هذا عن خبرتي على الاقل هنا في المانيا

واخيرا وليس اخرا لي تعليق بسيط لوسمحت يا اخي عن المثال الذي تكلمت عنه هو حصول المتستخدم على البروفيل الخاص فيه من اي حاسب على الشبكه اي سطح المكتب بأقول انه بأي نظام عمل للشبكات اذا كان الدخول للمتسخدم على الشبكه عن طريق الدومين فذلك يؤدي بكشل اوتوماتيك للحصول على على البروفيل اي ماذكرته سطح المكتب لانه في هذه الحاله يكون البروفيل مخزنا على الدومين وليس على الحاسب نفسه

وارجو من الله ان استطيع الافاده والاستفاده في موقعكم الرائع هذا

والسلام عليكم

حسنا ,,

السبب الرئيسي لعدم اشتهار الوندوز 2000 كال XP هو أن ال win2000 عندما صدر كان الوندوز مليينيوم هو الوندوز السائد للعامة ,, وكان المعروف أن عائلة win2000 كلها للشبكات والسيرفرات ولم يكن يسمع عنها كثيرا بين العامة ,,

في ال XP اختلف الوضع ,, ولم تنتج مايكروسوفت وندوز للعامة غير ال windows XP Home Edition ,, فاضطر الكل لاستخدام ال XP ,,

الآن لديك نظامين متقاربين جدا والكل سمع عن وندوز اكس بي هو الوندوز الجديد ,, بواجهة جذابة ,, فبالتأكيد الكل سينضم لصرح الوندوز XP ,,

الآن الفروقات بين النظامين ليست كثيرة للغاية ,, لكن أذكر منها أيضا طريقة عمل ال Log in وعمل ال switch في وندوز اكس بي وهي ميزة غير موجودة في 2000 ,, دعك من طريقة ال Log in الجميلة والمريحة بالنسبة للمستخدم العادي ,,

بالنسبة للشركات لايوجد فرق فيها فالشركات تتقيد أكثر بشراء نسخ مرخصة ,, يعني ميزانية جديدة في الفاضي ,, لذا قد لا تقوم بعمل ترقية للوندوز اكس بي غالبا بالنسبة للأفراد ,, وكذلك الحال مع عائلة السيرفر والوندز 2003 ,, لو كنت صاحب شركة ونعمل ب windows 2000 ,, لما رقيت الأنظمة لوندوز 2003 لأن الفروق بين النظامين ليست كبيرة كما أعرف ,,

أخي الحبيب / ........... حفظك الله ورعاك

أسأل الله أن ييسر لك أمرك وأن تعود إلى الوطن والأهل سالما غانما ..

أشكر لك تفاعلك مع الرد .... ويبدوا أنك مهندس جيد

قد صرحت مايكروسوفت بأنها قررت توقيف دعم ويندوز 98 وهذا التصريح له أكثر من ستة

أشهر ... والله أعلم هل طبق أم مجرد قرار !!!

ثانيا : - إذا قلنا MCSE فيدخل فيه ويندوز XP أو 2000 برو !! أليس كذلك

فأنت قد إختبرت MCP في طريقك لل MCSE ( موفق إن شاء الله ) ..

ثالثاً : - السيرفس باك ليس له دخل بالثغرات وعندما اطلقت مايكروسوفت SP2

جعلت في الواجهة الرئيسية 10 أسباب للتحويل إلى SP2 ... أما الثغرات في

الأنظمة السابقة لها والتي كانت تعالجها بالباتشات فهذا مشاهد .. وأعظم المخاطر

كانت تأتي عن طريق IIS الذي لا يتنصب أوتوماتيكيا مع 2003 ( زيادة للحماية )

رابعاً : - حصول المستخدم على البروفايل تبعه عن طريق الشبكة في 2003 جربته

شخصيا ولم يدعم نفس بروفايل المستخدم ( أقصد أن كل شيئ على مايرام إلا سطح

المكتب فإنه يظهر الأساسي ومهما عدلت لا يستجيب .. مع 2000 برو )

خامساً : - أستاذي العزيز أنا لا أوافقك على هذه الجملة

( لو كنت صاحب شركة ونعمل ب windows 2000 ,,

لما رقيت الأنظمة لوندوز 2003 لأن الفروق بين النظامين ليست كبيرة كما أعرف ,, )

أما اطلعت على دعاية الشركة ( do more with less ) هي فعلا حقيقة ..

وشاكر لكما تفاعلكما الذي استفدت منه كثيرا ..

وفقكم الله ورعاكم

لدي في البيت جهاز كمبيوتر يمكنه تحمل نظام long horn ولكني في الواقع لا احمل على جهازي سى ويندوز 2000 فقط لا غير وبالإضافة انني احمل الوندوز 98 و لا استخدم سوى الوندوز 2000 والوندوز 98 لإستخدام المنزل فقط وارى انا انا الوندوز 2000 بصراحة اثبت واركز من الوندوز xp ولدي دلليل عل ما اقول انه هناك في شركة جوال في قطاع غزة ذهبت هناك ورأيت انهم يستعملون الوندوز 2000 وحاولو ا انزال الوندوز xp على اجهزتهم ولكن الوندوز xp لم يكن بالمستوى المطلوب .

جزيت خيرا على الرد السريع ..

لك حرية الرأي الشخصي ولها عندي مكانة واحترام ..

أقول قد يحصل ذلك .. حتى في دول الخليج بعض الشركات تستخدم ويندوز 2000

وبعضها يفضل ويندوز XP .. والسبب والله أعلم

أن بعض المهندسين يعتقدون أن ويندوز 2000 بما أنه ظهر مع مجموعة أنظمة 2000

الخاصة بالشبكات يرون أنه أكفأ ... والبعض بعد التجربة يفضل XP

وأنا أرى أن XP أفضل ..

وفق الله الجميع ..

أسعد الله اوقات جميعا وشكرا على ردودكم

ما شجعني للكتابه الان ان هناك فعلا من يستخدم الويندوز2000 حتى في المنزل في العالم العربي وانا عندما كتبت موضوعي هذا وسألت عن استخدام الاكس بي بدلا عن 2000 لم اكن اقصد بهذا الاستخدام المنزلي بل على مستوى العمل و من القراءات التي قرأتها هنا عرفت انه هذا النادي هو نادي لمحترفين وايضا تقديم المساعده لمن يحتاجها

قبل ان ابدا اريد ان انوه اني لست ضد الاكس بي بل انا من محبينه ايضا للاستخدام المنزلي والفردي وكما قال الاخ سوبر ان هذه مسأله اذواق والاذواق طبعا تختلف والا اصبح العالم مملا يسوده ذوق واحد ولون واحد بالرغم من قناعاتي انه على المستخدم اضع كلمه مستخدم بين قوسين بأنه لايلزمه للاستخدام المنزلي او حتى الفردي اكثر من ويندوز 98 وذالك حتى لا يختلط الحابل بالنابل وتتعقد الامور لدرجه ان هناك من يسأل كيف احول الويندوز الاكس بي الى دومين وكيف استطيع الوصول الى الاكتيف ديروكتوري

واريد هنا ان اشكر الاخ HGB على مشاركته الممتعه والمفيده واقول له انه اخالفه الرأي عن علم بالشيئ وليس عن تعنت بالرأي انه الويندوز أكس بي قد منع شهره الويندوز 2000

والسبب بسيط جدا سوف احاول تعليله بما يلي

لنعد قليلا الى الوراء عندما انتجت شركه ميكروسوف انتاجها المشور المسمى بويندوز 3 او 3.11 هذا الانتجاج كان فعلا قفزه نوعيه لهذه الشركه وللمستخدم ايضا الذي بدأ يتعامل مع الحاسب الالكتروني بطريق الصوره المرأيه الجميله بالنسبه لسابقها من المنتجات التي كانت تعتمد بالعمل على الاوامر المعطاه عن طريق وسائل الادخال وكثره انواعها طبعا ومن اهمها هي لوحه المفاتيح فبهذه المرحله اصبح المستخدم يشعر بمتعه لاستعماله هذا الصندوق السحري وبعدها تم قفزه نوعا نوعيه بهذا العالم وهو الانتاج المسى ب ويندوز 95 عندها صارت الامور اجمل واقل تعقيدا ولكن اسأل نفسي ماذا عملت شركه ميكروسوفت عندما قدمت منتجها المدعو ويندوز 98 الى الاسواق؟؟؟؟

اعزائي كل ماقدمه بيل غيت هو صوره مجمله عن الانتاج السابق ليس الا بغض النظر عن وجود بعض الحلول للسوفت وير التي تساعد المستخدم على عدم احتياجه للسوفت وير خاصه بالهادر وير المراد اضافها للجهاز فكل ما قدمته هذه الشركه هنا هو بعض الصور الممتعه الجميله والتي ساعدت هنا على افتراس الذاكره الداخليه للجهاز مما يؤدي بمعظم الاحوال الى ارتطام نظام العمل هذا بالعديد من منتجات السوفت وير التابعه للشركات الاخرى واكبر دليل على هذا انه عندما قام بيل غيت عام اعتقد 1998 او 97 لا اذكر تماما بتقديم منتجه الجديد وكان ذلك على التلفزيون ونقلته محطات عالميه فقد قام هذا المنتج بالارتطام ارضا عندما عمل بما يسمى بالواجه الزرقاء او اللوحه الزرقاء ارجو ان اكون قد قلت هذا بالعربيه المفهومه والمصطلح الصحيح

على خط موازي تماما كان المتنج الذي يسمى ب WinNT 4.0 يخترق الاسواق والشركات والتي من خلاله تم الاستغناء عن مخدمات من انواع كثيره كان اهمها Novell و OS2 وقد قام فعلا ويندوز ن ت اربعه صفر وما قبله 3.5 و 3.51 بأثبات جدارتهم كنظام عمل للشبكات ورك ستيشن و سيرفر وفي هذه الاثناء ظهر ايضا الويندوز ميلينيوم والذي هو ليس الا نسخه مطوره عن اليوندوز 98 اي لم يكن هناك ايضا شيئا جديدا

عندما انزلت شركه الميكروسوفت الويندوز 2000 لم يكن هناك اصلا الفكره بستميته ويندوز 2000 وانما كان المخطط له سابقا هو تسميته WinNT5.0 وهو النسخه المطوره والمحدثه بكثير من الامور التي لي تستطيع هذه الشركه تقديمها بكل منتجاتها السابقه ومن يعرف اليندوز اكس بي جيدا ويتعامل معه كمحترف يعرف تماما ما هي ميزات هذا الانتاج الذي سبقه وهو الويندوز 2000 لانه كما طورت شركه الميكروسوفت منتجاته السابق من ويندوز 3.11 الى ويندوز ميلينيوم تم تطوير هذا المنتج ويندوز2000 الجاف نوعا ما على حلوق المستخدمين وقام ايضا بتجميله واضافات اضافات كثيره جدا توحي للمتسخدم العادي بأن هذا الانتاج هو شيء جديد هذا كان عن خبر وايضا عن خبره احد الاصدقاء العاملين بشركه ميكروسوفت والذي ساهم بترجمه هذا الانتاج من الانكليزيه الى الالمانيه

كما تبين لي من قراءاتي هنا في هذا النادي الجميل انه اغلب المستخدمون يستخدمون النسخه العربيه وهذا برأي ايضا شيء اخر الذي يمنع فعلا لفهم المستطلحات بمعناها الحقيقي

واما عن الويندوز 2003 سيرفر فأنا اعترف بأني الى الان لم تسنح لي الفرصه للتعرف على هذا الانتاج ولكن من خلال كلام الكثير عنه في هذا المتنتدى تبين ليه انه عباره عن ويندوز 2000 وبسنخه مطوره ومحدثه ليصبح اسمه 2003 كما تم تطوير وين 3.11 الى 95 ومن ثم الى 98 واخره الى ميلينيوم وكما طورت الشركه ايضا وين 2000 الى اكس بي

اعذروني ان كنت اطلت الحديث فأنا اعرف ان حلمكم وقلبكم كبير يستوعبني وان اختصرت كلامي هذه كله بجمله واحده فقط وهي انه لايوجد منتجات فعلا عمليه لشركه ميكروسوف الا ال وين 95 ومن ثم ال WinNT4.0 ومن ثم WinNT5.0 والمدعو حاليه بالويندوز 2000

اشكركم مره اخره على ردودكم واتمنى لكم التوفيق جميعا

والسلام

Dear All

I really liked the last opinion, but i wanted to add some point.

When you are talking about companies, it is so different from the home Users, Big Companies don't upgrade that easy to new OS cause they must test it a very long, also they need to make sure that their software will support the new OS. And that take a long time.

Windows XP and Windows 2003 Server had make the Administration of large network more easy using new technology that Microsoft had added to it OS.

Windows 2000 when it arrive to life in the end of 1999, was really a very big revolution cause when you are looking to the previous Version (Windows NT 4.0) and make a difference on the level of workstations and Servers, that is reall a Big WOW. Windows 2000 had support more Hardware, was more stable, more Secure and a lot of new stuff added. But for home users, it was not popular cause a lot of Games refused to RUN on the computer running Windows 2000. In the first, people thought that there is something wrong. But the reality that Microsoft had make some change in the Built of her Program to make their OS more stable and more Secure (If some PPL are interest HOW, i can exlain).

Windows XP, arrive to make Windows 2000 more popular for home Users, More Graphics, More Colors. But In The End it is an update for Windows 2000.

About Longhorn, Microsoft had declared that will be a new Windows, and had changed a lot of things to make it more challenging for other OS. And I think that we will not talk about if that will be real or not before 2006 ( The Year that Microsoft said that Longhorn will Be Released)