Linux vs. Windows

هذا هو HardWare Filure او User Ineffeciency :D و ليس Sysytem Filure

لينكس هو المستقبل .... هو الفرصة ....

اتركو ميكروسوفت كلها بألاعيبها التسويقية التي تأخذ بها أموال الناس

وأهدي لأنصار ميكروسوفت هذا الموقع

Microsoft Linux

الرجاء قراءة الموقع على مهل وبتمعن

وأرجو من أنصار لينكس ابداء رأيهم

<_< <_< <_< <_<

-09

السلام عليكم

على ما يبدو أن المعركة تتأجج أكثر وأكثر ، وهذا جيد حتى يستفيد الجميع ،

شكلها في الآخر كلنا حنقلب ماكنتوش :lol:

المهم......................

أجيب أولا على العضو الموقر Adidas

أولا لا مجال للمقارنة بين dos و kernel الخاص بلينوكس، فكأنك تقارن بين الفيل والنملة.

أنت قلت

اقتباس

أعتقد أن قلة استخدام لينوكس ليس بسبب عدم دعمه للألعاب فقط ، بل الملتي ميديا و الخدميات ضعيفة في اللينكس

من الطبيعي أن اللينوكس لا يدعم البرامج التي تعمل على الويندوز والعكس صحيح وهذا طبيعي لكلاهما، فلا أدري على أي أساس تتحدث...

لسبب بسيط جدا أن البناء الداخلي للينوكس غير الويندوز، فلو قمنا بتصميم لعبة داخل اللينوكس فلن يستطيع ويندوز أن يشغلها وهذا طبيعي.

أما أن اللينوكس لا يدعم الملتي ميديا فهذا كلام عاري تماما من الصحة ، وإلا اضرب لي أمثلة على كلامك.

أما بالنسبة للخدمات أنها ضعيفة في لينوكس ، فعلى أي أساس بنيت كلامك ، والبينة على من ادعى.

وعلى الرغم من ذلك فيوجد هناك برنامج اسمه wine يعمل على اللينوكس ، يقوم هذا البرنامج بتشغيل البرامج التي تعمل على الويندوز وهو يعمل بكفاءة رغم أنه حديث السن، وهو يتطور كل وقت بسرعة رهيبة.

----------------------------------------------------------

الأخ مجدي محمود كلامك هذا تم الرد عليه مسبقا من قبل الأخ Qnix

حيث أننا فتحنا أعيننا على ويندوز ،فبالتالي من المنطقي أنه بالنسبة لنا سهل في التعامل معه، بل بالله عليك، هل من الصعوبة أن تستخدم فأرة تنقر بمؤشرها على أزرار في الشاشة،فليس من المنطقي أبدا أن يكون سهولة الاستخدام تجعل نظام مثل ويندوز يتفوق عى لينوكس حتى لو بشكل جزئي.

شيء آخر أتحدى أي شخص هنا أن يأتي لي بواجهة في ويندوز تضاهي KDE أو حتى GNOME الذي يعتبر حديث السن ، من حيث السهولة أو التصميم. أتحدى.

أريد أن أقول لك شيئا تعليقا على هذا الكلام:

أكيد أنك تعرف مبدأ التعلم من التجربة و الخطأ.....فإذا كان الحيوان(أعزكم الله) يتعلم من هذا المبدأ، فأكيد وحتما أن الإنسان يتعلم أيضا من خلال هذا المبدأ حتى لو كان مجنونا، فأكيد نحن لما استخدمنا الكمبيوتر أول مرة قمنا بأخطاء عدة وفادحة لكننا لا نذكرها ، ولو تذكرناها فسنضحك عليها، فأكيد نحن الآن اكتسبنا أساسيات معينة على أساسها نعرف كيف نعمل على اي نظام وبالتالي أصبحت مشكلة السهولة مسألة تعود على الاستخدام ، تماما مثل ما تتعود على قيادة سيارة من نوع ما فلو انتقلت لسيارة أخرى أقوى وأحسن فهل ستقول أنها صعبة القيادة والأولى أسهل ، أنت عندك الأساسيات وهو مثلا وجود عصا السرعة و دواسة الوقود والفرامل وما إلى ذلك من الأساسيات المعروفة عند قيادة السيارة وعندما تتعود على القيادة ستكون سهلة بالنسبة لك.

أما بالنسبة للمشاكل التي تحدث عند غلق الجهاز فجأة ، فلينوكس له طرق في حماية نفسه ، وهي تعمل بصورة ألية عند اعادة التشغيل، وممكن عند تكرار هذه العملية تحتاج منك لتدخل ما يأخذ وقتا قصيرا ، أحسن من أن تقوم باعادة تركيب النظام بسبب انهياره كما في الويندوز .

أنا مثلا أعمل على لينوكس وحصل أن التيار انقطع أكثر من مرة وفي كل مرة أشغل في الجهاز يقوم لينوكس بعملية الفحص والاصلاح وبعد ذلك يدخل على النظام عادي جدا ، بل بالعكس تعمدت أن أغلق الجهاز أكثر من مرة بطريقو خاطئة ، وفي كل مرة يعمل النظام بشكل عادي، وأكيد في المستقبل القريب سيكون عملية الصيانة في لينوكس ستتم من خلال واجهات رسومية(لاحظ أنا لم أقل أن النظام انهار) بدلا من أن تقوم باعادة تركيب النظام بسبب انهياره كما في ويندوووووووووووووز.

أنا لا أنكر أن لكل نظام مميزات وعيوب ، ولكن من الخطأ الفادح عمل مقارنة بين الفيل والنملة ولكن بين الفيل والفيل أو بين النملة والنملة. :lol:

---------------------------------------------------------------------------------------

الأخ anwarica

من الطبيعي أن تكون مايكروسوفت أكثر انتشارا لأنها ظهرت قبل لينوكس بحولي 8 سنوات تقريبا، حيث أن أول ظهور لينوكس كان في عام 94 ، ولكن كونه بعد عشرة أعوام يعمل هذه الضجة فأكيد لأنه قوي جدا .

بالنسبة للويندوز فيوجد به شيء واحد هو الذي يجعله منتشر بهذه الصورة غير أنه ظهر قبل لينوكس ، وهو أنه له ألة إعلامية جبارة. ,انت تعرف ما مدى تأثير الإعلانات على الناس.

وكما يقولون :الزن على الودان أمر من السحر.

----------------------------------------------------------------------------------------

الأخ fagr78

اعتقد أن كلامك تم الرد عليه ضمنيا من خلال الكلام السابق،

ويبدو أنك لا تتابع تطور الواجهات الرسومية في اللينوكس KDE و GNOME .

ولينوكس يلبي حاجات الغير محترفين قبل المحترفين.

----------------------------------------------------------------------------------------

الأخ طارق إبراهيم

هذه مشكلتكم وليست مشكلة لينوكس.

والخير لكم أن تتحولوا الآن بدلا من أن تجبروا على ذلك في المستقبل وستكون بتكاليف بااااااااااااااااهظة.

----------------------------------------------------------------------------------------

هاهاهاهاهاها

:lol: :lol: :lol:

لم أصدق نفسي

كنت قد سمعت سابقا عن ميكروسوفت لينوكس ، فقيل عنه أنه فاشل ، وعندما قال الأخ هزيم أن ندخل الموقع http://mslinux.org/ ،كانت فضيحة كبيرة

هاهاهاهاهاهاها

لا يوجد في الصفحة أي رابط خاص بشركة مايكروسوفت إلا download

أما عمليات التطوير وما إلى ذلك فمن مواقع لينوكس الأصلية. :lol: :lol: :lol: :lol:

وإليكم هذا الرابط :

الذي يسخر من هذا النظام سخرية لا مثيل لها، وكأنك تشاهد فيلم كوميدي

http://www.tuxfiles.org/antihelp/

هل تصدقون نسخة مايكروسوفت لينوكس ب 250 دولار

استغفر الله ب 249.99 دولار :lol: :lol: :lol: :lol:

للمستخدم العادي

ترى كم سيأخذوا من الشركات.

إلى غير ذلك انظروا إلى الامكانيات الرهيبة التي به. : :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

لا حول ولا قوة إلا بالله.

ما شاء الله عليك يا برق مبين عليك مليان على المايكروسوفت وتكرهها وكمان حاقد على العائلة الملكية للويندوز (h) مع انني لا اقتنع لانني لا استطيع مناقشتك لان خبرتي في اليونيكس محدودة :s

اقتباس

ولكن من الخطأ الفادح عمل مقارنة بين الفيل والنملة ولكن بين الفيل والفيل أو بين النملة والنملة.

انت تقول بان الويندوز نملة وان اليونكس هو الفيل ولكنني ساقنعك بان اليونكس هو النملة والويندوز هو الفيل :lol:

الويندوز نشا قبل اليونكس وهو معروف لكل انسان تعامل مع الكمبيوتر بانه القاعدة الاساسية لكل التطورات الموجودة والتي تراها الان امامك هو كان القاعدة الاساسية ولولا ظهور فكرة الويندوز لما رايت اللينوكس الذي انت به موهوب ومعجب يعني القاعدة الاساسية كانت هي الويندوز وبعدها نشات الافكار الاخرى مثل اللينوكس وكمان في نظام من sun اسمه Solaris يعني الويندوس هو الفيل لي خلف النمل الباقي :lol: :lol:

السلام عليكم

يعنى لازم تشغلنا يا برق الله يسامحك.

اقتباس

من الطبيعي أن تكون مايكروسوفت أكثر انتشارا لأنها ظهرت قبل لينوكس بحولي 8 سنوات تقريبا، حيث أن أول ظهور لينوكس كان في عام 94 ، ولكن كونه بعد عشرة أعوام يعمل هذه الضجة فأكيد لأنه قوي جدا .

فى الواقع ضجه لينكس اشبه بزوبعه فى فنجان ليس إلا, فهى لم ترقى بعد لمستوى وندوز ولديها الكثير والكثير قبل ان تصل إلى هذا المستوى.

كل من يزعم ان سرفرات الشركات الضخمه تعمل على لنكس فهو مخطى, نعم صحيح فى السابق كانت شركة سن تحتكر السرفرات ولكن الوضع تغير والاحصائيات تقول ان سرفرات الوندوز احتكرت السوق منذ ظهور وندوز 2000.

دعنا نحلل الموضوع بموضوعيه وجديه وبدون التحيز الاعمى لانه ليس فى مصلحتنا, فى بادئ الامر كان سوق السرفرات محتكر من قبل سن وسوق الاجهزه الشخصيه مازال فى بدايته.

قامت شركة ابل بإصدار جهازها الذى يشبه علبة السردين المغلقه, واحتكرت جزء كبير من السوق وكان هناك مجموعه من الشركات امثال الشركه التى انتجت كمودور واميجا وغيرهم.

السبب الذى اتاح لشركة ابل الانتشار كان سهولة الاستخدام, ولم يكن الامكانيات.

ثم جاء بالجيتس بنظام الدوس والذى لم يكن سهل الاستخدم ولكنه لم يكن صعب, وإمكانياته كانت محدوده جداً.

والان السؤال هو ما الذى جعل هذا النظام ذو الامكانيات المحدوده ينتشر بهذا الشكل؟

والاجابه بسيطه : بل جيتس لم يحتكر السوق فى ذالك الوقت, ونذكر انه كان هناك نسختين من هذا النظام الاولى تدعى pcdos والتى باعها بل لشركه IBM والثانيه Msdos والتى كانت تملكها شركة ميكروسوفت.

بذالك تمكن نظام دوس من الانتشار لانه اتاح لشركات صناعه اجهزه الكمبيوتر من المنافسه من ما ادى إلى إنتشار اجهزه الحاسوب الشخصى باسعار معقوله.

فى هذا الوقت كانت شركة ابل مازالت تصر على ان اجهزتها هى الافضل وفى الواقع الذى جعلها تستمر فى البقاء هو إمتلاكها لنظام يمتلك النوافذ وسهل الاستخدام.

قامت شركة ميكروسوفت باصدار نظام وندوز 3 ثم 3.1 واخذت جزء كبير من نصيب ابل, ليس لانها كانت الافضل بل لان الاجهزه التى تعمل عليها كانت ارخص بكثير من اجهزت ابل.

فى خضم هذه المعركه ظهر نظام لنكس, والذى فرح به الكثير من طلبة الجامعات واساتذه الرياضيات والفيزياء وغيرهم .

ولكن للاسف النظام كان معقداً جداً ولم يراعى إجتياجات المستخدم البسيط امثال الكتاب والصحفين والموظفين وغيرهم.

لذالك انتشر الوندوز فى العالم بينما إنحصر اللنكس فى اروقة الجامعات وبيوت طلبه علم الحاسوب.

وفى مرحلة التطوير استغلت ميكروسوفت ضعف لنكس فى دعم المستخدم العادى وطورت النظام اكثر لتجعله سهلاً, بينما استمر مطورو لنكس فى إضافه امكانيات لنكس واهملو المستخدم العادى والذى يكون الشريحه الاكبر من مستخدمى الحاسوب.

بالتاكيد لنكس له مزايا كثيره لا حصر لها, ولكن لتصل لهذه المزيا لابد ان تكون مستخدم مخضرم ولابد ان تحفظ قواميس من الاوامر, ولا اعتقد ان المستخدم العادى مستعد ان يحفظ كل هذه الاوامر.

من مزايا لنكس على سبيل المثال لا الحصر:

سرعة الاداء بالنسبه لبرامج الرياضيات امثال Maple و matlab

الامكانيات الخارقه بالنسبه لكتابة البرامج والاسكربتات مثل perl

التحكم فى الملفات والتى تتيح ل root ان يحدد حقوق ملكية الملفات بصوره افضل من وندوز

تغير واجهة المستخدم وهذه غير متاحه فى الوندوز

الالاف من برامج الاتصالات والتى تتيح لك الاتصات بالاخرين فى نفس الشبكه .

الالاف من البرامج المفيده امثال latex و lux و emacs و dvi الخ

المشكله ان برامج بسيط مثل emacs والذى فى شكله يشبه notepad يحتوى على عشرات الالاف من الاوامر بالاضافه إلى إمكانيه إضافه اوامر خاصه بالمستخدم, وكل هذه الاوامر تتطلب من المستخدم جهداً كبيراً لحفظها.

اخيراً وليس اخراً الجرافيك فى لنكس اضعف بمراحل من الوندوز, والجرافيك فى ماك افضل من الوندوز وهناك دراسات عديده اجريت فى هذا المجال وما عليك سوى البحث فى google وستجد الكثير من هذه الدرسات والتى شارك فيها مطورى لنكس انفسهم.

ارى ان من سيسقط هو لنكس إذا استمرت فى اتباع هذا النهج وإهمال المستخدم العادى, وانا لست متحيز لنظام ضد الاخر واستخدم كل نظام وقتما احتاج إلى مميزاته.

والسلام

السلام عليكم ,,,,

لم أقرأ كل المشاركات ولكن حبيت أكتب هذة المداخلة , وبعد ذلك أقرأ آراء الأعضاء

في الحقيقة دائماً أرى مقارنة بين أنظمة التشغيل وخاصة في المواقع

العربية ,, وبصراحة لم أدخل في أي نقاش قبل هذا لسبب بسيط

لا أحد وصلت خبرتة مرحلة المقارنة بين أنظمة التشغيل ,, لا عربي ولا أجنبي ؟!!!!

كلنا نعتقد بأن المقارنة في شكل النظام ؟ أو إمكانياتة التي يمكن أن نراها أو معدل الأمن فية أو المشاكل التي قد تحدث مثل إنهيار النظام ؟!!!!

وكل هذة الأشياء لا ترجع للنظام وإنما ترجع لخبرة المستخدم للنظام

المهم : ما أكثر كلام ,,,,,, وبإختصار مقارنة الأنظمة تحدث مثلاً في ,,,

كم جهاز يدعم النظام ,, بمعنى كم جهاز يمكن أن يرتبط بالنظام ويتحكم بة

وطبعا في أجهزة متطورة تدخل في المقارنة مثل أجهزة الإستقبال والبث عبر الأقمار الإصطناعية ,,, وعلى طاري الأقمار والفضاء قبل سنة تقريبا قرأت أن وكالت ناسا

غيرت أنظمتها وإستبدلتها كلها بنظام يونكس مطور ؟!!

لأنها لم تجد الدعم الكافي للأجهزة لا من وندوز ولا من لينكس ,, فقررت تطوير نسخة مفتوحة المصدر من نظام يونكس خاص بها ويدعم أجهزتها !

-----------------------------------------------------------------------

النقطة الثانية : تنظيم وطريقة عمل النظام ( نواة نظام التشغيل )

هذة النقطة قد تكون واضحة في لينكس , ولكن في وندوز تعتبر شيء غامض

ولذلك يصعب الحكم على الأفضلية في عمل نواة نظام التشغيل ؟

أغلب المواضيع تشير على تشابهة الأفكار بين الأنظمة بنسبة قد تصل إلى 80 % أو أكثر

لأن المعالج يلزم الأنظمة بقوانين محددة لا يمكن الخروج عنها في طريقة العمل

وإذا كان هنالك مقارنة في هذة المرحلة تكون كالتالي :

1- طريقة وسرعة التبديل بين المهام والعمليات

2- تقسيم ذاكرة العمليات وعدم تداخلها

هنا في نقطة قد تكون مقارنة

وندوز يقسم الذاكرة بهذة الطريقة !

العملية في الذاكرة عبارة عن مقاطع كل مقطع لة عنوان وحدود معينة في الذاكرة

بمعنى الذاكرة في وندوز شيء معقد لآخر درجة عبارة عن مقاطع كثيرة جدا مثل مقاطع البيانات ومقاطع الكود ينتقل بينها التنفيذ

في لينكس كل الذاكرة تنقسم إلى قسمين بالتساوي , مقطع بيانات ومقطع كود

وبعد ذلك يتم ترتيب العمليات في مقطع واحد بالترتيب

لو نقف عند هذة النقطة من المقارنة لعرفت ماذا قصدت بقول ( لا أحد توصل لمرحلة المقارنة بين الأنظمة )

لأن هذة النقطة كانت أكثر سؤال قرأتة لخبراء الأنظمة ,, بهذة الطريقة

أيهما أفضل تقسيم العمليات لذاكرة وندوز أو ذاكرة لينكس من حيث

السرعة في تبديل المهام و طريقة تقسيم الذاكرة وعمل المعالج والحفاظ على الأمن للنظام

وكل جواب يكون لأحد الأنظمة يكون بدليل مقنع لدرجة تعتقد أن كل تقسيم أفضل من الآخر ,,,, وأيهما أفضل في العمل داخل الكواليس ؟؟ الله أعلم

المهم لن ندخل في تفاصيل أخرى ...

--

في مثل هذة الحالة أعتقد أن أفضل حكم هو بالظاهر ؟

تأتي بواحد صف أول إبتدائي تسأهل أيهما أفضل وندوز أو لينكس , وجوابة هو ماتبحث عنة :)

وبالتوفيق ,,,

اخى jaas نحن لا نقارن نواة النظام وإنما هى مقارنه من وجهة نظر المستخدم, سهولة الاستخدام بالدرجة الاولى وشكل واجهة المستخدم. وبالفعل لم يصل احد منا إلى إمكانية المقارنه بين نظم التشغيل, ولذالك نكتفى بمقارنة البرامج المستخدمه فى كل نظام.

والسلام

ذكرت أخي أحمد في ردي

إذا كان المقصود من المقارنة شكل النظام وسهولة الإستخادم ومميزاتة والأمن و.و...

فهذا لا يتعبر مقارنة بين أنظمة وإنما مقارنة بين مستخدمي الأنظمة

توجد أشكال كثيرة غير معروفة لأغلب المستخدمين

توجد طرق كثيرة تسهل التعامل داخل النظام لا يعرفها الكثير من المستخدمين

توجد طرق للحماية غيرة معرروفة

...

...

ما قصدتة من مداخلتي أعتقد بأنة واضح

مقارنة بين مستخدمي الأنظمة || أم مقارنة بين الأنظمة وبنية الأنظمة

المهم أني سؤراجع الموضوع من البداية

وبالتوفيق

انتظروا ردي

يبدو أن المعركة ستتأجج أكثر

سامحك الله يا أخ أحمد

يا عمي أنا نزلت من كتافك خلاص :lol:

ليه بتستقصدني :lol:

مع احترام للاخ الكريم

مجدي محمود

الويندوز نشا قبل اليونكس وهو معروف لكل انسان تعامل مع الكمبيوتر

هناك مغالطه تاريخيه

اولا اليونكس غير اللينكس

ثانيا تاريخ ظهور اليونكس 1960

اما الويندوز ففى الثمنينات

UNIX ABCs

UNIX which is not an acronym was developed by some of the members of the Multics team at the bell labs starting in the late 1960's by many of the same people who help created the C

*************************************

ABOUT MS-DOS

Microsoft DOS (Disk Operating System) is a command line user interface. MS-DOS 1.0 was released in 1981 for IBM computers and the latest version of MS-DOS is MS-DOS 6.22, which was released in 1994. While MS-DOS is not commonly used by itself today, it still can be accessed from every version of Microsoft Windows by clicking Start / Run and typing "command" or by typing "CMD" in Windows NT, Windows 2000 or Windows XP.

http://www.computerhope.com/os.htm#01

تمام يا أخ بشير

صباح الخير بالليل يا أخ مجدي محمود B)

فقط أحببت أن أهدي لأحباء ويندوز هذا الرابط

حاجة كدة عمله زي تسليك سنان لردود مفحمة قادمة

حاولوا بس تاخدوا مهدئ قبل قراءة الموضوع.

http://www.techweb.com/wire/story/TWB20030425S0005

و انتظروا الصواعق البرقية البشيرية القادمة.

جاهز يا أخ بشير.

طارق ابراهيم,

اعتقد ان تكلفة الانتقال الى لينكس ستكون اقل من الانتقال الى نظام لونغهورن مثلا, ﻷنك ستحتاج فقط الى اشخاص مهمتهم صيانة النظام هذا لو اخترت توزيعة مجانية مثل Debian, اما في الويندوز ستحتاج الى دفع سعر الرخص و هاردوير جديد لكل عملية تحديث.

بالمناسبة, هل تستخدم ويندوز ميديا بلاير في السيرفرات ام تستطيع ازالته B) ؟

مرحبا مره ثانيه :)

انا الصراحه ماقريت كل المشاركات الجديده لانها كثيره بس عندي شئ بقوله

وبضيفه ...

الي في المنتدى اغلبهم او قول كلهم مسلمين .. وكلنا نعرف الحلال من الحرام

فما رأيك ؟؟

اتستعمل نظام تبيعه الشركه بفلوس .. وتستعمله ببلاش ؟؟

فكر فيها شوي .. تضيع مجهود الغير لاتقول ان مكرسوفت تربح من الشركات ومو محتاجه

لنا .. لا يا اخوي هاذا غلط السالفه هنا مو عن تحتاج وما تحتاج .. السلافه حلال وحرام

.. فما رأيك ..

ان تستعمل نظام حلال موجود الكود له وتقدر تنزه متاح للكل والمبرمجين للنظام يتيحونه لك

بدون مقابل ومفتوح الكود وترخيص مفتوح وكل الحقوق موجوده .. فما رأيك

من الحلال ومن الحرام

وتذكر

(( ستسأل يوم الحساب عن كل شئ ... ))

هاذا كل الي اقدر اقوله لكم

أخي برق الله يكون بعونك ........... السيوف التي أشهرت في وجهك كثيرة.

أنا لم أقارن بين الكيرنال والدوس قلت الـ text mode والدوس.

بالنسبة للضعف في الخدميات أريد برنامج لتحرير النصوص يدعم اللغة العربية كتابة وتدقيقاً إملائياً ونحوياً.

أما بالنسبة للضعف في الملتي ميديا فأرجو أن تدلني كيف يمكن فتح ملف فيديو من اللاحقة dat دون أن أقوم بتغيير اللاحقة إلى mpeg .

مع ذلك أنا برأيي أن اللينكس أفضل من الويندوز لأنني لمست نتائجه مع الأوراكل وكان الفرق في الأداء كبيراً بينه وبين الويندوز.

اكيد اخي انا في جهازي اشغل كل انواع الفيديو كلها من اولها الى اخرها

الدفكس وغيرها ملااييين

لتشغيل اللاحقه dat استعمل mplayer

وفي نفس الموقع راح تحصل مكتبه codec اضافيه لتشغيل انواع وصغير اخرى

وتشغيل divx وغيرها ملفات كثيره

هاذا موقع البرنامج

http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/news.html

وهاذي وصله المكتبات

http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/dload.html

ولاتنسى برنامج videolan فهو قوي وتوج نسخ له عل كل الانظمه حتى

البوكت بيسي والماكنتوش وويندوز وسن وغيرها كثيير

اما يا اخي الغالي عن برنامج تحرير الملفات تستطيع استعمال openoffice

اما عن التدقيق النحوي فمادري ماعتقد تحصل تدقيق نحوي بلعربي

وعندك برامج كتابه وصنع خطوط وووالخ في موقع arabeyes.org

الاخ الذى ذكر موضوع الحلال والحرام

انا سالت منذ فتره طويله فى بدايه تعلمى للبرمجه

شيخ المسجد الذى كنت اصلى فيه وهو الشيخ جاد "رجل ازهرى اى خريج الازهر وفقيه"

سالته عن نسخ البقرامج واستعمال سيديهات منسخوه هل هذه سرقه وضياع حقوق المنتج وكنت انوى ان اتوقف عن التعلم ان قال انها حرام فقال

"هو له ان يبيع السى دى مره والمشترى يستطيع ان يهب او يعطى ما امتلكه بالشراء الى من يريد"

وقال لى ان اواصل التعلم على الوندوز والبرامج المنسوخه وان ما تفعله الشركات هو احتكار

طبعا هذا ملخص الحوار وليس نصه او ما اذكره من الحوار بدليل اننى واصلت التعلم

والان عندما اصنع برنامج لا اعرف ان كان لى الحق ان احتكر البرنامج بمعنى ان احمى المنتج حتى لا يستعمل بموافقتى والرجوع الى ام اننى اكون محتكر

لو تعرف شيخ جيد يمكنك ان تسال لى

والسلام عليكم ورحمه الله بالمناسبه لو يوجد اى اخ من الاسكندريه-مصر ولديه سى دى للينكس

اكون شاكر

تلفونى 5749981

اخي ... هاذا غلط ... مايصير كذا لان يعني الواحد يعني تعب ووو الخ وسوى برنامج

واخر شئ يبيع نسخه وحده ب 10 دولار والباقي ؟؟ بتكون النسخه على الانترنت

وش الفايده اجل يبيع ؟

والله انا من ناحيتي ومن ناحيه الناس الي سألته وشفت حوارات كثيره من هاذه

الناحيه فهي ليست حلال ..

والله اعلى واعلم

:D طبعاً حفلة اللينكس لابد و ان يحضرها اعضاء فريق الامن العربى

scorpix

شكراً على ردك و إن لم يقنعنى لان تكلفة الانتقال ليس قاصره على نظام التشغيل فحسب بل و الانتقال لمحرك قواعد بيانات جديد و طبعاً اوراكل لانها تعمل على لينكس بما يتبعه من تكاليف شراء النسخه و تكاليف ال installtion و تدريب الطاقم الفنى و تدريب الموظفين على استخدام النظام الجديد و هذا سيتلزم وقتاً و الوقت يساوى المال

اقتباس

بالمناسبة, هل تستخدم ويندوز ميديا بلاير في السيرفرات ام تستطيع ازالته

حقيقه لا اعلم

على كل رد JAAS فيه الكفايه بالنسبه لهذا الموضوع على الاقل شخصياً

امام بخصوص النظام فلا اعلم لماذا يتم تجاهل الشرائح التى تستخدم النظام

المستخدمون العاديون- المستخدمون المحترفون- المبرمجون - الشركات

اقتباس

اولا اليونكس غير اللينكس

بالفعل لم انتبه لذلك ودائما هذه الكلمتان في عقلي هكذا :wacko:

اقتباس

صباح الخير بالليل يا أخ مجدي محمود

صباح النور الساعة الثامنة مساءا :lol:

يا اخ برق ان اخبرتك من البداية بانني لست مع اللينوكس ولا مع اليونيكس ولكن اعيد ما قلته بان لكل نظام فوائده ومساؤه ايضا

LINUX vs WINDOWS

بصراحة انا ليست عندي خبرة في لينكس ابدا لكني وددت ان أسأل ...

الكل يجمع على ان ميكروسوفت هي الشركة الغول التي لا تترك المجال للمنافسين ، و صاحبة نظام التشغيل الأكثر انتشارا في العالم .......

الآن بعد ظهور دوت نت اعتقد ان الفجوة توسعت بين ويندوز والانظمة الأخرى و خاصة للمبرمجين ، اذ اصبح على كل مبرمج ان يتخذ القرار "دوت نت " أو "لا-دوت نت" فكان على كل مبرمج أن يفكر .... هل اترك دوت نت و ابقى على التقنيات الموجودة حاليا بحيث تطبيقاتي ستبقى اضعف من الموجودة في السوق و اتجه نحو لينكس الذي مستخدموه اقل بكثير من مستخدمي ويندوز ام اتجه نحو دوت نت واجاري الآخرين ثم سؤال آخر لماذا اجد المدافعين عن ويندوز أو لينكس نحن لسنا أكثر من مستحدمين " مع بعض الخبرة" لماذا ندافع عن لينكس و كاننا من صممه ......... يا اخي لو كان لينكس نظام تشغيل عربي لفديناه بدمائنا ........ لكنه كويندوز . الغرب من انتجه لذا فالمقارنة تكون من حيث سعة انتشار تطبيقتنا . التطبيقات موجهة لمستخدمين واعتقد على ان الكل حريص ان تصل تطبيقاته إلى اقصى عدد ممكن من المستخدمين ......... هذه هي الفكرة .....

فيما يلي بعض الميزات التي ترجح كفة البرامج مفتوحة المصدر وتحفز على استخدامها وخاصة في بلادنا العربية

( مقتبس عن إعلان تجاري قمت بكتابته لصالح الشركة التي أعمل بها )

البرمجيات مفتوحة المصدر هي برمجيات تستخدم لإدارة الحاسب يتم تطويرها من قبل ملايين المستخدمين حول العالم بالإضافة إلى المختصين والمحترفين في هذا المجال، فهي تتميز بتراخيصها المجانية والتي تتيح للجميع حرية استخدامها وتوزيعها والحصول على الشيفرة المصدرية المشغلة لها مما يسمح بتطويرها من قبل جميع المستخدمين.

أهمية النظم والبرامج مفتوحة المصدر كثيرة نختصرها فيما يلي:

1- التحرر من هيمنة الدول الأجنبية وقراراتها السياسية بالتحرر من مطالبة الشركات الكبرى التابعة لهذه الدول بدفع مبالغ كبيرة لقاء ترخيص استخدام برمجياتها المغلقة مما يشكل عبئاً مادياً واقتصادياً ويفرض شكلاً من أشكال التبعية السياسية العلمية علينا كدولة نامية، كما أنا استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر يمثل ضماناً أمنياً يمنع الثغرات المقصودة وغير المقصودة التي قد تستخدمها شركات احتكارية كبرى بقصد التجسس والحصول على معلومات سرية من مستخدمي برمجياتها قد تتعلق بمصير دول معينة.

2- الأمان والثبات العاليين والتي تتميز بها البرمجيات مفتوحة المصدر عن البرمجيات التي تحتكرها شركة أو شركات معينة، بالإضافة إلى دعمها كافة أنواع العتاد المادي للحاسب وليونتها في التعامل مع كافة أنظمة التشغيل المعروفة بسبب اعتمادها المقاييس المفتوحة المتداولة عالمياً دون أي قيود على نسخها أو التعديل عليها.

3- الكلفة المادية المعدومة لاستخدام البرمجيات المفتوحة المصدر والتي ستسمح للأفراد والشركات في دول العالم الثالث من الحصول على مقابل لكل برمجية مغلقة المصدر ومحتكرة من قبل شركة معينة مجاناً ودون أي كلفة مادية لترخيص استخدامها ولأي عدد من المستخدمين وهذه بحد ذاتها أكبر المشكلات التي تقف عقبة أمام تطور البرمجيات مغلقة المصدر حيث أن سعر البرمجيات الأساسية في بعض الأحيان قد يصل إلى ثلاثة أضعاف سعر الحاسب المستخدم لتشغيلها، كما أن الباب مفتوح على مصراعيه في البرمجيات مفتوحة المصدر لطلاب الجامعات والدارسين والمهندسين والمهتمين لقراءة النص المصدري للبرنامج مما يمكنهم من سبر أغوار هذه المعارف بدل أن تكون حكراً على شركة أو دولة معينة.

4- تطوير الكفاءات المحلية لدعم وكتابة البرمجيات الحرة، فبدلاً من استخدام النظم المغلقة والمحتكرة والحاجة إلى العودة إلى المورد الأصلي في كل مرة نحتاج بها إلى تعديل أو إصلاح مشكلة أو إجراء

5- تطوير معين، يمكننا أن نطور قدراتنا المحلية والقيام بذلك بأنفسنا، مما يعني توفير فرص عمل لعقول شبابنا المبدعة وهي خطوة على طريق مكافحة البطالة في بلدنا.

6- القدرات الكبيرة التي يحصل عليها المستخدمين بعد الانتهاء من التعلم على تطويع النظام وحل الإشكالات الفنية إن وجدت، فاستخدام نظام التشغيل مفتوح المصدر ( Linux) يعتبر أمرا يسيراً وهو قادر في الوقت نفسه على تلبية كافة متطلبات المستخدمين المتقدمين والمبتدئين الفريق العربي للبرمجةء إعادة تأهيل الكوادر الفنية العاملة في مجال الحاسوب قليل حيث أن المستخدم العادي سيتخاطب مع النظام بنفس الأسلوب والمعطيات التي يستخدمها حالياً على أنظمة مغلقة أخرى مثل ( Windows, Apple ).

7- سرعة النمو والقيمة المستقبلية، حيث يقدر عدد مبرمجي نظام ( Linux ) بأكثر من 70% من المبرمجين حول العالم، وهو يدير أكثر من 79% من خوادم العالم ( Server systems ) وحوالي 95% من خادمات الأسماء والتي تستخدم لتحديد أسماء النطاقات على شبكة الإنترنت، كما يبرز دور نظام ( Linux ) على مستوى استخدام سطح المكتب ( خارج الشبكة ) حيث أنه أثبت نجاحه في مجال عمل المؤسسات والشركات والأفراد عالمياً بالنظر إلى سرعة تطوره وهو البديل الأمثل عن نظام ( Windows ) ويفوقه بالأداء.

8- دعم اللغة العربية : تم دعم اللغة العربية بشك ممتاز على صعيدي الإدخال والاستعراض في ( Linux ) كما أن البرمجيات العربية باتت تظهر من اليمين إلى اليسار بالإضافة إلى ان استخدام الكلمات العربية بدلاً من اللاتينية في كلمات ونصوص البرمجيات كالقوائم ورسائل المستخدم ...

الدخول في حرب اللينوكس

تعقيبا علي كلام الاخ الذي ذكر انة استشار امام المسجد باحقية بيع ما تم شرائةسأرد علي بالاتي

اولا انة عند شراء اسطوانة البرنامج فانة يقوم بشراء حق استخدام البرنامج لذلك تسمي رخصة وليست عقدا ...ارجع الي اتفاقية ال EULA الموجودة في بداية تنصيب اي برنامج اقرئها جيدا :angry: اذا ما نفعلة كل يوم هو سرقة وسرقة وسرقة

من حيث المقارنة بين اللينوكس والويندوز

اللينوكس يفتح مجالا للتعلم وخصوصا لهواة الكمبيوتر لان الفارق بين المستخدم العادي والمستخدم المحترف بدا يتضائل من حيث ان نظم التشغيل بدأت تسهل العمل عليها تماما واقصد ) الويندوز والماك وحتي اللينوكس ايضا ) لان النظامين الاولين مغلقين ولكن الثالث مفتوح

الوينوز اقرب ال المستخدم نتيجة لسهولتة ولكنة ايضا مريع من جهة اختراقة وعدم ثباتة .... الشاشة الزرقاء المميتة والفيروسات طبعا

اللينوكس ثابت جدا ولا يهنج او يخرب الا في حالات قليلة جدا ونادرة

اللينوكس بدأ يتطور ويتقرب الي المستخدم العادي والدليل توزيعة ارابيان التي اعمل من خلالها الان واكتب اليكم منها

منتظرين ردون انصار الويندوز