ال paradox ؟!

الباردوكس ممتازة .... بل ممتازة جدا , وكانت ثورة في حينها ,, ورفعت سمعة الدلفي كثيرا ..

الباردوكس لن تسبب لك مشاكل في الاداء .

المشكلة هي كالتالي :

1- ثقيلة .... ليس في الاداء , بل في النقل .. لإنها تتطلب نقل BDE الذي يتطلب تنصيب على جهاز الزبون , (وهاذة معروفة وأعتدنا عليها , ستقول لي )

2- توقفت بورلاند عن تطوير BDE , ولن تصدر تحديثات مستقبلية له ؟

هنا الضربة الكبرى , أي أن BDE يعمل الآن وستبقى النظم المعمولة به تعمل دون مشاكل , ولكن لا شيء يضمن لك انه سيعمل على نظم التشغيل المستقبليه (مثال لا أحد يضمن ان يعمل على نظام LongHorn القادم من ميكروسوفت) , وبورلاند نفسها لن تسعى لإنتاج إصدارات منه متوافقه مع هذه النظم

وبالتالي BDE خيار الماضي والحاضر , ولكنه ليس خيار المستقبل

البرامج المعمولة على BDE ستبقى تعمل اليوم

البرامج التي سوف تعملها اليوم من أجل نظم اليوم (win me و win ْxp ) ستبقى تعمل على BDE بنظافة

البرامج التي تعملها اليوم من أجل نظم المستقبل (أو تفكر بإنها سوف يتم ترقيتها للنظم الحديثة حتما ) ,.... BDE خيار غير مضمون , حاول الإبتعاد عنه ..

أنا أجزم بإن الكثيرين من جالية الدلفي على الويب سيقومون بتطوير إصدارات من BDE لوحدهم , وقد تفتح بورلاند الشفرة للعموم لكي تسمه لغيرها بتطوير البرنامج , وستوجد شركات طرف ثالث تغطي حاجات BDE أو تصمم نظم مشابهه له تماما , يمكنها العمل على نظم BDE القديمة ,, او او او ..

ولكن بالنهاية , لايوجد ضمان حقيقي يجعلك تنام قرير العين , ان برامجك ستعمل على النظم المستقبلية دون الحاجه لترقيتها والتعديل فيها ..

هذا هو قصدي .

السلام عليكم.

بارك الله فيك يا اخ عروه على ردك .

ولكن لم تجبني على سؤالي :

* الى اي قاعدة بيانات يمكن الإنتقال بحيث تكون مثل ال paradox سهلة الاستعمال , سريع وملائمة للعمل بسهوله في الشبكات المحليه LAN ومدعومه جيدا من بورلاند ؟؟؟؟؟

السلام عليكم.

ما زلت انتظر الرد لاتخذ القرار .......

( الى اي قاعدة بيانات يمكن الإنتقال بحيث تكون مثل ال paradox سهلة الاستعمال , سريع وملائمة للعمل بسهوله في الشبكات المحليه LAN ومدعومه جيدا من بورلاند ؟؟؟؟؟)

وبارك الله فيكم.

السلام عليكم

في الحقيقة أنا أيضا أستعمل ال PARADOX منذ 6 سنوات و كما قال الأخ ماهر إنه سهل الإستعمال و سريع

ولكن أنا أأيد الأخ عروه في كلامه أننا في عملنا يجب أن نواكب التطور لأن بورلاند قد أوقفت تطوير bde و هو المحرك الذي يعتمد عليه ال PARADOX و بذلك يمكن إنه يكون غير مدعوم في إصدارات مايكروسوفت القادمة

كلنا لاحظنا إن مستعملي oracl قد إزدادو في هته الأونه فما هو السبب هل هو إن ORACL ثوره جديده في عالم قواعد البيانات أم لأنها تعطي حماية قوية لقاعدة البيانات على العموم

انا عن نفسي لا أستعمل ORACL لأني و كما سمعت أنها تتطلب تنصيب ملفات كبيره على جهاز العميل وده ممكن يمنع البرنامج إنه يعمل Autorun

طيب الكل يعرف برامج العريس ولو بحثنا عن قواعد البيانات الخاصة بها نجدها معموله خصيصا لها فهل

عمل قواعد بيانات ب DBDesigner يعطيها قوة أكبر و حماية أكثر خاصتا أن الحماية التي كان يوفرها لنا Paradox قد أوجدو برامج لكسرها

المشكلة هي في آخر شرط : (ومدعومه جيدا من بورلاند ؟؟؟؟؟)

هنا لاأستطيع إجابتك بدعم من بورلاند ....

أما ماعدا ذلك قلت لك , البساطة والسهولة في التركيب والوصل والتعامل ... أكسس مع ADO

الأداء (لمشاريع التي عادة اكبر قليلا , ومهم فيها السرعة) يمكنك إستخدام MySql مثلا .. (مشاكل اكثر بالوصل مع دلفي من أكسس , الواضح والسهل)

ما عدا ذلك , بإمكانك إستخدام مكونات مثل DBism .. ومشكلتها انها ليست قياسية , مع انها مشهورة

أنا مثلك انزعجت من موضوع ترك بارادوكس الذي كان يمثل حل اولي جيد جدا ...... ولكن بوررررررلاند

من له رأي وتجربة بالموضوع , حتى نطرح بديل موفق ل Paradox ونسترسل بشرحة في المنتدى .. لأن هذا الإستفسار قد يتكرر كل يوم

صحيح احمد

بناء برنامج ادارة قواعد بيانات صغير ليس صعبا ... وربما نقوم به بالموقع يوما ما , او نطور واحد مفتوح الشفرة ليناسبنا ,, ولكن يبقى موضوع القياسية ...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بارك الله فيكم على الرد .

* سؤالي للاخ عروه : ماذا تعني ب -" ليست قياسية " من اي مفهوم .

* سؤالي للاخ عروه : اي قاعدة بيانات تستعمل انت في البرامج السريعه (المحليه)

او اي قاعدة بيانات تنصح بالاستعمال في مثل هذه البرامج ؟

اما انا حالياً لا يمكنني الاستغناء عن ال BDE وال Paradox لانها تقوم بالعمل جيدا في البرامج التي انتجها . (حتى ايجاد البديل الجيد والملائم)

السلام عليكم.

ما زلت انتظر الرد!!!!!!!!

وارجو من كل من كان يعمل مع ال Paradox ونتقل ال قاعدة بيانات اخرى وكانت ملائمة وسهله ان يخبرني بتجربته لعلها تساعدني !!؟؟

بارك الله فيكم

أنا بستعمل Paradox وفي الحقيقة مش ناوي أسيبها

وزي مقال الأخ عروه حتى لما أوقفت بورلاند محركات ال BDE فإن هناك شركات أخرى ستتبنى المشروع و تكمله بدلمن بورلاند أو حتى بورلاند ستفتح المصدر بتاعها على النت

على العموم أخي ماهر لا تقلق هذ الكلام لسه قدامه كثير مش قبل 3 سنين 4

و كمان لو عاوز قاعدة بيانات قوية فإنت و Oracl على طول بس أنا لحد الآن مفهمتش نظام عمل oracl لو ممكن حد يشرحلنا

البديل الأنسب حاليا هو Access ....

oracle كبير زيادة عن اللزوم , لايستخدم مالم توجد قاعدة بيانات ضخمة مع عدد مستخدمين كبير وحاجة لمصداقية عظمى بالعمل ... ما أقصدة ان oracle ليس خيار مطروح إلا للبرامج الضخمة , ومن الخطأ الفادح إستخدامه في البرامج المتوسطة او الصغيرة

..

ليست قياسية , أي أن بورلاند غير مسؤولة عن دعمها او التعامل معها , او أي خطأ ينتج عنها , وربما تنتج إصدارات جديدة من دلفي غير قادرة على العمل معها

النقطة الأهم فيما ذكرت هي (ومدعومة جيدا من بورلاند) وهذا ما قد يصعب الموضوع قليلا ..

على كل حال لماذا لانكون مثل مبرجي جافا .. الذين يبدأون العمل حتى من دون توفر IDE مناسبة .. مابالكم ونحن نملك افضل IDE .. ونعيب عليها نقص في دعم بعض الكماليات ...

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بارك الله فيك اي اخي عره على ردك .

بالناسبه لل Access فانه غير ملائم للبرامج التي اقوم بانتاجها وخصوصا مع الملفات الضخمه بالاضافه بوجود بعض المشاكل مع الشبكات المحليه LAN

انا ايضا كنت اعمل على الDBE والبارادوكس ولكن بعد الحديث عن تخلي بورلاند عنها انتقلت للعمل على الADO وهنا بيت القصيد فانا لاانصح بها لانه ظهر لي العديد من المشاكل

انصح بالMSQL جيدة وقد جربتها ليست بسيطة مثل البارادوكس ولكن ايضا ليست بذاك التعقيد

وقد عملت عدة برامج محاسبة وذاتية وكانت جيدة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

ٌقرااااااااااار نهـــــــــــــــــــــــــــــــــــــائي .

سابقى مع ال Paradox . سابقى مع ال Paradox . سابقى مع ال Paradox .

في اعتقادي كما قال الاخ عروة فان الاوراكل هي قاعدة البيانات المفضلة للبرامج الموجهة لعدد مستخدمين ضخم وللبرامج الضخمة فان البرادوكس هو الحل الافضل والملائم للبرامج الصغيرة والمتوسطة لذلك كما انه لا يمكنني الاستغناء عن C++Builder , Belphi كذلك لا يمكني الاستغناء عن البرادوكس.

سؤالي ان بورلاند توقفت عن انتاج البرادوكس في اصداره السابع اين يمكن الحصول على البرادوكس مع اصدارات الجديدة حيث يمكنها العمل مع BDE (اعتقد ان شركة كورول تابعت اصدار النسخة الجديدة من البرادوكس) .

أخي عروه أكيد أن ال Access أفظل من Paradox لأنه على الأقل موجود في جميع إصدارات ال office و لكن مشكلته هي الحماية غير مؤمن و قاعدت بياناته تكسر في ثواني وذلك لوجود برامج متخصصه في ذلك بالعكس أن الparadox سهلة الإستعمال و أيضا حمايتها أقوى نوعا ما من الأكسس

طيب ممكن نقول نشفر ال TEXT داخل قاعدة البيانات ولكن هذا يبقى مشكلة لأن إذا كانت قاعدة بيانات تحتوي على 5000 نص ففكها سوف يثقل الجهاز وممكن يهنجه

علشان كده أنا بسأل عن برنامج ال DBDesigne لأني سمعت أنه يعطينا حماية أقةى حيث أن قاعدة البيانات أنا الذي أكريتها

هل من أحد يشاركني الرأي و لا أنا غلطان

بارادوكس هو أسوأ واحد أمام الحماية , وهذه مجموعة من كلمات المرور التي تفتح اي قاعدة بيانات بارادوكس :

jIGGAe

cupcdvum

abc of livix os

cfjxcut

الخ ..

السلام عليكم

أخي العزيز عروه إنت كده فاجأتني طيب بماذا تنصحنا لحماية قواعد البيانات الموجودة على ال Paradox

و كمان هل من طريقة لتشفير نص RTF بحيث التشفير و فكه يحافظو على لون الخط المستعمل

انا لدي سي دي عليه قاعدة بيانتا إمتداد ملفاتها على ماأذكر MDX فما نوعها

أنا توقفت عن إستخدام بارادوكس منذ عدة سنوات وإستخدمت أكسس مع ADO كبديل لها فهي تقوم بنفس المطلوب مع بارادوكس ولكن لا تحتاج لكبشة DLL لتنصيب ال BDE

لكن من فترة بدأت بإستخدام DBIsam فهي توفر بديل كامل لبارادوكس وايضا بسهولة استخدامه، الميزة الكبرى انها تأتي مع الكود المصدري فلن تحتاج لملفات اخرى غير برنامجك للنقل، ولا يوجد بها مشاكل عطب قاعدة البيانات الذى يحصل مع بارادوكس

وهناك ايضا نسخة منها Client/Server تستطيع من خلالها ان تجعل برنامج يخدم مستخدمين اكثر بدون الحاجة لتعديل الكود بشكل كبير وهذه ايضا مدعومة بشكل افضل من بارادوكس

وهناك العديد من البدائل من شركات اخرى مثل EasyTable, Absoulate db, NexusDb, TinyDB, TurboDB والكثير غيرهم

القى نظرة على هذه الصفحة واختر البديل الذى يعجبك

http://www.kylecordes.com/bag/list.html

ايضا هناك بدائل مجانية مثل Interbase 6, FireBird, MySql

و FireBird رأيت الكثير من مبرمجي دلفي معجبين به واصبحو يفضلو حتى على Interbase ويوجد هناك نسخة embedded صغيرة الحجم يلزمك فقط ملف Dll واحد مع برنامج ليعمل

بالنسبة لنقطة أخى عروة أنهم غير مدعومين من بورلاند، فهذه ليست مشكلة لان هناك الكثير من المكونات والأدوات وفرتها ودعمتها الشركات لدلفي افضل من بورلاند نفسها ;)

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخى ماهر صرصور

جزاك الله خيراً على هذا الموضوع

أنا مثلك كنت أتعامل مع الباردوكس ولكن أصبحت الآن أريد الإنتقال منها إلى قاعدة بيانات أخرى

أتمنى من الأخ عروة و الأخ محمد نسمان

أن يتفقوا على قاعدة بيانات ثم يقوموا بفتح موضوع يشرحوا فيه طريقة التعامل معها

حتى نخرج من هذا النفق :unsure:

السلام علكيم

بارك الله فيكم لمشاركتي في حيرتي مع ال Paradox ......

اولا : بالنسبه لل Interbase فانه جيد وبسيط ولكن قمت تجريبه على بعض البرامج التي انتجها فواجهتي مشكله عندما يكون حجم المعلومات في الحقل كبير يكون البرنامج بطيء وحتى انه يصبح لا يستجيب.؟؟؟؟

بعكس ال Paradox مهما كان حجم المعلومات فانه يبقي اسرع من Interbase

ثانيا : بالنسبه لدعم ال Paradox الظاهر ان بورلاند تخلت عنه ولكن ارى شركات اخرى تبنته .

ومن الممكن ان بورلاند ستعود لدعمه , مثل ما حصل مع ال C++Builder الذي اعتمد عليه في برامجي للحظه فكرت بورلاند بالتخلي عنه الا انها تراجعت وقررت اصدار اصدارات جيدة مدمجه مع Delphi 2005 واصدارات منفرده وهذا بسبب ضغوت المستخدمين (السوق) .

حتى الان لا انوي ترك ال Paradox !!!!

السلام عليكم

إلى حد الآن لم أجد حد يقلي أنهه أقوى قاعدة بيانات من ناحية الحماية مع العلم يجب أن تكون داعمه للغة العربية

أنا لست مع فكرة تحديد قاعدة بيانات واحدة ليعتمدها الكل , فأنا نفسي لن اعتمد على واحدة ولا أرضى بأن أعطي غيري حل سريع غير صحيح دائما ..

إختيار قاعدة بيانات موضوع فيه مسؤولية شخصية ,ويجب ان يختار كل واحد منا ما يناسبة , وليس أن يختار أحد منا ما يناسب الكل ..

ولكن لماذا تكرهون Access ... ؟؟؟؟؟ أعرف أنه $M ولكنه بديل أساسي .. ومريح أكثر بالنقل

DBIsam من الأكثر شهره بالنسبة للأدوات المقدمة من طرف ثالث

MYSql سريعة وأنا أحبها , ولكن الكثرين لاتعجبهم , لها أدوات وصول خاصة بها تريح بالعمل معها

السلام عليكم

إلى حد الآن لم أجد حد يقلي أنهه أقوى قاعدة بيانات من ناحية الحماية مع العلم يجب أن تكون داعمه للغة العربية

إيه يعروه فين الإجابه على سؤال الحماية

السلام عليكم

أخي ماهر

بورلاند لم تتخلى عن باردوكس بالعكس هي قامت بإضافته حتى لدلفي دوت نت، لكنها ما صرحت به ان ال BDE دخلت مرحلة ال maintenance mode، أي انه لن تقوم بتطويره الى نسخ جديدة او التحديث عليه، يعني سوف يبقى كما هو

والبارادوكس منذ عدة سنوات لم يصبح ملك لبورلاند فهى باعته لشركة كورل، لذلك فهى لا تقوم بتطويره بل تقوم بتطوير مكتبة BDE التى يوجد بها دعم لبارادوكس واكسس وحتى ارواكل، لكنها لن تقوم بالتطوير عليها اكثر من هذا، فمثلا ال BDE تدعم اكسس 97 او اقل فقط واوراكل 8 او أقل

إذا كنت تعمل مع بارادوكس منذ فترة ولا تصادفك مشاكل معه وتستطيع التغلب عليها فلا مشكلة في ذلك، فهي سريعة جدا

لكني بالنسبة لي انا لا استخدمها منذ عدة سنوات للسببين ذكرتهم سابقا

أوافق عروة بالنسبة للأكسس فأنا إستخدمها منذ سنوات مع ADO ولا أصادف مشاكل بها والميزة الكبرى اني لا احتاج لنقل مجموعة كبيرة من الملفات، مجرد ملفين ملف البرنامج وملف القاعدة فقط

وايضا استخدمت DBIsam فهي بديل قوي وأشهر قاعدة بيانات لدلفي بعد الباردوكس ويوجد لها دعم قوي ويوجد نسخة منها ل Kylix

أخى @hmed

بالنسبة لباردوكس فهي من ناحية الحماية سيئة جدا، هناك كلمات مرور ذكرها اخى عروة من الممكن ان تقوم بفتح اي ملف محمي

اما بالنسبة DBIsam، فهي توفر عدة خيارات لحماية قوية، راجع الصفحة للمزيد

http://www.elevatesoft.com/prodinfo.htm

ربنا ينور عليك أخي محمد نسمان في إنتظار المزيد من مشاركاتك

بس هل ال DBIsam يمكن تسجيل فيه نصوص RTF

و كمان هناك سؤال هل ممكن نشفر نص RTF بحيث إنه يبقى دائما محافظ على الشكله بعد التشفير و فكه