C# Borland

لا فرق

فكلاهما يتبع ال C# ECMA Standards

لا يوجد الكثير من الفروقات مبدأيا

جديد C# بورلاند الملفت للنظر هو دعم ECO ..

وربما دعم قواعد بيانات أفضل مثل Borland data provider أو BDP

للتنصيب المجاني من هنا

http://www.borland.com/products/downloads/...arpbuilder.html

لقد جربت تنفيذ تطبيق مكتوب ب MS C# وعمل مباشرة على C# Builder , وهذا يعني كمال قال أخي bashmohandes أن الفروقات ليست مهمة في صلب اللغة نفسها , ولكن الإختلافات بالمحرر , فمحررات بورلاند مشهود لها (نفس محرر دلفي) , كما أن بورلاند عادة تقدم كمية كبيرة من الكنترولات والعناصر في الـ IDE ولا أظن أنها ستبقى على أدوات وعناصر C# القياسية المقدمة من المنصة نفسها وكمثال دعمها لل BDP لتحسين دعم قواعد البيانات الخاصة بها وكذلك تطوير فكرة منصة ECO التي تسهل تطوير التطبيقات الضخمة وفق مباديء هندسة البرمجيات والUML

وهذا مثال عن ECO :

http://www.borland.com/us/products/delphi/.../tutorial1.html

أظن أن الفرق سيكون كالتالي

بورلاند : ستقدم بيئة مريحة وذات إنتاجية عالية (محرر + Ide + مكونات وعناصر فاعلة)

ميكروسوفت : ستبقى حتما الشكل القياسي والأساسي ل C# , وستعتبر البيئة الإفتراضية لها ..