سرعه معالجه Vertex فى openGL2

اقتباس

مع ملاحظه أن معالجه Vertex فى DX أسرع من openGL و معالجه الصور أفضل فى openGL عن DX

لاأعرف من أين قرأت هذا الكلام ؟ لأني بحثت في هذا الموضوع سابقا ولم أجد أي شيء عن فرق كهذا في الأداء بين OpenGl و DirectX ,,,

أرجو التوضيح ,,

اقتباس

فلم أجد شئ واحد قمت بتنفيذه بـ DX لا يستطيع عليه openGL

المشكلة أن دعم التقنيات الحديثة في OpenGL الموجودة في extensions غير مدعومة في بطاقات العرض الغالبة هذه الأيام , لكن بالمقابل كل التقنيات الجديدة المدعومة في DirectX تجدها في البطاقات الحديثة , مع علامة مثلا Support Directx 9c ,,

أخى HGB

أولاً أحب أن أسجل أعجابى بك

ثانياً هذه أول مره أنظر إلى openGL و أنتبه له فقد قرأت هذا فى مكان ما وسوف أحاول أن أعثر عليه

لكن أعزرنى فهذا كان من حولى ثلاث سنوات و لم أعطى له أى أهتمام وقتها لذلك لم أحتفظ بالموقع أو المقاله

و وجدت هذا بالفعل فكنت أتعامل معه بطريقه غير مباشرة فكنت أعمل على 3DMax لزمن طويل ولاحظت هذا

فكلما زاد عدد الـ Vertex فى العنصر يصبح ثقيل و عند التحويل إلى DX يصبح خفيف

و بالفعل كان 3DMax يعالج الصور فى openGL أفضل من DX

و الله أعلم

أما بخصوص بطاقات العرض فما هى أفضل بطاقه عرض تدعم openGL جيداً فقد نويت أن أدرس هذا المحرك نظراً لإقتراب إنتقالى الكامل إلى اللينوكس

ولا يهمك السعر ..... بس مش قوى :D

شكراً

حسب رأي الكثير من الخبراء فإن الفرق بين الواجهتين dx و gl لم يعد كبيرا. و ذلك للتطور الكبير الذي عرفه dx في السنوات الأخيرة.

كما أعتقد أن التركيز الآن في برمجة الجرافيكس أصبح في الجزء المتعلق بالتظليل (shading).

بالنسبة لبطاقات العرض فإن gl مدعوم من طرف الصانعين الرئيسيين لبطاقات العرض nvida و ati بشكل جيد، لذلك فإن كل البطاقات الحديثة تدعم gl بشكل كلي و جيد.

لكن هناك فرق في الإمتدادات (extensions) التي يوفرها كل مصنع في بطاقاته.