ماتريد معرفته عن عالم ال wireless

لو متصل من اللابتوب وتريد أن تتصل بالأكسيس فأقصى مسافة يمكن تحقيقها في الفراغ(وليس داخل أي مبنى نهائيا) ولو كانت الأنتينا 8dbi (ستكون patch في الغالب أليس كذلك؟) موجهة تماما نحو اللابتوب البعيد الذي يريد أن يتصل .

هنا ستكون المشكلة الكبرى في اللابتوب وليس في الأكسيس بوينت والمشكلة الثانية من الbooster حيث يولد Noise عالي .

ال internal radio (laptop) ال TX فيه تساوي غالبا 18 أو 15 dbm (غالبا15) والantenna حوالي 2dbi في الابتوب , + 8dbi للريسيف في ال AP antenna -1db لل loss , يصبح المجموع :24db , ولكي تصل السيجنال كحد أقصى لقوة -89db ستقطع مسافة 4.4km نظريا , ولن تقطعها طبعا بسبب العوامل الأخرى .

وحسب ال receive sensitivity والسرعة التي أمامها ستتحقق .

أولا ال booster يقوم بإضافة جو noise كبير + ال noise في الجو حواليك كبير جدا أيضا ولو وصل ال Noise لقيم أكبر من -89 فلن يستطيع ال AP لديك التمييز بين الsignal الواصلة من اللابتوب وبين الضجيج noise من المصادر الأخرى حولك وبذلك لو كان ال noise تقريبا عندك ويسمى بال noise floor حوالي -85db بذلك ستقل المسافة القصوى التي يمكن أن تقطعها الموجة لحوالي 2.7km فقط وأكرر بتوفر وجود 60% clear fresnel zone , يعني لتوفر ذلك يجب أن تكون في سطح عمارة عالية والجهاز الآخر يمكنك رؤيته من على السطح بشكل مباشر وألا توجد أي عمارات أو أي عوائق في الطريق لتحجب ال fresnel zone كما أشرنا سابقا (بالمناسبة أن لم أحقق clear fresnel zone أبدا في تجاربي أو بالأصح لم أحقق حتى LOS حقيقي , ولم أستطع أبدا أن أشاهد السيرفر من مكان client لأن السيرفر التجريبي الذي بنيناه لم يكن مرتفع جدا, وغالبا البناية التي يكون فيها client تكون منخفضة حتى في السطوح ).

الشيء الأخير أنني لم أرى أي radio سواء AP أو client يستطيع أن يسمع بالحد الأقصى لل receive sensitivity الخاصة به وتكون stable لذلك دائما مانجد القيمة +-2dbm أمام كل مرحلة في ال sensitivity , وبذلك سنفترض إن أقصى sensitivity لديك ستكون فقط -87db وإن لم يكن في الجو حولك أي noise أو كانت قيمته منخفضة جدا مثلا -95db , فإن أقصى مسافة ستتحقق تقريبا بدون noise مؤثر ستكون 3.5km , بهذا النظام .

لاحظ لو كان ال Noise عالي جدا ووصل لقيم -80 أو دخل في -78 تقريبا ستحصل على مسافة كيلومتر ونصف فقط . يجب أن تعرف قيمة ال noise floor في البيئة التي أنت فيها ويتم ذلك عن طريق برامج ك netstumbler مثلا , إن كان كرتك الوايرلس من نوع prisim . وبعد عمل المسح في بيئتك , يمكن أن تتوقع نتائج أدق بكثير .

لم أتحدث عن مشاكل ال multipath والتي يمكن أن تنقص من قوة ال signal أيضا .

لاحظ أن ال booster أيضا يزيد من ال Recieve gain كما هو موضح لكني جربت Booster واحد وكان 500mw من نوع hawking وكان يزيد ال recevie gain عندما أحوله من 100-200-500mw بحوالي 1-2-4db , لكن لم أثق فيه كثيرا ولم يحقق نتائج مرضية والسبب كان والله أعلم بسبب ال Noise الذي يولده هو بنفسه .

ال booster في موضوع ال sending جيد وسيعطيك تقريبا بالضبط النتيجة التي تريدها , وسيوصل الإشارة لل client بسهولة , لكن لن يستطيع ال client عمل الإتصال بالسيرفر إن تجاوزت المسافة القيم التي ذكرناها في الأعلى .

في حين لو أردت أن تعرف فقط فإن السيرفر بال booster والأنتينا حسب ماإقترحت أنت ستعطي total gain=

27dbm لل500mw + قيمة 8dbi للأنتينا في السيرفر + 2dbi ant gain in laptop وننقص منها 2db لل loss .

يصبح المجموع 35dbm , وسيعطي مسافة إن كان ال receive sensitivity في laptop client radio -89 حوالي :15.7km !!

لكن لن تحقق أكثر من 3.5 كيلومتر إتصال حقيقي بين الطرفين لأن ال Client لايستطيع أن يوصل أكثر من هذه المسافة للسيرفر . وكل ذلك لو لم يكن هناك noise floor أكبر من -90db (وقد يكون كذلك حسب المكان الذي أنت فيه)

شكرا على الرد

انا جربت الانتنة ال8 مع الاكسس مباشرا ولقت سجنل على بعد 850 متر فقط

اما الnoise ببرنامج netstumbler كان -100 رغم انى كنت قريب من الاكسس

ماهو الحل فى القضاء على اnoise الخارج من البوستر

ثم ياريت تشرح تاثير العوامل الجوية على الاشارة ونسب تاثيرها ومعدلات noise floor

ال noise لو كان -100 فإن كرتك ليس من نوع prisim فيقرأ برنامج ال netstumbler قيمة ال Noise -100 بحيث يفترض أن لا noise هناك ,

لكن كم هي قوة الإشارة التي قرأها البرنامج ؟

لاحظ لقيمة ال Signal الواصلة لديك ولاحظ هل توجد قراءة حاليا أم لا ؟

هل حققت fresnel zone بين الطرفين ؟ ماهو إرتفاع جهازك ؟ هل اللابتوب أيضا في مكان مرتفع ؟

حاول أن تجرب الtransmittion بال booster وبدون ال booster نهائيا , وحاول أن تلاحظ للفرق .

بالنسبة لتخفيف ال noise عموما سنرى ذلك قريبا .

وأيضا العوامل الجوية سنتطرق لها إن شاء الله .

الكارت مدمج فى لاب توشيبا a110

قوة الاشارة كانت -66 dbm السرعة 54 ميجا

المكان امام الانتنة مباشرة يعنى على نفس السطوح الى متركبه عليه

البوستر ليسة مجاش بس هو من نوع air live 1 w ومعاه انتنة 15 dbi dlink

اقتباس

قوة الاشارة كانت -66 dbm السرعة 54 ميجا

لو قوة الإشارة -66db فهي ممتازة جدا وبذلك عندك خيار زيادة المسافة بشكل أكبر حتى تضعف ال signal وتصل لحدود -87db , بعدها لن يتحقق الكونيكشن .

سؤال ال signal كانت -66 على مسافة 850 متر ؟ ولا كانت _66 على مسافة قريبة جدا (مثلا في نفس السطوح قرب ال AP) ؟

فى المسافة القريبة

علىفكرة انا بتفق دلوقتى على انتنة دى لينك 15 db وامبليفير air live واحد واط اوت دور وهركبهم على اكسس 2100 دى لينك

فيا ريت تقولى على الافضل قبل ما اشترى لان المبلغ مش قليل واخاف اتعقد واوقف المشروع

ان شاء الله لكن ياريت طالما هنخش على الاوت دور تذكر ازاى نتغلب على مشكلة الصواعق

لانها ليسة حرقة ليا اكسس من يومين

اقتباس

وعندي استفسار هل IEEE 802.11g افضل من IEEE 802.11b دائما ام ل " بي " مميزات مهمة ايضا

ال g أفضل من ال b في موضوع السرعة أولا , حيث السرعة القصوى النظرية لل g بدون أي إضافات 54mgps وفي ال b فقط 11mbps , مع إضافات ال MIMO أو التقنيات الخاصة ك MAXg تصبح السرعة النظرية 108 و 125mbps بالتتالي للتقنيتين .

والسبب بالمناسبة في السرعة هو عرض bandwidth المستخد للبث , في b هو 5mhz فقط , توجد 14 channel للبث كما نعرف في كل من (g و B ) في التردد 2.4Ghz , وكل قناة channel من هذه ال 14 channel عرضها 22mhz .

في g ال bandwidth المستخدم للبث هو 20mhz كاملة , لذلك نجد أن البث سرعته تتضاعف , أما في المعيار الجديد N فإن bandwidth تصبح 40Mhz كاملة (أي أكبر من عرض القناة المستخدمة ذاتها) لذلك برتوكول N معقد أكثر من ال b+g+a .

اقتباس

access point "IEEE 802.11b" 4wat + antenna 15 dbi

افضل من

access point "IEEE 802.11g" 500mw + antenna 15 dbi

????

and why

????

لايمكن المقارنة بهذا الشكل لأسبباب كثيرة , أولا لاحظ ال TX في ال b هنا 4watt كاملة ! أما في g 500mw فقط , يعني مسافة البث ستكون أبعد بكثير من g (نظريا) .

الشيء الثاني أن ال AP الذي يبث ب g , سيتحول لنمط b بنفسه إن حدث ووصل للمراحل الحرجة في قوة ال signal , كل من المرسل والمستقبل سيتحولان للمحادثة بنمط b إن وصلت الإشارة signal للمستقبل ضعيفة بحدود المذكورة في receive sensitivity وال transmission power مع ال Speed وال protocol وتجد التفاصيل في ال specification sheet الخاصة بال radio لديك لتعرف في أي مرحلة سيتم الإنتقال للنمط الثاني .

والسبب في التحول لنمط ب عندما تضعف ال siganl هو أننا سنقلل عرض القناة ل 5mhz , وبالتالي جزء أكبر من طاقة signal والله أعلم ستتحول لتصبح لل carrier وليس للdata signal .

المهم ال 4watt ستبعد ال signal نظريا أبعد 8 مرات من 500mw .

اقتباس

وهل الاهتمام بمدى بث اكبر ليس له اهمية ...... ما دام العميل " واير لس كارد " او " نوت بوك "

لن يعمل اتصال الا من مسافة قريبة نسبيا ......

هل هذا المعني صحيح ؟؟؟؟؟؟

نعم , إن كان العميل ال radio فيه ضعيف فسيكون الحكم في الأداء لكامل شبكتك ! فلاتحاول أن تزيد بث السيرفر لتحقق مسافة بث أطول فمهما فعلت لن تستفيد .

لذلك إختيار أجهزة المستخدم تكون الأهم تقريبا أكثر من أجهزة السيرفر , وهي الشيء الأصعب في الموضوع لأن سعرها بكميات كبيرة وإمكاينة بيعها وأن لاتخرج من نطاق المعقول في السعر والحصول من البداية على أجهزة ممتازة سيكون الجزء الأصعب في الموضوع .

سنرى مايمكن الوصول إليه في أجهزة المستخدمين , من الجيل التالي , الثالث .

اقتباس

وهل هذه الوصفة جيدة لتوصيل الانترنت لمستخدمين على بعد 20 كيلو متر من الاكسيس بدون ربيتر ويكون الاستقبال على كارد وايرلس او لاب توب

نوع سيكتور 120 درجة access point "IEEE 802.11b" 4wat + 3antennas 15 dbi

المستخدم indoor أم Outdoor ؟ لو outdoor بدون تفكير ستصله ال signal خصوصا لو تحقق frensel zone .

لو كان indoor فلن تستطيع الجزم تماما , وسيكون العنصر الأهم هنا هو إرتفاع السيرفر , فكلما رفعته بشكل أكبر بكثير كلما ستضمن أن ال signal قد تصل بشكل أفضل .

لكن أن يرد عليك الuser radio لو كان Indoor داخل مبنى فهذا شيء مستحيل تقريبا بالأجهزة العادية .

اقتباس

عموما لو تكرمت تخبرنا عن افضل وسيلة لتوزيع الانترنت في مدى 20 كيلو متر في جميع الاتجاهات من الاكسيس

"اى ان المساحة تعتبر دائرة قطرها 40 كيلو متر مركزها الاكسيس"

أوك , لكن لاتكن طموح جدا 20 كيلو كبيرة للغاية لنظام Indoor , وتوجد نظرية في رأسي لم أجربها لكن قد تفلح لتحقيق ذلك ل 5 كيلومتر والله أعلم indoor لكن لايمكن أن نتطرق لها إلا في الجيل الخامس لأنها تعتمد على أجهزته .

بالنسبة لل outdoor مسجلة حتى 200 كيلومتر لكن P2P .

اقتباس

ان شاء الله لكن ياريت طالما هنخش على الاوت دور تذكر ازاى نتغلب على مشكلة الصواعق

لانها ليسة حرقة ليا اكسس من يومين

أولا ال lighting protectors ولها رأس كرأس ال connector توضع كطبقة إضافية بين الأنتينا والراديو , وهي صغيرة وتحتوي على غاز لاأعرف نوعه وبفهمي أعتقد أن مقاومة هذا الغاز كبيرة جدا جدا بحيث لاتستطيع الصاعقة تجاوزها والوصول لل radio , هذا كبداية .

لكن أيضا قد لايكفي ذلك , لأنه توجد مشكلة الكهرباء الساكنة في الجو وهي الشكلة الأكبر من الصاعقة نفسها , الكهرباء الساكنة يمكن أن تنتهي من أي نوع board مهما كان , أنا أيضا بالمناسبة أحرقت access point dlink فتحته من الداخل وكان فيه مشكلة في antenna connector وكنت مشحون ربما وقتها بكهرباء سكانة ولمست ال Board وراحت في خبر كان !

عندما تحترق ال board بفعل الكهرباء السكانة فإنها تعمل لكن ترسل إشارة ضعيفة جدا جدا جدا , يمكن لو كنت بال radio في نفس الغرفة لن تستطيع عمل connection .

فلهذه حل آخر لم أجربه , سأبحث عن اللنك وسأعطيك إيها .

شكرا تمام

انا النهادرة عمل ميل بوكس فى اراميكس ياريت تقولى ازاى استخدمة وايه افضل موقع اقدر اشترى من عليه

اخـــوي HGB

وش الأفضل للبث (( للأربع جهات ))

2 سكتور 180 درجه

ولا

3 سكتور 120 درجه

ولا

4 سكتور 90 درجه

لأن حسب ما فهمت ، كل ما كانت زاوية البث ضيقه

كانت الأشاره اقوى

اخي الفاضل HGB

لو سمحت ،،، ممكن تعطيني رايك في افضل السكتورات هذي

undefined

بعدين ما لقيت سكتور اكثر من ،،،، 20 db

ياخادم خادم الحرمين شكرا على مشاعرك الجميلة والفليت :lol: , ومتأسف على التأخر لكن الحمد لله ,,

المهم الأفضل طبعا السيكتور 120 وتلاحظ دائما وأبدا أنها مستخدمة لدى أبراج الجوال في منطقتك , والسبب ليس زاوية البث وسبق وقلت أن مايجعل الأنتينا تبث بهذه المسافة هي الزاوية الضيقة (وهذا في موضوع تصنيع الأنتينا نفسها) لكن أي أنتينا بأي قوة dbi خذها كما هي ولاتقلق بالنسبة لموضوع زاوية البث بالنسبة للمسافة , لكن إقلق حيال زاوية البث بالنسبة للزاوية التي تريد أن تبث بها , المختصر خذ قيمة dbi كما هي ولاتفكر كثيرا :)

ال 120 أفضل لأنها تعطي أفضل سعر بالنسبة لتغطية 360 درجة كاملة , ولو جمعت سعر 3 أو 4 أو 2 ستجد 120 بثلاث سيكتور الأقل سعرا بشكل عام , وأيضا هي أفضل من ال 2 والسبب لو حصلت مشكلة في إحدى السيكتورس تتم معالجتها بسعر أقل بكثير ,

وأفضل من 4 أيضا والسبب لم أتحدث عنه قبلا , لاحظ أنه سيكون لديك 3 أنتينات تضخ السيجنال من radio واحد , وكل antenna من الثلاث لديها connector و pigtail خاصة بها أيضا , بالتالي كيف ستركب الثلاث أنتينات مع بعض في ال radio ؟

ماأعرفه هو أن أغلب شركات ال GSM توصل radio per sector بالتالي نوفر كل طاقة الradio لكل أنتينا .

لكن في حال أردنا توصيل 3 sectors وكلهم متصلين ب radio واحد (الوضع الطبيعي في WLAN) سنحتاج لما يسمى بال signal splitter ويأتي بعدة أنواع منها مايفرع لمأخذين أو 3 أو 4 , لكن سيتم بالطبع توزيع ال radio power على الثلاث sectors والطاقة نظريا ستقل للثلث , لكن أيضا يوجد مايسمى ب Antenna diversity يمكن للradio أن يرسل بالأنتينا التي تحقق البث الأفضل بالنسبة لل client , لكن هذه خاصية متحققة فقط في أنواع معينة من ال Radios , ولن يتم تحقق الموضوع إن تم إستخدام signal splitters .

عن الأنتينا diversity :

http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_diversity

اهم شي انك طيب ورجعت لنا بالسلامه

وما قلت لي

(( هل قرأت الرساله اللي بالخاص ))

والحمد لله على السلامه مجدداً

الاخ العزيز HGB

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اولا : لقد اقلقتني كثيرا بسبب غيابك وارجو ان تكون بصحة جيدة وان تكون امورك كلها جيدة

الاخ العزيز

أنا انتظر كتاباتك بفارغ الصبر لاني اريد ان ابني شبكة قوية قابلة للتوسع تغطي مساحة 20 كيلو متر تقريبا في جميع الاتجاهات من الاكسيس بوينت وتكون قابلة للتوسع ايضا لتغطي مساحات اكبر لذلك فإني اخطط لإستخدام افضل الاجهزة والمعدات .......... وسيكون ذلك مكلفا كما تعلم واريد ان اعرف منك الطريقة العلمية والعملية الصحيحة لتنفيذ ذلك ...... فكما تعلم فالمكونات التي سوف اشتريها مكلفة ماديا ويجب ان يتم حسابها بدقة وعلم وذكاء .

احب ان اخبرك ببعض الامور عن طبيعة المنطقة التي انا بها.....

انا تقريبا في وسط المدينة احتاج ان اغطي مسافة 3 كيلو متر في جميع الاتجاهات لأغطي المدينة بالكامل

احتاج ان تكون الانتنا بإرتفاع 23 متر تقريبا لتخطي جميع المباني المجاورة لي

القرى والمدن التابعة لمدينتى تنتشر حولها وتبعد عنها بمسافات مختلفة وبإتجاهات مختلفة ( يعني توزيع عشوائي )

والمسافة بينى وبين اخر نقطة حوالي 20 كيلو متر اخطط لان اغطي جميع هذه المساحة باكسيس قوية ثم اوزع اعداد من الاكسس بوينت في نهاية مدي التغطية تعمل كربيتر لتقوية الاشارة ولتوصيلها الى اماكن ابعد وهكذا في كل مرحلة حتى تزيد مساحة التغطية الى اكبر قدر ممكن

وقد قمت بالاتصال بموزع منتجات شركة alcon http://www.alcon.tw/home.htm

وان شاء الله احصل عليها قريبا

الخطة كالآتي :

يكون مركز الشبكة عبارة عن

AP >>>> AAP-2410gM IEEE 802.11b/g Output Power: 1W

http://www.alcon.tw/aap_2410gm.htm

ANTENNA >>>>>( 3 ) AN24015A

ANT Gain: 15.5dBi

Beamwidth deg. : Horz. 120°

Vert. 7°

http://www.alcon.tw/an24015a.htm

اما الربيتر فيكون

نفس الاكسيس بوينت مع انتنا اوميني .....

ANTENA >>>>>>> AN24015B

ANT Gain: 15dBi

Beamwidth deg. : Horz. 360°

Vert. 15°

http://www.alcon.tw/an24015b.htm

اما العميل فسيقوم بإستقبال البث عن طريق

USB-24005 (IEEE 802.11b/g)

Output Power: 50mW

ANT Gain: 5dBi

http://www.alcon.tw/usb_24005.htm

وانا علي حسب علمي لم اجد اجهزة اقوى من ذلك

فما هو رأيك

كما لي بعض الملاحظات :

وجدت في موقع alcon اجهزة تعمل على ترددات جديدة مثل

5.8GHz Wireless System

3.4GHz Wireless System

2.5GHz Wireless System

2.3GHz Wireless System (New Frenquency)

هل لهذه الترددات ميزات "حاليا" تجعلها افضل من 2.4GHz مثل الذهاب لمسافة ابعد وقدرتها على اختراق الاجسام والمرور من خلالها ام ان الاجهزة التي تدعم 2.4GHz افضل .... لاحظت ان الاجهزة التي تعمل على الترددات الجديدة قوتها قليلة نسبيا

جهاز مثل

ALINK-2450 (IEEE 802.11b)

Output Power: 5W

http://www.alcon.tw/alink_2450.htm

جهاز ذو قوة خرج جبارة لكنه 802.11b وليس 802.11g

كيف يمكن الاستفادة من قوة هذا الجهاز في الشبكة

عموما ما هو اكبر مدي لاستقبال الشبكه indoor بهذه المكونات

وما هى المسافة المقترحة بين الاكسيس والربيتر

ارجو ان تفيدني بعلمك وبخبرتك عن كيفية تنفيذ ذلك

واسف على الاطالة

وشكرا لك

بالنسبة لهذه الأجهزة ,

أولا السيرفر : ال 30dbm جيدة وبالطبع يوجد AMP مركب مع ال radio لكن ماأخشى أن يكون هو أن يكون الradio عبارة عن access point عادي , وبما أن ال software الموجود مع الجهاز هي فقط :

فتأكد من أن الجهاز AP عادي وقد يكون موضوع بال enclosure الخاص به أو بدونه , المشكلة هنا في شيئين :

الأولى أن ال Ampilifier الموجود قد لايكون من نوع جيد ومجرب وستحدث مشكلة فلذلك يجب معرفة النوع أولا , والشيء الثاني ال software الموجود في ال radio سيء وستحتاج لأكثر من ذلك (ليس في البداية) لكن تأكد من أنك ستحتاج للميزد في وقت ما , الشيء الثالث السعر ! أعتقد أن هذا النظام سيكلفك بالجهاز فقط للسيرفر حوالي 500-700 دولار تقريبا وهو مبلغ كبير وتستطيع أن تحصل على مثل هذا النظام بسعر أقل (في حال جمعته بنفسك) والتجميع ليس صعب أبدا .

الشيء الثاني تستطيع أن تجمع أجهزة أفضل من ناحية ال software كبداية والشيء الثاني التصميم خاطيء إن كنت تريد فقط أن تنشر الموضوع ك repeaters فلاتقع في الخطأ الذي وقعت أنا فيه من قبل وحاولت بالضبط أن أفعل كما فعلت بال repeating لكن ال repeating ليس فكرة ممتازة دائما .

الشيء الثاني أجهزة ال client سيئة جدا جدا ولن تفعل لك أي شيء وستصاب بخيبة أمل مابعدها خيبة أمل ! لذلك لاتقترب منها أساسا .

بالنسبة للترددات الأخرى 5.8 تردد مهم جدا وسنستخدمه في WDS mode في عملية backhaul للربط بين السيرفرات كما سنذكر لاحقا , والترددات الأخرى أيضا غير ل 2.4 ممتازة والسبب هو أن ال Noise القادم من أجهزة أخرى سيكون معدوم تقريبا لأنه لن توجد أجهزة أخرى ببساطة غير أجهزتك ستسخدم هذا التردد , ولن يحدث أي interfering بشكل عام وستكون ال signal في أفضل حالاتها .

بالنسبة للجهاز ذو ال 5 watt فهو تماما كال 1watt فيه ampilifier يقوم بهذه العملية والذي سيزيد من noise بشكل كبير وسيوصل ال signal لمسافات بعيدة , لكن من جديد لن تستطيع الclient أن ترد عليه أبدا , أنا جربت هذا الموضوع من قبل وفشلت في تحقيق إتصال (مرتين) مرة ب 1 watt AMP والأخرى ب 2watt AMP من مسافة كانت ال signal فيها من السيرفر حوالي -75db (ممتازة جدا من السيرفر لمكان ال client) لكن لم أستطع تحقيق الإتصال لأن ال client كان ضعيف , وأعتقد أن كان هناك Noise كبير جدا في المنطقة لأنه كانت هناك عشرات ال radios في مكان ال client ومنها signals قوية ل APs أخرى (كان منها ماأعتقد أنه لشركة تريد أن تبدأ عمل WISP ) لذلك ال noise floor كان مرتفع (أعتقد) لأني لم أقرأ شدة ال Noise في ذلك الوقت .

نصيحتي لاتستعجل حتى ننتهي من هذا الموضوع ولك الخيار وقتها وقد تتفتح مداركك بشكل أفضل وقتها , والشيء الذي يجب أن لاتهمل فيه كما قلت بنفسك هو عملية الشراء التي يجب أن تتم بذكاء وخصوصا في موضوع الأسعار لتحقق أعلى معدل ربح وفي نفس الوقت لاتبخل في شراء النوعية الجيدة على حساب السعر والذي قد يجعلك تندم كثيرا حينها .

وأيضا لاتشتري كمية كبيرة من أول مرة , إشتري قطع وقم بالكثير جدا من التجارب حتى تتأكد مما تريد أن تحقق وبعد ذلك إشتري الكمية التجارية التي تريد .

بالمناسبة النصيحة الذهبية والتي تساوي الكثير في هذا العالم والتي بدأت بها والتي لم أكن أعرف غيرها في وقتها وهي أن الأنتينات هي الرهان الرابح , وبعد فترة عرفت بأن ال output power للراديو شيء مهم ثم إقتنعت بأنها أهم من الأنتينات نفسها , وبعد ذلك ال receive sensitivity وأصبحت أركز عليها أكثر وبعد مدة دخلت في موضوع ال Noise وغيره , وفي النهاية عدت من جديد وتأكدت من أن الأنتينات هي الأهم على الإطلاق .

حاول أن تزيد ال gain في الأنتينا أكثر مما تحاول أن تزيد ال output power في ال radio

هذه هي النصيحة الذهبية (مع أنها باللون الأحمر :lol: ) لكن الأنتينات هي أهم مافي الموضوع , ويمكننا تحقيق بث بعيد المدى بأoutput power ضئيل مقارنة بالأرقام التي نتحدث عنها بالنسبة لل Ampilifiers .

اقتباس

عموما ما هو اكبر مدي لاستقبال الشبكه indoor بهذه المكونات

وما هى المسافة المقترحة بين الاكسيس والربيتر

ارجو ان تفيدني بعلمك وبخبرتك عن كيفية تنفيذ ذلك

بالنسبة لل indoor كما قلت المشكلة فيه تكمن في أن أول عدة حوائط قبل خروج ال signal ستلتهم جزء كبير جدا من ال signal , لذلك تحتاج لعمل كبير جدا قبل تحقيق ذلك وجزء منه في الكلاينت وجزء في السيرفر , وجزء السيرفر لم أجربه حتى الآن لكن (نظريا) يجب أن تنجح العملية .

لاأستطيع ذكر الموضوع الآن قبل التطرق للمزيد من الأمور .

بالنسبة للمسافة المقترحة بين ال AP وال repeater إن شئت (والتي لاأنصح بأن تستخدم نظرية ال repeaters) هي المسافة التي تحقق بث قوي ومضمون بين ال AP وال repeaters , يعني تأكد من أن ال signal في الريبيتر تصل بشكل جيد (وتستطيع بعد التطبيق والتجربة أن تحمل داتا فعلية بالكمية التي تراها حد أدنى مناسبة) ستكون هي المسافة المقترحة بين ال APs وال repeaters .

عودا حميدا

المشكلة انك اتخرت كتير والموضوع بيطول

انت عارف انى زهقت من الانتظار فكلمت شركة فى القاهرة قالى عندى بوستر 500 مللى الكون وعندى انتنات 15 دى بى هيبر لينك

فلما رحت اشتريت الانتنة واشتريت معاها اكسس خارجها 200 مللى واط وبتدعم wds

لكن للاسف لما ركبت الانتة على الاكسس جابت 200 متر بس تصدق

فلما بحثت وشوفت عرفت ان الانتنة مضروبة ومعمولة فى ورشة خراطة طبعا تصميم انتنات من الى على النت واستكر هيبر طبعا انا رحت عملت فضيحة وخدت فلوسى واشتريت انتنة 8 دى بى cnet اوت دور الكلام دا النهارده ليسة مجربتهاش

بس انا من الى شايفه فى السوق عندنا وانا قولتلك ان الانتنات مبتخشش ففى انتنات مضروبة فى السوق لان السوق محتاج ومفيش فطمع التجار واتفقو مع بعض اللحامين ادوهم التصميمات وعملو الانتنات

ما علينا

نصيحتك بتاعة تعلية الgine احسن من تعلية الباور طبعا زى ما حكيت صعب الا فى حالة واحدة

انتنات اصلية وعليها ضمان سنة من المستورد

tplink 14dbi panal

دى الوحيد الاصلية

ودى كمان برده من الوكيل بتاع cnet

cnet 14dBi Directional Antenna

ما الحل

انا مش عاوز احتك بالامبليفير لانه غالى قوى عندنا وبيرجعش يعنى مينفعش اقول للى باعه مبيعملش كونكت طالما خرجت بيه من باب المحل

انتهى

وانا تعبت من النصب والفشل

ياريت لو نسرع شوية

لانى محتاج تصور نهائى يوم الاثنين يا اما اكمل او اقعد فى البيت اتفرج على التليفزيون

يا اخ mowahhed

وقد قمت بالاتصال بموزع منتجات شركة alcon http://www.alcon.tw/home.htm

وان شاء الله احصل عليها قريبا

فينه دا وعنوانه ايه ومتقوليش uts الى مدخل البوستر 500 مللى

لانها صفقة واحت لحالها انا عاوز مورد مستمر

غريبة شكله عندكم فعلا مشكلة مع الأنتينات الداخلة ! نا حاليا عندي 15 sector hyperlink كلهم 12 dbi و3 omni 15 موجودين معاي فايضين :lol:

طيب لو عاوز حاول إعرف من هيئة الإتصالات في بلدك عن موضوع رخصة الهواة ! وسعرها منخفض ممكن بيها تدخل أنتينات لبلدك عادي .

حاول جرب أنك تدخل شيء وشوف الهيحصل , ولو ناوي تبدأ بزنس حاول شوف تفاصيل الرخصة من هيئة الإتصالات . ولازم يكون الموضوع فيه خساير في البداية طبعا .

رخصة ايه هيعملك زى شركات المحمول دول مرديوش يدوه شركات الانترنت رخصة تشغيل wimax

دا موال كبير قوى

هى الانتنات الاومنى الى عندك كام دى بى على شان لو كدة اشترى منك واشوف هتقف فين وليه

بسم الله الرحمن الرحيم

الاخ العزيز هيثم جبريل بارك الله فيك على هذا الموضوع القيم وجعله الله في ميزان حساناتك.

بالنسبة لي استفدت كثيرا من هذا الموضوع خاصة انني اعمل في هذا المجال ولي شبكات تعمل

على ارض الواقع .

وتعقيبا على كلام الاخ manshy لا اتفق معك بخصوص موضوع الرخصة او التصريح

بالعكس يا اخي العزيز يوجد تصاريح عليك بالذهاب الى الجهاز القومي لتنظيم الاتصالات NTRA

ك 28 طريق القاهرة - الاسكندرية الصحراوى

عنوان خدمة العملاء 5 شارع المخيم الدائم - مدينة نصر - القاهرة

http:// www.ntra.gov.eg

بيان المستندات اللازمة

لترخيص استخدام أجهزة لاسلكية او أرضية جديدة

* طلب واضح البيانات باسم :-

السيد الدكتور / الرئيس التنفيذي - للجهاز القومى لتنظيم الاتصالات.

يرفق بالطلب ما يلى:-

- أصل كشف بيانات العاملين على الأجهزة(+صورتين منه) +3 صورمن البطاقات الشخصية .

- التفويض من الشركة للمندوب المفوض وترفق صورة بطاقتة المندوب.

-الإقرار من الشركة بالمسئولية عن الأجهزة اللاسلكية.

-استمارة المواصفات المناسبة للأجهزة اللاسلكية المطلوب ترخيصها.

-3 نسخ من السجل التجاري معتمدة طبق الاصل من الشركة اوصحيفة الشركات + الأصل للإطلاع .

-3 نسخ من البطاقة الضريبية معتمدة طبق الاصل من الشركة + الأصل للإطلاع.

-3 نسخ من المواصفات الفنية للأجهزة المطلوب ترخيصها معتمدة من الشركة.

-خطاب مصدر الأجهزة من الشركة الموردة بالأجهزة المطلوب ترخيصها.

- إيصال سداد الرسوم الإدارية المقررة بخزينة الجهاز.

وللعلم توجد شركات معينه لها ترخيص بيع اجهزة شبكات الاسلكي WI-FI انصحك بالتعامل معها

بالاضافه انها سوف تساعد في انهاء هذه التصاريح.

اي سؤال او استفسار انا تحت امركم

حازم خيري