ماتريد معرفته عن عالم ال wireless

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بســم الله الـرحمــن الرحيــم

يا اخى العزيز

شطرا لمجهودك الخارق وبارك الله لك فى علمك الغزير

لدى شركة لتكنولوجيا المعلومات

شركة مساهمة ومسجلة بهيئة الاستثمار

اتمنى ان نتعاون سويا اتنفيذ هذا المشروع ف مصر

ف نشاطات واماكن كثيرة

هل يمكننا ان نلتقى للتفاهم

HGB كتب:

نحن هنا نتحدث عن الإشارة ال analog التي تبث من الأنتينا في النهاية أوالتي تسري في wave guid كأسلاك ال coaxial في حالتنا وليست التي تسري في أسلاك ك UTP-CAT5-6 أو غيرها التي تكون الإشارة فيها ديجتال . ال SNR هنا للإشارة ال analog وهي بالنسبة لل Noise floor , مثلا ال noise floor كما سمعت من أحد الدكاترة في السودان -80db وفي ماليزيا مثلا -85db وكل دولة لها متوسط لل noise floor , "لم أقل قيمة ثابتة لأنها تختلف بإختلاف المكان في المدن أيضا لذلك قلت متوسط ".

السلام عليكم اخواني الاعزاء شكرا لمجهودكم الوافر للنصح والارشاد وندعو الله ان يكون في ميزان حسناتيكم

عندي شبكه واير لس مكونه من بورده ميكروتك

وكارت اكس ار تو600 وانتنا هايبر لينك اومني 15 دي بي وسيستم مايكروتك علي جهاز بروسيسور 3000 ورام 1 جيجا

وتمت التجربه بنجاح تام قوه في الارسال والاستقبال وبعد زياده المستخدمين لاحظنا ضعف في الاشاره وعلو كبير في النويز فلور حيث انه كان -80

وهو يقارب الان -88 ويزيد عن ذلك في بعض الاحيان ولا يوجد غيري في المنطقه يعمل في مجال الشبكات حتي يكون هناك تداخل في الاشاره ولا ادري كيف السيطره علي ارتفاع النويز فلور حيث انه يبطي التصفح والداون لود والاتصال ايضا في المسافات البعيده بشكل غريب ولا ادري هل وضع الكلينت للاكسسات تزيد من النويز ام كفائه البورد والكارت لم تعد علي حال بدايه الاستحدام واخشي لو قمت برفع الانتنا اكثر من ذلك افقد التوازن الراسي والافقي لمجال البث حيث انتي ارتفع عن اعلي عماره سكنيه 6 امتار

ما هي اسباب ارتفاع النويز فلور وضغف الاشاره عن السابق وما هو السبيل لتقليله وحل هذه المشكله

شكراً لك اخي الكريم

للأسف الشديد فهنالك بعض البلدان العربية لاتزال تمنع وتحضر هذه الخدمة المميزة والرائعة

وأتمنى من السادة المدراء والخبراء أن يتكرموا علينا بوضع بعض الملخصات الثمينة مثل اللتي تفضل بها

الأخ السيد H :

وحبذا لو كانت على صيغة ملف أدوب أو تكست

بارك الله فيك أخ H وفقكم الله

وشكرا

اقتباس

وتمت التجربه بنجاح تام قوه في الارسال والاستقبال وبعد زياده المستخدمين لاحظنا ضعف في الاشاره وعلو كبير في النويز فلور حيث انه كان -80

وهو يقارب الان -88 ويزيد عن ذلك في بعض الاحيان ولا يوجد غيري في المنطقه يعمل في مجال الشبكات حتي يكون هناك تداخل في الاشاره ولا ادري كيف السيطره علي ارتفاع النويز فلور

تغيير القناة التي تعمل فيها كفيل بحل مشكلة ال noise floor بشكل كبير إستعمل ال snooper مع المايكروتك لتحدد القنوات الأكثر إنشغالا حيث أن مصدر ال Noise قد يكون بعيد جدا منك خصوصا أولائك الذين يستخدم power amplifiers عالية مع أومني فهم في الغالب قد تجاوزو الحد المطلوب المصرح به لذلك يتسببون في رفع مستوى ال Noise floor في منطقتهم وفي المناطق الأبعد بكيلومترات منهم مادام لاتوجد عوائق بعيدة منهم ..

إكس أر تو600 لاتتسبب في noise غالبا منبعث منها كما الحال مع power amplifiers وعموما يمكنك قطع الشك باليقين بالتأكد من القنوات في الجو المحيط .

اقتباس

وحبذا لو كانت على صيغة ملف أدوب أو تكست

قد نكمل الموضوع وبعدها إن شاء الله نحوله لمستند pdf ..

مشكور جدا يا اخى على موضوعك القيم وعلى معلوماتك القيمه جدا فى هذا الموضوع وجعله الله فى ميزان حسناتك كان لي بعض الاستفسارت

انا عندى شبكه لاسلكيه مكوناتها اكسس بوينت نانوستيشن وانتينا هايبرلينك امريكى 15 دى بى اى عندى مشكله فى استقرار وثبات الاشاره انا عندى قوة ثبات الاشاره بينى وبين العملاء على الشبكه فى حولى اكتر اوقات اليوم بتبقى فى حدود من 2 الى 7 ميلى سكند بس بيجى اوقات فى النهار الرقم دا بيزيد وبيوصل ساعات ل 300 وساعات ل 2000 ودا بيسبب فى بطئ النت عند العملاء جدا انا عندى النيوز فلور dbm98- فى الاكسس ولزياده المعرفه لحضرتك لكى تقيم الوضع العملاء معظمهم عندهم اكسسات تى بى لينك للاستقبال فى منهم عنده لان وايرلس عادى تى بى لينك بردو قوة الاشاره فى الاكسسات بتاعة الاستقبال اللى على مسافه كيلو واقل بتوصل ل 40 db واللى على مسافة اكتر من كيلو بتبقى فى حدود 20db دى كل المعلومات ياريت يا اخى نصايحك للموضوع دا ولو فيه اى حاجه اقدر اقوى بيها الاشاره فى المسافات الابعد انا البرج بتاعى اللى عليه الاجهزه مش عالى كفايه هل ممكن دا يكون سبب ضعف الاشاره فى المسافات اللى اكتر من كيلو خصوصا انه معروف عن النانوستشين انه بيرمى مسافات اكبر من كدا

سؤال اخر معلش انا بستخدم وضع المود b هل هو افضل ولا b&g mixed افضل ولا g افضل انا شوفت فى احد ردروك على المواضيع ان الجى افضل بس انا مش جربته ياريت اخد التاكيد من حضرتك ولك جزيل الشكر واسف على الاطاله

اخى محدش رد ليه على استفسارى ياريت القى رد من اى حد عنده خبره فى الموضوع دا

لم أكن موجود الفترة السابقة , لو كنت موجود إرفع الموضوع وأرسل لي رسالة خاصة لأرد عليك ..

ما شاء الله رائع جداً ..

شرح ولا اروع ..

دمت بووود،،،،

جزاك الله كل خير

جزاكم الله خيرا وجعله في ميزان حسناتك يوم القيامة

شكرا H

شرح و افي و انا في طور الدراسه له

احتجت ان اعرف الترددات لكل channle و استطعت ان اعثر عليها

و احببت ان اضعها هنا لتعم الفائده

فهناك فقط ثلاث قنوات لا تتداخل فيما بينها و هي قريبه من بعضها البعض و هذه القنوات هي 1 و 3 و 6 الشكل التالي يوضح التوزيع للقنوات

HGB كتب:

بالمناسبة ياوليد وايمكس لا يمكن أن تنافس ال EV-DO , في مدى الإنتشار , في ال NLOS ال وايماكس تحقق نصف قطر حوالي 1 كيلومتر أما ال ev-do فأكثر بكثير , وكما قلت في الدول العربية حاليا wimax تحقق في أنظمة Outdor أي أن NLOS ليس في الحسبان أساسا , لذلك يمكن ل WIFI أن تحقق ماتحققه WIMAX , وسنرى ذلك كما سنوضح بالتدرج في هذا الموضوع .

ال Multiplexing في WIMAX هو نفسه في ال WIFI , بال OFDM وبالتلي مدى البث مقارب ل WIFI , هو أفضل بالطبع لكن ليس بمراحل كبيرة جدا .

الشيء الثاني ال وايماسك التي تعمل في 3.5 Ghz , غير مرخصة والرخصة من هيئة الإتصالات تكلف مبلغ كبير , إن كنا نتحدث عن إنشاء شركة WISP , في حين أن 2.4Ghz مجاني تماما .

ماشاء الله كم من المعلومات رائع جداً جزاك الله خير عليه

طيب سوال / لو تقريباً وفي فضاء مفتوح 1db كم متر تعطي ؟

او بطريقة اخرى اذا لديه المسافة والعوامل المؤثرة كيف اعرف كم db احتاج ؟

سلام عليكم بارك الله فيك اخي موضوع مهم جدا تقبل مروري السريع

i want to know what are the maximum ranges for these protocols:

1.Bluetooth

2.wireless

3.mobile

i need ranges in meters

thanx

الشرح جيد و بسيط الفهم بارك الله فيك

الله يعطيك ألف عافية يا أستاذ هيثم

صحيح لم أفهم تماماً .. لكن هذا أبسط شرح أستوعبته عن هذه الشبكة اللاسلكية

جزاك الله عنا كل خير ..

HGB كتب:

لم أقصد بال None line of sight أننا نتحدث عن outdoor system وفي الطريق كان هناك بعض الحواجز والمباني , بحيث لم يتحقق clear frensel zone , وإنما قصدت indoor client متصل ب outdoor station , كما يحدث تماما الآن في الإتصال في EV-DO 1x , أنا موجود داخل المنزل في عمارة ومتصل بسيرفر يبعد عني على الأقل 20 كيلو .

تحقيق كوننيكشن outdoor ب NLOS , يصل ل 20 كيلومتر يمكن تحقيقه بالطبع في wimax وأيضا سنذكر كيفية تحقيقه في WIFI ,

مرة أخرى لم أقصد ب NLOS ال non clearance frensel zone وإنما outdoor BS مع indoor client CPE .

لن تتحقق هذه الإمكانية مع wimax لأن عملية ال Multiplexing المستخدمة في WIMAX ببساطة هي نفسها المستخدمة في 802.11g و a , وهي OFDM , وبما أن ال Multiplexing الأساسي متشابه , فالتغييرات التي تحدث ستكون طفيفة , مثلا لم تحقق WIMAX سرعة نقل أعلى من 73 Mbps , حيث في g وصلت ل 54 Mbps , ولو كان هناك أكسيس بوينت أو BS في indoor في عمارة وكان هناك client موجود في عمارة أخرى أكثر من كيلو فأنا أضمن لك أن الإتصال لن يتحقق أبدا, ناهيك عن أن السرعة ضئيلة أم لا , فقط الإتصال .

مسافات البث بال WLAN حققت أرقام بحد أقصى 200 كيلومتر وسأطلعكم على هذه المصادر قريبا , لكن هذه المسافة متغيرة بشكل كبير جدا من 300 متر وحتى 200 كيلومتر (لم أرها إلا مرة واحدة ) وكانت حالة خاصة جدا توفرت فيها كل الظروف المناسبة ,

من الخطأ أن نقول 802.11 لاتشكل مدى بث أكثر من كيلومتر وأن wimax تفعل ماهو أكثر حتى 15 كيلومتر بشكل حقيقي مع معدل نقل 10 ميجابت مثلا , لكن يمكن لاقول أن wifi (بدون تعديلات) تحقق 500-1000 متر , و wimax تفعل ماهو أكثر بدون تعديلات أيضا , والسبب أن أجهزة WIMAX المصممة من البداية أساسا مصممة فقط ل Outdoor حتى الآن , لكن أجهزة WIFI أغلبها مصمم ل indoor , ومنها طبعا الكثير جدا من عدة شركات مصمم في الأساس ل OUTDOOR وهو ينافس wimax كثيرا .

كما وضح henil لواي ماكس تردد آخر وهو مجاني 5.8 GHZ , وهو نفس التردد الذي يعمل عليه 802.11 a , ( ل a ترددين 5.1-5.2 و 5.7-5.8)

بالمناسبة توزيع الباندويدث على المستخدمين يخضع لأفكار كثيرة , فلا تتخيل مثلا لو كان لشركة الإتصال 100 ميجابت فهذا يعني أنها تستحمل 50 مستخدم فقط ب 2 ميجابت , توجد قوانين لطريقة التوزيع , لكن بشكل عام تقريبا ال 10 أضعاف , أي أن 100 ميجابت تقريبا قد تكفي 500 مستخدم , بالطبع لن يحصل الجميع على 2 ميجابت صافي , وإنما أقل من ذلك لكن ليس بكثير .

ولو كان الإنترنت مخصص للابتوب والمحمول , يمكن أن يكون الموضوع أكثر من هذا بكثير , وقد تكفي ال 100 ميجابت أكثر من 3000 online في نفس الوقت , لأن مدة توقف الابتوب ستكون أكبر بكثير من مدة توقف ال Desktop PC , حيث أن الأخير قد يكون فيه download شغال ليل نهار .

لسنا في صدد الحديث عن bandwidth optimization , لكن مشكلة backbone محلولة , وللتأكد حاول أن تتصل بالإنترنت ساعات الفجر الأولى , لو كانت السرعة كما هي فمشكلة مشكلة تحقيق إتصال كافي .

مثلا أنا هنا الآن بال EV-DO جالس في الغرفة البعيدة وشغال download كان حده الأقصى 500 kbps , حملت الجهاز لغرفة الجلوس فزاد البث ل ميجابت ونصف وأكثر دخل في 2 ميجا ! تحقيق الإتصال بهذه الطريقة يحتاج لأن تكون ال signal strength في أقصاها , وإلا ستنقص السرعة بشكل كبير .تأكد من أنه لاتوجد أي عوائق قريبة .

بالنسبة للمعيار الجديد 802.11n , فهو يحقق نقل بيانات نظري بسرعة 600 mbps والحقيقي بين 200-330 كحد أقصى , ولو توفرات معالجات تقوم بعمل modulation فقط , ستحقق سرعات أعلى , كما يحدث تمام الآن مع wifi فالسرعة النظرية 54mbps في g , لكن الحقيقية الحد الأقصى فيها 30 mbps في الإتصال العادي لو كان هناك Access point عادي , لكن لو توفر معالج أسرع في AP سيحقق نقل بيانات أكبر من ذلك , والأقصى الذي سمعت عنه كان 45 mbps في عرض قناة عادي 20 MHZ .

بالنسبة ل 802.11n فإن عرض القناة الواحدة فيه 40 MHZ لذلك سرعة النقل كبيرة جدا فيه , وبما أن السرعة أعلى فإن المسافة ستزيد بالتدرج الطبيعي وصولا لأدنى سرعة بث في n , والذي سيحقق مسافة بث أطول من g بكثير .

عزيزي reagent أوامرك, وكلو جاي في الطريق :)

wadhah3 كتب:

الله يعطيك ألف عافية يا أستاذ هيثم

صحيح لم أفهم تماماً .. لكن هذا أبسط شرح أستوعبته عن هذه الشبكة اللاسلكية

جزاك الله عنا كل خير ..

سلام علیكم  .. اخوان انا عضو جدید و مهندس جدید اداوم بالاتصالات  GSM  . ارجو ان تشرحوا لی كل درجة من tilt کم مسافة من coverage یتغیر؟!!